江西
1
當代青年為何寧愿選擇“躺平”，也不愿咬緊牙關繼續內卷？
2
如今的年輕人，似乎突然失去了拼搏的動力，面對高強度的競爭節奏，他們不再奮起直追，而是頻頻按下暫停鍵。
3
不急于組建家庭、不執著于生育后代、對購置房產興趣缺缺，甚至在職場中主動退出激烈角逐，轉而追求低欲望的生活方式。
4
老一輩人對此憂心忡忡，痛批這是“垮掉的一代”。但著名三農問題專家溫鐵軍卻直言不諱地指出：當前的教育體系，正在批量生產“工具化”的個體！
5
當996工作制榨干了最后一份熱忱，年輕人選擇退守內心，這種行為真的能簡單歸咎于懶惰嗎？
本文陳述內容皆有可靠信息來源，贅述在文章結尾
6
為什么年輕人越來越抗拒硬拼？
7
瀏覽社交媒體時，“躺平”二字幾乎成了年輕群體中的高頻詞匯。
8
他們不再為婚育焦慮，對擁有自己的房子無感，網絡社交也趨于沉默，生活欲望仿佛被徹底斷電，像一只無法啟動的遙控器。
9
這個詞剛在2021年被評為年度流行語，沒過多久，“擺爛”便接棒成為新一代情緒標簽。
10
多數人只關注年輕人表現出的所謂“消極態度”并加以指責，溫鐵軍卻表示：“如果我是今天的年輕人，我也會選擇躺平。”
11
因為這一代人的“躺平”，實則是對失衡現實的一種無聲抵抗與理性回應。
12
首先必須正視的問題，是貫穿成長全過程的教育路徑。
13
從幼兒園階段開始，家長就帶著孩子踏上“內卷賽道”，一路沖刺至高考，原以為學歷能換來安穩未來，殊不知教育已逐漸演變為延緩就業的“蓄水池”。
14
高校擴招后，許多職業院校盲目升級轉型，開設大量聽起來光鮮卻脫離實際的專業，課程內容與勞動力市場需求嚴重脫節。
15
盡管2022年高校畢業生人數首次突破千萬大關，2023年官方公布的就業率數據看似穩定，但青年人群的真實生存壓力并未緩解。
16
就連發達國家也面臨類似困境——美國有高達41%的大學畢業生從事無需本科學歷的工作。
17
溫鐵軍一語道破本質：現在的教育目標并非塑造健全人格，而是打造標準化的“系統組件”。
18
年輕人如同被強行嵌入資本機器中的螺絲釘，日復一日重復單調運轉，怎能不身心俱疲？
19
尚未擺脫教育體制帶來的困局，就業市場的冷酷現實又給了他們沉重一擊。
20
經濟增速放緩，自動化技術不斷替代人力崗位，而新興產業的準入門檻卻持續攀升。
21
醫學、師范等傳統意義上的“鐵飯碗”專業競爭激烈到近乎慘烈，“學歷貶值”已成為普遍共識。
22
投入十幾年寒窗苦讀，耗費巨大的時間成本與家庭資源，最終收獲的回報卻遠低于預期。面對這樣的投入產出比，年輕人開始采取自我保護策略。
23
他們拒絕無休止的加班文化，不愿再以犧牲健康和私人生活為代價換取微薄收益，這種選擇合情合理，并不過分。
24
城市難以立足，回農村能否成為出路？
25
或許有人會問：既然城市競爭太激烈，為什么不回到鄉村？可現實遠比想象復雜。
26
農民經歷過假化肥毀田、鄉鎮企業破產、土地流轉陷阱等問題，早已對空泛承諾產生高度警惕。
27
信任的建立，從來不是靠幾句宣傳口號就能完成的。
28
早在2003年，溫鐵軍就洞察到這一點，他在鄉村推動構建“五大支持系統”，聚焦民眾最關切的實際需求。
29
包括醫療保障、基礎教育、就業扶持、養老服務以及生產協作機制。
30
此外還成立了專門的老年協會，切實解決看病難、子女上學遠、增收無門路、養老無依托等痛點問題。
31
他親自出資參與項目，承擔遠超普通農戶百倍的風險，用實實在在的服務逐步贏得村民信賴，才讓改革真正落地生根。
32
這說明農村絕非逃避現實的“避風港”，它需要的是真金白銀的投入與腳踏實地的行動，而非口頭許諾。
33
由此可見，城市里卷得筋疲力盡，鄉村又難以回歸。
34
年輕人選擇“躺平”，本質上是一種清醒的自我守護。
35
心理學中有“防御性悲觀”理論，指的是提前設想最壞結果以降低心理負擔。
36
例如“大不了去奶茶店打工”“實在不行就回老家種地”，這類想法反而有助于減輕精神壓力。
37
另一個相關理論是“資源保存模型”——在高消耗低回報的環境中，減少投入、避免耗盡自身能量，恰恰是最具理性的生存策略。
38
當然，“躺平”也有不同形態。
39
有些人是階段性調整，工作半年休息半年，積蓄力量后再出發；
40
也有一部分人確實陷入長期倦怠，徹底喪失動力，進入真正的“擺爛”狀態。
41
但后者背后所隱藏的無力感，更應引起社會重視。
42
而且這種現象并非中國獨有，日本的“御宅族”、韓國的“三拋世代”（放棄戀愛、結婚、育兒），都是相似的社會映射。
43
當社會發展速度遠超個體承載能力，人們只能選擇暫時放慢腳步，喘息調整。
44
真正的出路在哪里？
45
因此說，年輕人并非不愿奮斗，而是亟需看到切實可行的發展通道。
46
方向其實已有啟示，溫鐵軍的實踐提供了重要參考。
47
首要任務是推進教育改革真正落地。職業教育不能再流于形式，必須與企業深度合作開展實訓教學，讓學生掌握實用技能。
48
基礎教育要堅持公平原則，高等院校也應對學生的就業前景負起責任。
49
數據顯示，參與校企聯合培養項目的畢業生，簽約率比普通學生高出12個百分點，就業崗位也更為穩固。
50
這表明只要教育體系與市場接軌，就能有效破解“畢業即失業”的結構性難題。
51
教育回歸育人初心是根本前提，同時，農村實現可持續發展才是真正的后備路徑。
52
鄉村振興必須動真格，要像溫鐵軍那樣，將資金與資源精準投向農民關心的教育、醫療、就業等領域。
53
過程做到公開透明，鼓勵農民廣泛參與決策，并共享發展成果。
54
目前部分地區已顯現積極變化，返鄉創業就業的年輕人數量逐步回升，正是最好的例證。
55
更重要的是，整個社會需要摒棄對“躺平”的誤解與偏見。
56
上一代人應當理解，當代青年面對的是經濟增長放緩、房價高企與競爭白熱化的多重壓力，不能再用過去的標準去衡量他們的價值選擇。
57
年輕人所謂的“躺平”，并非消極避世，而是看清了規則背后的不合理性，拒絕再做任人驅使的“工具人”。
58
他們以最低限度的消耗維持生活，其實是活得最為清醒的一代人。
59
歸根結底，“躺平”更像是一種社會預警信號，倒逼企業探索彈性工作制度，促使政府加快職業教育改革步伐，也推動農村建設走向務實高效。
60
唯有當教育重拾育人使命，就業環境趨于健康有序，農村發展具備清晰藍圖，年輕人才會重新找到愿意為之努力的理由。
61
這個時代，少一些苛責，多一些共情；少一些套路，多一些真誠。
62
給予普通人看得見的出路與應有的尊重，社會才能煥發真正的活力，年輕人也終將在奮斗中尋得屬于自己的坐標。
63
結語
64
也許，“躺平”正是這一代年輕人對生活本質的深刻反思。當外在追逐變得虛幻而沉重，他們選擇先安頓內心的秩序。這不是退縮，而是在喧囂浪潮中重新校準人生航向的勇敢之舉。
65
參考文獻：1.央視網：《人民日報署名文章：“躺平”不可取，“躺贏”不可能》2022-10-12 2.湖南日報：《人民曰報：“躺平”不可取，“躺贏”不可能》2022-10-12 3.21世紀經濟報道：《慧見|“不信邪”的溫鐵軍：鄉村振興是應對內憂外患的壓艙石》2021-09-17
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
