原創(chuàng) |事關(guān)中國(guó)主權(quán)，新加坡為啥站在了日本一邊？

?新加坡為啥站到日本一邊了？

中日最近的外交交惡不是小事，它甚至可能為中日未來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)埋下了伏筆。但在這個(gè)時(shí)候，新加坡作為域外不相干的國(guó)家，怎么就站在了日本一邊了呢？

戰(zhàn)友們，來(lái)“占豪智能體”聊一聊小日本、新加坡。熱點(diǎn)、時(shí)事、投資，“占豪”和大家聊個(gè)痛快，點(diǎn)下圖體驗(yàn)

有戰(zhàn)友問(wèn)，為啥在中日之間新加坡也站在了日本一邊？

很顯然，這位戰(zhàn)友針對(duì)的是新加坡總理黃循財(cái)最近針對(duì)中日的言論，明顯拉了偏架，既沒(méi)有站在歷史正義的一邊，也沒(méi)有站在公平的立場(chǎng)上。

在2025年11月19日的彭博社新經(jīng)濟(jì)論壇上，黃循財(cái)談及中日關(guān)系，不僅使用了日本所謂的“尖閣群島”稱(chēng)呼釣魚(yú)島，還呼吁中日雙方“把歷史問(wèn)題放在一邊”，就像東南亞國(guó)家與日本那樣“往前看”，還勸說(shuō)中國(guó)對(duì)日本應(yīng)該“見(jiàn)好就收”。黃循財(cái)這番話的傾向性非常明顯，這明顯是在為日本開(kāi)脫，甚至還有點(diǎn)暗戳戳指責(zé)中國(guó)的意思，這和緬甸等東南亞國(guó)家的立場(chǎng)截然相反。所以，大家都認(rèn)為新加坡站在了日本一邊一點(diǎn)都不奇怪，當(dāng)然，新加坡也的確是站在了日本一邊。

黃循財(cái)參加彭博社新經(jīng)濟(jì)論壇

那么，新加坡為什么會(huì)有這樣的立場(chǎng)呢？其根本原因主要有三個(gè)：

一、新加坡本質(zhì)是個(gè)親美國(guó)家

我們要深刻認(rèn)識(shí)新加坡這個(gè)國(guó)家的底色，他本質(zhì)是一個(gè)親美國(guó)家，所以新加坡在外交政策上也就歷來(lái)都有 “綁定美國(guó)” 的傳統(tǒng)。這一戰(zhàn)略由建國(guó)總理李光耀確立，即無(wú)論如何都要支持美國(guó)在亞洲的政策。在過(guò)去幾十年時(shí)間里，新加坡也的確就是這么立國(guó)的，并獲得了大量的利益。新加坡的本質(zhì)就是一個(gè)“洋買(mǎi)辦”，所以他本質(zhì)上就是一個(gè)“買(mǎi)辦國(guó)家”。過(guò)去幾十年時(shí)間里，新加坡之所以經(jīng)濟(jì)上能快速崛起，最重要的原因之一就是他扮演了這個(gè)“買(mǎi)辦”角色，“洋買(mǎi)辦”會(huì)親誰(shuí)？那還用問(wèn)嗎？

親美，很大程度上就會(huì)帶有一定程度的“反華立場(chǎng)”，這是必然的。在中美之間，新加坡以前一直是站美國(guó)的。新加坡親美到什么程度呢？大家都知道2010年美國(guó)開(kāi)始針對(duì)中國(guó)搞“亞太再平衡”戰(zhàn)略吧？可能很多戰(zhàn)友還不知道，引導(dǎo)美國(guó)重返亞太是美國(guó)前總理李光耀到白宮游說(shuō)奧巴馬的。雖然，美國(guó)的戰(zhàn)略不完全取決于李光耀的游說(shuō)，但很顯然李光耀的游說(shuō)加速了美國(guó)重返亞太針對(duì)中國(guó)。

李光耀和奧巴馬

大家還記得2016年所謂的菲律賓搞的所謂“南海仲裁”吧？當(dāng)時(shí)，所謂“仲裁結(jié)果”出來(lái)后，連美國(guó)和菲律賓都不吭聲了，新加坡總理李顯龍還到處游說(shuō)多國(guó)向中國(guó)施壓，試圖迫使中國(guó)承認(rèn)，直到中國(guó)在香港扣留了新加坡的裝甲車(chē)以后，新加坡才意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性，爾后才一改過(guò)去完全站在美國(guó)一邊的立場(chǎng)，開(kāi)始騎墻。但是，騎墻歸騎墻，我們依然是認(rèn)為新加坡是個(gè)親美國(guó)家，這個(gè)本質(zhì)并沒(méi)有改變。

那么，在中日之間偏袒日本和是親美國(guó)家有什么關(guān)系呢？這個(gè)關(guān)系可就大了。就像占豪此前分析的那樣，日本首相高市早完的那些言論看似是“隨口說(shuō)”，實(shí)際上則是當(dāng)下形勢(shì)的體現(xiàn)，而這個(gè)大的形勢(shì)就是中美在第一島鏈的地緣博弈。也正是基于這樣的大背景，黃循財(cái)?shù)闹v話，表面上看是呼吁中日緩和關(guān)系，但細(xì)究?jī)?nèi)容卻明顯偏離中立立場(chǎng)。在釣魚(yú)島問(wèn)題上，他直接使用日方稱(chēng)謂“the Senkaku Islands”，而非使用更中立的“釣魚(yú)島及其附屬島嶼”。這種表述選擇背后，隱含了對(duì)日本立場(chǎng)的默許。

更值得關(guān)注的是，黃循財(cái)將中日歷史問(wèn)題與東南亞國(guó)家對(duì)日關(guān)系相提并論。他表示：“東南亞已與日本做到了這一點(diǎn)（放下歷史），歷史問(wèn)題耗時(shí)多年，世代更替后情感已不同，我們已擱置歷史，攜手前行”。這種類(lèi)比忽視了日本對(duì)中國(guó)侵略歷史的特殊性與嚴(yán)重性。中日之間的歷史問(wèn)題，涉及南京大屠殺、731部隊(duì)等重大戰(zhàn)爭(zhēng)罪行，與日本對(duì)東南亞的侵略在程度和性質(zhì)上存在明顯差異。黃循財(cái)?shù)倪@些表態(tài)，其本質(zhì)就是未來(lái)一旦中美在地緣博弈中撕破了臉，新加坡依然會(huì)站在美國(guó)一邊，這次站在日本一邊正是這一本質(zhì)的顯現(xiàn)。

二、新加坡?lián)淖约菏ピ跂|西方的“中介”價(jià)值

新加坡一直就是“東西方橋梁”的角色定位，過(guò)去幾十年他正是憑借這一點(diǎn)立國(guó)，美國(guó)也充分利用了他這一點(diǎn)，并取得了很大的地緣價(jià)值。客觀而言，如果沒(méi)有新加坡這個(gè)點(diǎn)，美國(guó)過(guò)去幾十年在東南亞的影響力會(huì)大打折扣。

作為東西方橋梁的自我定位，使其對(duì)任何可能削弱這一地位的變化格外敏感。中日交惡可能導(dǎo)致中美關(guān)系進(jìn)一步緊張，進(jìn)而使新加坡失去在兩大國(guó)之間的中介角色。黃循財(cái)在發(fā)言中坦言：“中日關(guān)系很重要，也很復(fù)雜，既受到中美博弈影響。一切都通過(guò)這個(gè)更大的棱鏡來(lái)看待”。這番表態(tài)直接點(diǎn)明了新加坡對(duì)中美博弈影響地區(qū)關(guān)系的擔(dān)憂。

中美在第一島鏈地緣博弈 漫畫(huà)圖

研究顯示，中國(guó)已連續(xù)16年保持東盟最大貿(mào)易伙伴地位，中國(guó)對(duì)東盟的直接投資存量在過(guò)去十年內(nèi)增長(zhǎng)近三倍。截至2025年7月，中國(guó)同東盟累計(jì)雙向投資超過(guò)4500億美元，中國(guó)企業(yè)在東盟累計(jì)完成工程承包額達(dá)4800億美元。隨著中國(guó)與東南亞國(guó)家經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益緊密，新加坡傳統(tǒng)上作為東南亞金融和貿(mào)易中心的地位面臨挑戰(zhàn)。

對(duì)新加坡來(lái)說(shuō)，中美關(guān)系既不能太好，也不能太差。太好意味著不需要中介，太差意味著也不需要中介。現(xiàn)在，中美這樣的格局，新加坡非常擔(dān)心自己失去東西方“中介”的地位和價(jià)值。

三、東盟分化，防范中國(guó)影響力的進(jìn)一步提升

新加坡在中日之間的偏袒立場(chǎng)，也反映了其不希望東盟國(guó)家全面向中國(guó)靠攏的心態(tài)。新加坡國(guó)立大學(xué)的研究表明，東南亞整體正在以不同節(jié)奏、不同形式，逐步向中國(guó)靠攏。中國(guó)作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，作為東盟16年的第一大貿(mào)易伙伴和主要投資國(guó)，這些國(guó)家不向中國(guó)靠攏向誰(shuí)靠攏呢？然而，對(duì)此，新加坡是有著深深憂慮的。

新加坡在東盟內(nèi)部一直倡導(dǎo)大國(guó)平衡戰(zhàn)略，希望東盟作為一個(gè)整體與各大國(guó)交往，而非個(gè)別國(guó)家單獨(dú)與中國(guó)發(fā)展過(guò)于密切的關(guān)系。然而，現(xiàn)實(shí)是緬甸、老撾、柬埔寨、文萊和越南等國(guó)在過(guò)去十余年的對(duì)外政策實(shí)踐中，整體更傾向依托與中國(guó)的雙邊關(guān)系推動(dòng)發(fā)展議程。哪怕是印尼、馬來(lái)西亞也是越來(lái)越向中國(guó)靠近，這些都讓新加坡的站位略顯尷尬，因?yàn)樾录悠伦霾坏竭@一點(diǎn)。

其實(shí)，更讓新加坡?lián)鷳n的是，印尼與泰國(guó)等國(guó)的對(duì)華政策在近10年間變化尤為顯著，表明中國(guó)在區(qū)域制度構(gòu)建與經(jīng)濟(jì)整合中的吸引力持續(xù)上升，已對(duì)地區(qū)國(guó)家的戰(zhàn)略取向產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響。當(dāng)東盟其他國(guó)家都轉(zhuǎn)向拉近與中國(guó)的關(guān)系，而新加坡這種騎墻狀態(tài)就越發(fā)顯得尷尬，所以在對(duì)待日本的問(wèn)題上，他趕緊有傾向地站隊(duì)，也是避免東盟國(guó)家快速都倒向中國(guó)立場(chǎng)。

但是，這一次，恐怕新加坡又要走錯(cuò)路了！

占豪為什么這么說(shuō)呢？

其實(shí)，道理很明白：新加坡在中日之間的偏袒立場(chǎng)，本質(zhì)上是一種戰(zhàn)略誤判。

歷史上，新加坡選擇與美國(guó)綁定有其合理性。作為一個(gè)城邦小國(guó)，若沒(méi)有大國(guó)的支撐，立國(guó)尚且艱難，更談不上發(fā)展。這正是當(dāng)年被馬來(lái)西亞“請(qǐng)出”聯(lián)邦時(shí)，李光耀深感無(wú)助、甚至希望重回聯(lián)邦的原因。直到后來(lái)，他才意識(shí)到新加坡對(duì)于美國(guó)的戰(zhàn)略?xún)r(jià)值，從而主動(dòng)將國(guó)家安全與華盛頓的戰(zhàn)略利益深度捆綁。

然而，時(shí)移世易。如今已是21世紀(jì)20年代，新加坡現(xiàn)政府的外交思維，卻仍固守半個(gè)多世紀(jì)前李光時(shí)代的“綁定美國(guó)”政策，這必然與現(xiàn)實(shí)和趨勢(shì)脫節(jié)。

此一時(shí)，彼一時(shí)。今天的中國(guó)，已是東南亞最具影響力的國(guó)家——無(wú)論是在經(jīng)濟(jì)實(shí)力、區(qū)域經(jīng)濟(jì)輻射力，還是在外交影響力上，中國(guó)在地區(qū)層面都已逐漸超越美國(guó)。在此背景下，新加坡仍堅(jiān)持沿用上世紀(jì)的安全依賴(lài)路徑，無(wú)疑是一種戰(zhàn)略上的滯后與誤判。

中國(guó)主導(dǎo)的亞投行的成立，標(biāo)志著世界政治秩序迎來(lái)一個(gè)結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)折點(diǎn)。盡管亞投行目前尚無(wú)法完全取代世界銀行、國(guó)際貨幣基金組織或亞洲開(kāi)發(fā)銀行等傳統(tǒng)多邊機(jī)構(gòu)，但從眾多美國(guó)傳統(tǒng)盟友不顧其反對(duì)毅然加入這一事實(shí)，已足以看出其所蘊(yùn)藏的戰(zhàn)略潛能與制度吸引力。

中美關(guān)系既不能太好也不能太差 漫畫(huà)圖

更重要的是，亞投行并非近年才成立的新事物。經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，今天的中國(guó)已不可同日而語(yǔ)——它不再僅僅是國(guó)際規(guī)則的接受者，而是正以日益增強(qiáng)的議程設(shè)置能力，積極參與乃至主導(dǎo)新規(guī)則的制定。

在這一背景下，新加坡若繼續(xù)全面倒向美國(guó)，其在地區(qū)政治經(jīng)濟(jì)秩序構(gòu)建中的參與空間將不可避免地受到擠壓。當(dāng)前，中國(guó)與東南亞多國(guó)在基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、綠色發(fā)展等領(lǐng)域的合作不斷深化，而新加坡在這些重大合作中的角色卻日益邊緣。

這不禁引人深思：一個(gè)以華人為主體、地理位置優(yōu)越、本應(yīng)“近水樓臺(tái)先得月”的國(guó)家，為何反而在區(qū)域合作中漸失話語(yǔ)權(quán)？究其根本，正是其滯后的戰(zhàn)略立場(chǎng)，導(dǎo)致其難以贏得中國(guó)在戰(zhàn)略層面的真正信任，也使其逐步失去作為東西方橋梁的獨(dú)特價(jià)值。

時(shí)至今日，新加坡仍固守冷戰(zhàn)思維與舊秩序觀，未能清醒認(rèn)識(shí)到世界力量格局的深刻變遷。這種戰(zhàn)略滯后，不僅使其陷入發(fā)展困境，更導(dǎo)致其在面向未來(lái)的區(qū)域進(jìn)程中迷失方向。

縱觀全局，大國(guó)博弈下的東南亞正站在歷史的十字路口。當(dāng)印尼、泰國(guó)、柬埔寨、緬甸、老撾等地區(qū)國(guó)家均明確支持一個(gè)中國(guó)原則時(shí)，新加坡的立場(chǎng)選擇顯得格外突兀而孤立。

新加坡總理黃循財(cái)

關(guān)鍵時(shí)刻見(jiàn)真章。在涉及中國(guó)核心利益的問(wèn)題上，表態(tài)支持本是一種低成本、高回報(bào)的戰(zhàn)略選擇，一句清晰的立場(chǎng)申明，即可能為未來(lái)合作打開(kāi)廣闊空間。然而新加坡卻在此關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)站錯(cuò)位置，這不僅令人質(zhì)疑其政治判斷力，更使其未來(lái)發(fā)展前景蒙上陰影。

作為一個(gè)國(guó)土狹小、資源匱乏的城邦國(guó)家，新加坡若因戰(zhàn)略誤判而失去中國(guó)的信任與支持，其在區(qū)域格局中的地位將何以維系？其在東盟中的話語(yǔ)權(quán)又將依靠什么來(lái)支撐？

這一切困境，并非外力所迫，而是源于其自身的戰(zhàn)略選擇。新加坡的未來(lái)，終究要為其今天的立場(chǎng)負(fù)責(zé)。用不了太久，5年到10年之后，就是他腸子悔青的時(shí)候！