曾承諾裸捐65億，香港大火“零”捐助，70歲周潤發晚節受關注

明星慈善的“照妖鏡”亮了！周潤發56億裸捐承諾碰上香港大火，這次他怎么沉默了？

這事兒真挺有意思的。前幾天刷到香港大火的新聞，正揪心呢，轉頭就看到張杰謝娜夫婦、楊紫、張藝興這些明星齊刷刷捐了100萬。本來覺得挺暖心的，結果評論區突然有人來了句：“周潤發那56億裸捐，這次怎么沒動靜了？”

這一下可炸鍋了。

說實話，看到這條評論我都愣了。對啊，周潤發不是早在2018年就宣布要和妻子陳薈蓮裸捐99%財產嗎？后來在韓國節目上還說那56億港幣“留著沒用，不如捐了”。當時韓國主持人都驚了，把他捧得跟比爾·蓋茨一個級別。

可現在香港自己人遭災了，他怎么反而沒聲音了？

翻翻他這些年的捐款表態，真的像在坐過山車。2018年信誓旦旦說裸捐，2023年《澳門風云》宣傳期被記者追問，他卻說錢都在太太手里，自己每月就領點零花錢，“40年后再談”。等到2025年再被問，直接開玩笑說“不是我要捐，是我老婆決定的，我也不想捐，都是我辛苦賺的錢”。

這不，網友們都懵了。有人直接開噴：“不是說要裸捐56億嗎？現在香港大火一毛不拔，里子面子都不要了！”還有人感嘆：“以前那么喜歡發哥，這次真的寒心了。”

但也有人替周潤發說話，說他的慈善是長期規劃，不是用來救急的。他和妻子搞基金會，是想系統性地做慈善，不是每次有事就跳出來刷存在感。這次大火，他確實取消了韓國行程，在家為同胞祈福——這種低調作風，倒是挺符合他一貫的人設。

說到低調做慈善，我立馬想到古天樂。人家悶聲不響建了100多所學校，被問為啥用自己名字命名，他說得特實在：“出了問題都可以找我。”還有陳坤，搞“行走的力量”年年親自帶隊，一走就是好幾年。這些人才是真把慈善當回事兒。

不過要說震撼，還得是1991年華東水災那場“忘我大匯演”。那時候的香港明星才叫拼——成龍現場翻跟頭，翻一個老板捐5萬，他愣是多翻兩個說自己貼錢；劉德華表演胸口碎大石，嘴里含假血演得跟真的一樣；柯受良飛摩托車跨人墻，稍不小心就得出人命...那時候的藝人真是有錢出錢有力出力，看得人熱血沸騰。

對比一下現在的慈善環境，芭莎慈善夜都快成紅毯秀了，明星們爭奇斗艷，慈善反倒成了背景板。這么一看，周潤發選擇低調搞基金會，好像也挺合理？

但問題在于，你之前把調子起那么高，現在關鍵時刻不露面，難免讓人心里膈應。有網友說得在理：“你可以選擇低調，但不能之前高調承諾，現在裝啞巴啊！”

其實我在想，是不是我們對明星慈善期待太高了？畢竟捐不捐是人家的自由，道德綁架確實沒必要。可話說回來，公眾人物享受了那么多社會資源，關鍵時刻的表態不就是他們社會責任感的試金石嗎？

這次事件就像一面鏡子，照出了明星慈善的眾生相。有人第一時間行動，有人選擇沉默，還有人像周潤發這樣因為過往承諾而被放在放大鏡下審視。到底什么才是真正的慈善？是轟轟烈烈的及時雨，還是細水長流的默默付出？也許答案本來就不止一個。

只是看著那些災后廢墟，還是忍不住想：如果周潤發此時能站出來，哪怕只是表個態，對他那些等了這么多年的粉絲來說，該是多大的安慰啊。

感謝大家的閱讀，歡迎在評論區留下你的想法~