別只盯著“四大家族”!一場五級火災后,何家“分頭出手”的5筆捐款,藏著哪些豪門規矩?
火燒最猛的那晚,朋友圈里一半是祈福,一半是募捐鏈接。打工人掏出10塊、20塊的同時,豪門怎么出手?更離譜的是——你以為會沖在臺前的“澳博”“美高梅”,這回竟然集體“隱身”了?
![]()
別急,細節才是關鍵。風口浪尖上,香港內外的巨頭們迅速到位:霍英東家族、呂志和家族、郭鶴年家族、李文達家族……名單拉得像一張“資本江湖圖”。而何家,玩的是“多線作戰”:不是一家企業大旗全包,而是按“場景”選陣地,既講分工,也守規矩。
![]()
第一槍來自二房。何超瓊沒拉澳門那套牌子,反手用了在香港土生土長的信德集團,和兩位妹妹何超鳳、何超蕸聯名捐出1000萬港幣。為啥要用信德?原因很現實:這是1972年就在香港注冊、1973年登陸港交所的老牌上市公司,主業是船運、地產、酒店,總部就在干諾道中的信德中心。說白了——在香港發生的事,就用香港的公司來扛,公關得體,法律合規,還能把企業社會責任這張“長期飯票”牢牢攥住。
![]()
你可能還看到另一條讓人會心的新聞:在澳門,美高梅中國沒直接亮公司名,而是和謝霆鋒的鋒味控股拉起“美獅鋒味搖滾美食節”的小旗子,聯合捐出500萬港幣。這步棋妙在“借勢”:公益IP化,傳播更柔性,也不失力度。企業像打游戲開Buff,方式不同,效果疊加。
鏡頭切到四房。梁安琪這邊,一如既往走“低調路線”。她沒有高調站臺公司名,而是通過慈善基金會捐出100萬港幣。要不是受贈方香港保良局公開致謝,外界還真不一定知道這筆錢的去處。她的兩個兒子也沒缺席——何猷亨、何猷君各捐100萬,其中何猷君和太太奚夢瑤以夫妻名義出手。這種“個人+家庭”的打法,溫度拉滿,也把大企業容易被誤解的“流程感”壓下去了。
![]()
三房的節奏更克制。何超蓮通過Smile With Us HK捐出100萬,干凈利落。至于三太陳婉珍,暫未見公開信息,但別急著下結論。老讀者都知道,她曾擔任東華三院主席,如今兒子何猷啟也在擔任東華三院主席——這家族的公益“肌肉記憶”不弱,什么時候、用什么方式捐,未必都放到聚光燈下。
![]()
看到這里,你大概已經品出來了:何家分房有分工,名義有層次——公司名義,是組織力;個人或基金名義,是溫度感;活動IP,是傳播效能。這不是“躲避”,更像是一套成熟的社會參與方案。不同賽道,不同打法,各就各位。
還有個容易被忽略的細節:何家的主要產業盤子在澳門,諸如澳博、新濠、美高梅等都屬澳門牌照體系。這次他們多數以香港公司或個人出手,本質上是在遵循城市治理與資本運作的“邊界禮儀”。你可以把它想象成下棋:棋盤雖大,每一步也講究“在誰的地盤上,用誰的規則,把該做的做好”。
![]()
有人會問:到底捐多少才算有誠意?這問題啊,常年在熱搜里打轉。但真要講經驗,我更認同一句話:公益看的是“響應速度+持續能力”。何鴻燊生前樂善好施是出了名的,家族這條線,多年來在內地水災、公共衛生事件上都能看到他們的身影。一次火急火燎的“加急捐”,固然亮眼;更難得的是,熱度散去,還能不動聲色地把責任做成習慣。
![]()
最后提醒一句:別把捐款變成“圍觀豪門”的數字游戲。對普通人來說,十塊、二十塊,是力所能及的溫柔;對企業家來說,是把商業影響力轉化為公共彈性。一個城市的韌性,恰恰來自這種“各出一臂之力”的默契。
災后重建是一場馬拉松,不是百米沖刺。當煙霧散盡,仍有人默默把磚往前壘——這才是我們最該珍惜的城市氣質。愿每一次伸手,既能解燃眉之急,也能留下一點長久的光。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.