蘭德公司推演俄烏戰爭外溢引發北約介入的可怕后果，誰是大贏家？

俄烏戰爭的進程已經呈現“螺旋式升級”的典型癥狀。先不管戰爭中的當事方烏克蘭，北約與俄羅斯之間的緊張關系已經隨著烏克蘭逐步陷入困境，而加大了發生沖突的可能。由于雙方的對抗措施逐漸增多，導致雙邊關系日趨緊張，甚至可能進一步激化沖突。美國著名智庫蘭德公司近期針對這種情形，做了推演，得出的結論相當震撼。

根據蘭德公司的推演，俄烏戰爭效益外溢，北約已經深陷其中，俄羅斯與北約爆發戰爭的基本條件，實際上已經具備了。

首先，就是烏克蘭對于各方提出的“和平協議”，有一個基本點，那就是在領土問題上堅決不肯做出讓步。因為從烏克蘭總統澤連斯基和政府高層都知道一旦讓步，那就不僅是血戰三年的所有努力和犧牲都打了水漂，而且當權者包括澤連斯基和他的內閣成員，都難逃罪責，日后必然會被清算，作為“賣國賊”被送上歷史的審判臺。這個可怕的后果也是澤連斯基最擔心的事。

其次，歐洲國家無法接受烏克蘭戰敗。歐洲在三年的援烏行動中，付出了數以千億的軍事和經濟援助，整體經濟衰退、民眾生活水平一落千丈，到頭來卻是烏克蘭背叛割讓大片國土，俄羅斯的大軍通過戰爭手段獲取如此豐厚的利益？西歐和中歐國家可能還可以自我安慰，東歐國家尤其是波蘭和波羅的海三國，恐怕是已經瑟瑟發抖。只要看看歐洲歷史和前蘇聯加盟共和國、華約集團的版圖疆域，所有東歐國家都會不寒而栗。

烏克蘭和歐盟的這兩點心結，意味著烏克蘭輕易不會在領土問題上做半點讓步，而歐盟也不會讓烏克蘭讓步。那么本輪美國發起的“28點和平計劃”很可能夭折。就算是美國接受了歐洲和烏克蘭的建議，又搞出來一個“19條建議”，其實也是他們單方面的想法，俄羅斯根本不會接受。而歐洲匆忙間提出的一個“24條建議”，更是純屬搞笑，俄羅斯估計連搭理都不會搭理。

既然在談判桌上無法解決問題，那么接下來雙方就還是要回到戰場，通過戰爭來解決問題。而烏克蘭現在的情形又擺在那里，國家經濟近乎崩潰，青壯男子死的死，殘的殘，跑路去國外的都已經近百萬，烏克蘭是真的打不動了，現在也就是憋著一口氣，繼續硬扛。如果烏克蘭這口氣真的憋不住了，那么北約的某個國家（假設是波蘭）迫不得已派兵支援，按照北約第五條集體防衛條款的觸發機制，這樣一幅場景就很可能出現：

俄羅斯與北約爆發直接軍事對抗，因常規武器和兵力配置相對北約偏弱，俄軍率先使用戰術核武器，雙方在核大戰一觸即發之際和談?；稹?/p>

按照蘭德公司推演的劇情，大致發展的情形是這樣的：

1.由于烏軍已無法抵擋俄軍前進，在波蘭的強烈建議下，北約決定全面介入，特別是裝備先進的西方戰機，大舉進入烏克蘭境內，開始與俄軍爭奪制空權。

2.由于烏克蘭境內的機場普遍遭到破壞，北約各國抽掉的先進戰機主要部署到波蘭、立陶宛的機場，升空后再飛到烏境內作戰，給俄軍造成極大壓力。

3.經多次警告無效后，俄羅斯宣布在波蘭、立陶宛以及毗鄰烏克蘭的部分空域內設置禁飛區。一方面在前線加強空天軍的制空權爭奪，一方面從白俄羅斯境內加強部署防空暨反導系統（如S-400“凱旋”防空導彈）。伺機發射防空導彈擊落了一架照常起飛的波蘭戰機。

4.波蘭方面反應激烈，立即援引北約憲章第五款要求實施“集體自衛”。避無可避的北約，做出了針對俄羅斯的大規模軍事集結，北約各國的百萬大軍開始動員，向白俄、加里寧格勒兩個方向大規模部署兵力。與此同時，部分波蘭軍隊開始進入烏克蘭境內作戰，俄羅斯與北約成員國爆發直接沖突。

5.面對常規武器和兵力不足，還有失去制空權的困境，俄軍無法在應對烏軍的同時再抵抗波蘭陸軍的進攻—近年來波蘭向美國、韓國等采購了大量武裝直升機和坦克，宣稱要建設歐洲第一陸軍。波蘭信心滿滿地認為能打退俄軍。（其實這一點令人疑惑，波蘭陸軍的實力有那么強嗎？要知道，就算俄軍有40萬人在烏克蘭苦戰，但是它在國內還保證了近80萬大軍的規模，這都是為北約準備的。）

6.面對地面戰斗和制空權的丟失，俄方使用戰術核武器作為殺手锏，對烏境內的軍事目標采取“警示性打擊”。此舉震驚了世界，北約內部出現巨大分歧：波蘭要求對俄羅斯發起核報復，美國希望繼續采取常規軍事行動打擊俄羅斯，德國、法國等歐洲國家則迫于強大的核威懾，要求盡快?；?。

7.隨著核大戰迫在眉睫，歐洲陷入全面恐慌，人員、資本瘋狂外流。

最終，北約與俄羅斯在聯合國、中國和印度的斡旋下同意立即?；?。各方達成了一版帶有妥協性質的和平方案，俄羅斯撤出在白俄、加里寧格勒部署的戰術核武器，烏克蘭同意撤出頓巴斯剩余領土，并宣布與俄羅斯在交火線附近建立“非軍事區”。

除?；鹋c非軍事區建立外，其他所有問題均被凍結，包括烏克蘭加入北約和解除俄羅斯制裁。

蘭德公司推演的這些劇情，會不會發生？從目前的國際局勢來說，我認為發生的幾率已經超過了五成，至于后續如何再增加幾成的幾率，就看烏克蘭和歐盟幾個主要國家是不是還咬著牙關，盤算著自己的小心思，不顧一切也要削弱俄羅斯，順便再把美國拉下水。只要這幾個因素依然存在，那么北約和俄羅斯的巨人碰撞，就一定會發生。

而這種局面，又是美國極力避免的。因為相對于北約和俄羅斯開打，令美國政治精英最恐懼的戰略噩夢就會出現：中國將成為這場危機中最大的受益者——通過斡旋?；疒A得巨大國際聲望，把自身打造成“不確定世界里最確定的避風港”，吸引來自全球各方的投資。

而在北約和俄羅斯的這一戰過后，俄羅斯的整體實力層面肯定遭受重創，但是歐洲也會丟掉半條命，整個歐洲局勢進入一段和緩期，俄、歐之間維持冷戰狀態。

美國方面也會很難受。不管是政治、經濟、軍事方面，都會讓歐洲深感失望，歐洲各國很有可能開啟“去美國化”的政治進程，逐步擺脫美國對歐洲的控制。

蘭德在報告里這樣寫道：這場發生在歐洲的沖突最終導致了一個看似矛盾的結果：“與俄羅斯的戰爭導致美國對來自俄國威脅的擔憂減少，對來自中國威脅的擔憂增加?！?/p>

如果我們用一句大白話來說，蘭德公司推演的結果就是俄烏戰爭外溢，北約（美國）被迫卷入戰爭，雙方打得筋疲力盡，損失巨大，結果最大的贏家不是北約，也不是俄羅斯，更不可能是烏克蘭。那個大贏家居然是一直在旁邊笑呵呵看熱鬧、什么也沒有干的熊貓？這樣的結果，讓美、俄、歐洲情何以堪??！