美媒：世界都被騙了，中國暗中打造10艘航母，8艘已做好戰(zhàn)斗準(zhǔn)備

自從福建艦開始服役以后，中國什么時(shí)候能夠擁有第四艘航母，就成為了廣大軍迷密切關(guān)注的話題。 不過這個(gè)話題在美國媒體的口中，卻被演繹成一場“驚天騙局”。

2025年11月19日，美國著名軍事媒體《military watch magazine》發(fā)布了一篇對比福建艦與四川艦的軍事分析文章，并在這篇文章中明確用航母一詞指代兩艘軍艦，甚至還將四川艦直接定義為“中國的第八艘航母”。

（該標(biāo)題的意思是福建vs四川，中國兩艘航母的比較）

看樣子，按照美國的邏輯推算，別說第四艘航母，就連第八艘航母，中國似乎也早已“擁有”了。此時(shí)此刻，倘若再算上那些傳聞中正在建造的兩艘航母，中國甚至可能已經(jīng)“擁有”了十艘航母。

這也難怪，有美國媒體宣稱，全世界都被騙了，中國悄然打造了10艘航母，其中8艘已做好戰(zhàn)斗準(zhǔn)備。

偷換概念到“精神分裂”：把兩棲艦硬湊成“航母”

但是如果是從真正的軍事邏輯上進(jìn)行審視，就不難看出，美國相關(guān)媒體的說法，完全就是胡攪蠻纏。

因?yàn)樗麄兊乃^中國造出了8艘航母，其實(shí)是將航母與兩棲攻擊艦這樣的也會(huì)被稱為“準(zhǔn)航母”的軍艦混為一談。

（中國海軍的第三艘航母福建艦）

“準(zhǔn)航母”的前面之所以要加一個(gè)“準(zhǔn)”字，就是因?yàn)樗鼡碛胁糠趾侥傅男再|(zhì)，卻與真正的航母在性能、作戰(zhàn)能力等方面存在顯著差距，兩者絕不能畫上等號(hào)。

這一點(diǎn)，《Military Watch Magazine》自己在對比四川艦和福建艦時(shí)，也間接地予以了承認(rèn)。

這里先摘抄一句該報(bào)道英語原文的中文翻譯：

“四川號(hào)則是一艘體積小巧得多的5萬噸級(jí)艦艇，模糊了兩棲攻擊艦（如其設(shè)計(jì)基于的輕型075型）與全艦航母之間的界限，空戰(zhàn)設(shè)計(jì)時(shí)可容納更小的航空聯(lián)隊(duì)，預(yù)計(jì)該編隊(duì)將主要甚至全部由無人機(jī)組成。”

請注意這里的關(guān)鍵詞“模糊界限”，“模糊界限”不等于 “完全等同”。這句話說白了就是：四川艦雖然已經(jīng)接近航母，而且非常接近，并不是 “正統(tǒng)航母”。

但如此一來，自相矛盾的情況就出現(xiàn)了：《Military Watch Magazine》一邊用“模糊界限”這個(gè)詞透露出四川艦并非真正航母的信息，轉(zhuǎn)頭卻在正文和標(biāo)題里把它算成 “中國第八艘航母”，這波偷換概念已經(jīng)到了精神分裂的程度。

（四川艦）

更離譜的是，美媒把5萬噸級(jí)的076型四川艦視為第八艘航母，這明擺著就是還想把它的 “老前輩”——075型兩棲攻擊艦也往 “航母” 隊(duì)列里塞。

要知道，075 型從設(shè)計(jì)之初就是標(biāo)準(zhǔn)的兩棲攻擊艦，核心任務(wù)是兵力投送、搶灘登陸，連全通甲板的主要用途都是起降直升機(jī)，跟航母的 “制空制海” 核心定位八竿子打不著。

將076算航母已經(jīng)夠牽強(qiáng)，但076的本職工作好歹也有一個(gè)發(fā)射飛行器任務(wù)。可現(xiàn)在，再把 075 也硬湊進(jìn)來，純屬為了虛增數(shù)量而無視軍事常識(shí)。

（兩棲艦和航母可不一樣）

說白了，美國媒體這種做法，無非就是來渲染所謂的 “中國軍事威脅論”的。

畢竟 “中國偷偷造10艘航母” 的標(biāo)題，遠(yuǎn)比 “中國擁有3艘現(xiàn)役航母＋2艘在建航母＋5艘兩棲攻擊艦” 更有沖擊力，更能煽動(dòng)西方民眾對中國的警惕情緒，也能為美國國會(huì)批準(zhǔn)增加軍費(fèi)、強(qiáng)化亞太軍事部署找借口。

（中國只有三艘航母）

美軍的分類：處處都說雙標(biāo)

更具回旋鏢效應(yīng)的是，美媒為了把四川艦 “釘死” 在航母框架里，還特意強(qiáng)調(diào)了兩個(gè) “亮點(diǎn)”：一是四川艦噸位超過美國黃蜂級(jí)、美利堅(jiān)級(jí)兩棲攻擊艦和法國戴高樂號(hào)航母；

二是四川艦和福建艦、美國 “福特” 號(hào)一樣，集成了電磁彈射系統(tǒng)。

美媒的算盤打得很響：既然四川艦噸位比戴高樂號(hào)還大，還擁有電磁彈射能力，那它就該算航母。

（戴高樂噸位比四川艦要小）

但這個(gè)算盤卻忽略了兩個(gè)事實(shí)：第一，美軍的美利堅(jiān)級(jí)兩棲攻擊艦排水量超過 4.5 萬噸，同樣超過戴高樂號(hào)。

而且，美利堅(jiān)級(jí)能搭載F35B戰(zhàn)機(jī)，而四川艦主要搭載無人機(jī)，美利堅(jiān)級(jí)作戰(zhàn)能力比四川艦更接近航母。

（美利堅(jiān)級(jí)兩棲艦）

第二，噸位和電磁彈射從來不是劃分航母的唯一標(biāo)準(zhǔn)。

要知道，作為遠(yuǎn)洋制空制海任務(wù)的核心，航母要形成戰(zhàn)斗力，需要搭配艦載機(jī)、驅(qū)逐艦、護(hù)衛(wèi)艦、核潛艇、補(bǔ)給艦組成航母戰(zhàn)斗群，還需要岸基保障、衛(wèi)星導(dǎo)航、遠(yuǎn)程預(yù)警等體系支撐，系統(tǒng)工程極其復(fù)雜。

反觀準(zhǔn)航母，它的定義是 “海上登陸中轉(zhuǎn)站”，核心功能是搭載陸戰(zhàn)隊(duì)、直升機(jī)、登陸艇，執(zhí)行奪島、反恐、人道主義救援等任務(wù)，通常搭配兩棲登陸艦、護(hù)衛(wèi)艦組成兩棲打擊群，在近海或有岸基支援的區(qū)域活動(dòng)，根本不需要遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)的復(fù)雜配套。

（兩棲艦不是真正的航母）

從這點(diǎn)看，戴高樂號(hào)雖然只有4.1萬噸，但它能搭載陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)、E - 2C預(yù)警機(jī)，相關(guān)配套齊全，具備完整的遠(yuǎn)洋制空制海能力，這才是正統(tǒng)航母的核心特征。

與此相比，四川艦雖然噸位更大，電磁彈射能力更強(qiáng)，可相關(guān)配套設(shè)施不如戴高樂齊全，主要發(fā)射無人機(jī)，更多側(cè)重打擊作戰(zhàn)而非空對空能力，這直接與航母的核心定義南轅北轍。

美媒只提噸位和電磁彈射不提核心能力，純屬 “選擇性失明”。

（四川艦是兩棲艦）

更諷刺的是，按美媒的 “噸位航母論” 來算，截至2025年11月，美國海軍擁有13艘核動(dòng)力航母和9艘兩棲攻擊艦（7艘黃蜂級(jí) + 2艘美利堅(jiān)級(jí)），總共22艘 “航母級(jí)戰(zhàn)艦”，這個(gè)數(shù)字比中國所謂的 “10 艘” 夸張得多。

但美國從來不會(huì)把自己的兩棲攻擊艦算成航母，反而對中國的準(zhǔn)航母大做文章，這種 “只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈” 的雙重標(biāo)準(zhǔn)，簡直令人發(fā)笑。

結(jié)語

但盡管如此，《Military Watch Magazine》也不完全是通篇胡說。

它無意中點(diǎn)出了四川艦真正的價(jià)值：這種專門為部署固定翼無人機(jī)設(shè)計(jì)的“準(zhǔn)航母”，此前在全球范圍內(nèi)從未有過嘗試。

這一創(chuàng)新，恰恰和正統(tǒng)航母的發(fā)展路徑完全不同，也從側(cè)面印證了：四川艦本就不是美媒口中的第八艘航母，而是一種打破傳統(tǒng)分類的新型兩棲作戰(zhàn)平臺(tái)，伴隨著未來無人機(jī)事業(yè)繼續(xù)發(fā)展，這個(gè)平臺(tái)甚至有可能將發(fā)揮意想不到的重要力量。

（四川艦）

參考資料

1、military watch magazine《Fujian vs. Sichuan: How China’s Two New EMALS Aircraft Carriers Compare》（福建vs四川，如何比較中國兩艘新電磁彈射航母） 2、直新聞《臺(tái)軍稱四川艦威懾力堪比航母 “無人機(jī)航母”或改變海戰(zhàn)模式》