歐洲自主夢碎！失去俄廉價能源，聯(lián)烏反抗特朗普，緊盼中國出手

哈嘍大家好，今天這篇國際評論，主要來分析特朗普的俄烏和平方案為何讓烏歐陷入絕境，而法英德領(lǐng)導(dǎo)人密集訪華的背后，又為何凸顯出中國才是烏歐和談的真正希望？

在俄烏沖突爆發(fā)次日，筆者曾借助克萊因方程分析這場沖突的各方利益得失，預(yù)判美國終將因戰(zhàn)略算計拋棄烏克蘭，歐洲會陷入能源與政治的雙重困境，而秉持中立的中國將成為危機調(diào)解的關(guān)鍵力量。

如今這一預(yù)測正逐步成為現(xiàn)實，特朗普政府推出的 28 條和平方案幾經(jīng)修改縮減為19條，內(nèi)容被外界詬病為 “逼烏克蘭簽投降協(xié)議”。

另類的和平協(xié)議

特朗普的和平方案，本質(zhì)上是美國對烏歐利益的 “收割”。

這份最初的 28 條方案包含烏克蘭從頓涅茨克部分地區(qū)撤軍、限制烏軍規(guī)模、承諾不加入北約等核心條款，甚至要求將俄羅斯被凍結(jié)資產(chǎn)中的美元投入美國主導(dǎo)的烏克蘭重建項目，美方還將從中獲取 50% 利潤。

即便后續(xù)縮減為 19 條，放寬了烏軍規(guī)模限制、刪除了戰(zhàn)爭罪特赦等內(nèi)容，但其 “犧牲烏克蘭利益換取美俄妥協(xié)” 的本質(zhì)并未改變。

特朗普更是向烏克蘭下最后通牒，威脅若不接受方案就撤回全部援助。

這一行為徹底暴露了美國的單邊主義，此前美國已兩度暫停對烏軍事援助，包括 “愛國者” 防空導(dǎo)彈、155 毫米炮彈等關(guān)鍵武器的斷供，讓烏克蘭戰(zhàn)場補給陷入危機。

對烏克蘭而言，接受方案意味著喪失領(lǐng)土與主權(quán)，拒絕則面臨被美國徹底拋棄的結(jié)局，陷入進退維谷的絕境。

歐洲的處境則是 “剛離俄能源泥潭，又入美能源陷阱”。

歐洲逐漸被邊緣化

俄烏沖突前歐盟45%的天然氣、27% 的石油依賴俄羅斯，而 2025 年這一比例已驟降至 13% 和 3%。

美國趁機填補空白，成為歐洲最大的液化天然氣（LNG）供應(yīng)國，占據(jù)歐盟 55% 的進口份額。

但美國 LNG 價格遠高于俄氣，且采用 “船上交貨” 模式，歐洲隨時面臨貨船改道的風(fēng)險。續(xù)下滑。

政治上法德等國尋求的 “歐洲自主之路” 被徹底打斷，不得不再次依附美國，而特朗普計劃將俄羅斯拉回 G8 的提議，更讓歐洲陷入地緣政治的被動。

克萊因方程的分析框架，在當下依舊能清晰揭示各方的得失邏輯。

美國在軍事和經(jīng)濟上持續(xù)獲利，武器出口與歐洲資本流入讓其經(jīng)濟與軍工產(chǎn)業(yè)受益，但政治上的失分已不可逆，盟友對美國的信任崩塌，歐洲多國開始主動尋求中國的支持。

俄羅斯雖仍受制裁，但軍事上的主動權(quán)使其避免了邊境長期消耗，戰(zhàn)略意圖得以實現(xiàn)。

烏克蘭則在經(jīng)濟、軍事、政治上全面潰敗，淪為大國博弈的棋盤。而歐洲除了能源與經(jīng)濟的雙重打擊，軍事上對美國的依賴也讓其自主防務(wù)建設(shè)步履維艱。

中國的客觀態(tài)度

中國成為烏歐希望的核心，源于中立立場與實際行動的雙重支撐。

中方始終秉持客觀公正，在聯(lián)合國多次呼吁推動俄烏危機的政治解決，發(fā)起成立烏克蘭危機 “和平之友” 小組，同俄烏雙方保持有效溝通。

這種 “既和俄羅斯說得上話，也能與烏克蘭溝通” 的獨特優(yōu)勢，讓中國成為唯一能平衡各方利益的調(diào)解者。

法英德領(lǐng)導(dǎo)人的訪華計劃正是這一趨勢的體現(xiàn)，法國外長訪華邀請中方參加 G7 峰會，試圖平衡美俄影響力，英國批準擱置 7 年的中國駐倫敦新使館建設(shè)項目，態(tài)度明顯軟化。