律師手記121：2025年深耕醫療糾紛患方律師迎來久違的尊重

回望二十年，這次來新疆出庭，終于感受到來自法官、對方的，曾經長期需要卻不敢期冀的尊重。我指的是在醫療法律真諦方面。

大家好，這里是天斗醫號患者權利保護組，患方依法維權理論策略中心。我是北京的醫療糾紛律師宋中清。
一、二十多年來，由醫學權威到鑒定權威，又到“以鑒代審”的演變。
二十余年前，隨著最高人民法院《民事訴訟證據規定》實行“醫療糾紛舉證責任倒置”，《醫療事故處理條例》醫學會大量受理醫患雙方等形式的委托進行“專家組”投票鑒定，社會司法鑒定的推行，醫療糾紛審判的重點是醫學、法醫學、診療知識技術的解讀。醫患雙方在法庭上比風頭，往往是比哪家的專家證人更“威風”。盡管我團隊策劃代理的“首例社會司法鑒定對抗案”被最高法、最高檢聯合推為全國指導案例：醫療糾紛中，法官對醫學鑒定有獨立的審查權、取舍權。實踐中，還是普遍走了樣——
隨著鑒定幾乎成為每一個醫療糾紛案件的必經程序，醫療民事審判又詭異地逐漸形成“以鑒代審”的違法趨勢。
二、新疆是個好地方，專業患方律師的步伐時空回響。
這次庭審后，法官助理隨即就一些知識問題進行交流。比如，醫療過錯怎么區分系統違法違規與醫護個人技術過失？醫患雙方代理人均表述，過度醫療是病人和疾病所不需要的醫療措施。明顯不能經陰分娩卻不去理會風險，不給予剖宮產終止妊娠，并不是醫生沒有診療技術，而是用完了行政上級規定的剖宮產指標、沒有手術臺位、沒有足夠的麻醉師，這些剛性管理問題。
其實，讓醫生找病人謀收入，本身就背離醫學宗旨、背離法律。這是管理方面的違法違規，甚至犯罪。怎能讓患方獨吞惡果，讓醫護個人技術過失背鍋？讓技術過失鑒定洗白和背鍋醫療管理違法違規責任，不如不去“越描越黑”。追究違約責任，何嘗不是換個賽道，更講法律？
多年來，我團隊在新疆多嘗勝績。醫療糾紛患方法律智慧熠熠生輝，有的大放異彩。得益于患方對法律的信任不滅，律師對法律的堅守和鉆研不止。
當然，今年，是今年，互聯網新文化運動進入AI智能新時代，醫學知識被破壁，醫療糾紛司法智慧被破壁，醫療公益性寫進法律且實施得越來越堅實。
新疆是個好地方，在冬天，也會越來越擁有燦爛陽光。
感謝收看，再見。