香港火災(zāi)，不止竹子有責(zé)任

香港火災(zāi)，不止竹子有責(zé)任 ，至少工人、維修方、監(jiān)管部門(mén)都可能有責(zé)任，一些人罪責(zé)難逃。

作者：白泥河（抱樸財(cái)經(jīng)評(píng)論員）

我和大家一樣，這兩天一直在關(guān)注香港這場(chǎng)大火。

香港，香港，連日淚雙行。

關(guān)于傷亡人數(shù)，最新的消息是：香港宏福苑發(fā)生的這場(chǎng)大火，截至11月28日下午已經(jīng)造成了128人死亡，79人受傷，搜救工作仍在繼續(xù)。

我不敢想象那些家屬的絕望與凄苦，也不敢想象香港全城此時(shí)的氛圍。

香港留給我的印象都是美好的，某年夜間，我在太平山頂觀香港夜景，曾陶醉于這座國(guó)際都市的魅力之中，羨慕這一城的寧?kù)o與美好。

如今，悲痛不知何日才能散去。

01 竹腳手架導(dǎo)致火勢(shì)蔓延

因?yàn)榻裉欤?8日），香港廉政公署拘捕負(fù)責(zé)監(jiān)督宏福苑維修的工程顧問(wèn)公司2名董事。我們正好可以談?wù)劚敬位馂?zāi)暴露出來(lái)的一些問(wèn)題，前事不忘后事之師，從問(wèn)題中找漏洞，查漏補(bǔ)缺，避免悲劇，這才是我們最應(yīng)該做的。

很多人把罪魁禍?zhǔn)酌鞔_為竹腳手架：香港的建筑腳手架，大部分是竹制的，又稱(chēng)竹棚，這一點(diǎn)我是同意的，確實(shí)是由于竹腳手架的存在給火勢(shì)蔓延創(chuàng)造了條件。

為什么香港這么先進(jìn)的城市還在用竹腳手架呢？破山中賊易，破手中利益很難。

內(nèi)地極少數(shù)地方已經(jīng)在討論用機(jī)器人修房子，或者用無(wú)人機(jī)來(lái)運(yùn)送一些建筑材料。但香港建筑界的狀態(tài)好像還停留很久以前。

說(shuō)到底就是利益使然，就像大家都知道香港房?jī)r(jià)高，但原因不是缺地，而是因?yàn)楦鞣N原因?qū)е鹿┑靥伲藶樵斐扇钡亍⑷狈?，人為造成高房?jī)r(jià)。

香港建筑業(yè)還在使用竹腳手架也是這個(gè)原因。

▲香港的竹棚腳手架。攝影：Romain Jacquet-Lagrèze

沒(méi)錯(cuò)，使用竹腳手架確實(shí)成本低、靈活性高，但也存在極高的風(fēng)險(xiǎn)。

目前看來(lái)，竹腳手架費(fèi)用僅為金屬腳手架的一半，且重量輕、易運(yùn)輸和回收，對(duì)工程成本控制至關(guān)重要 。

還有業(yè)內(nèi)人士表示，香港地勢(shì)狹窄、建筑密集，竹腳手架靈活性強(qiáng)，能適應(yīng)不規(guī)則建筑結(jié)構(gòu)，尤其適合單棟大樓外墻工程 。

但我認(rèn)為這些還都不是最重要的，主要是竹腳手架行業(yè)從業(yè)者約3000-7000人，涉及大量家庭生計(jì)，如果全部取消需要考慮這些家庭的收入來(lái)源。

何況這個(gè)群體也在和與竹制品有關(guān)的上下游行業(yè)一起抱團(tuán)發(fā)聲，爭(zhēng)取繼續(xù)原模式的運(yùn)作，有關(guān)方面也投鼠忌器。

這個(gè)群體還有一張保護(hù)既有模式的王牌就是：用情懷博取社會(huì)同情，比如強(qiáng)行把建筑的竹腳手架和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)捆綁在一起。

▲香港傳統(tǒng)戲棚

香港民間舉行神誕或盂蘭勝會(huì)時(shí)確實(shí)也有戲棚搭建，但這和建筑工地的竹腳手架是兩碼事，前者是藝術(shù)，后者是普通工具。

“竹業(yè)團(tuán)體”長(zhǎng)期宣揚(yáng)竹腳手架的便宜，環(huán)保，但對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)盡量不提，社會(huì)各界也不好強(qiáng)行禁止竹腳手架。

2025年3月，特區(qū)政府出臺(tái)規(guī)定，公辦工程使用竹棚不得過(guò)半。這個(gè)趨勢(shì)就是準(zhǔn)備逐漸取消竹腳手架，但在實(shí)際執(zhí)行中效果很一般。

沒(méi)想到，過(guò)了8個(gè)月，悲劇就發(fā)生了。

看來(lái)，在香港全面取消竹腳手架有必要加速了。竹棚架在中國(guó)內(nèi)地多層住房曾經(jīng)也大量使用，但內(nèi)地因氣候復(fù)雜和規(guī)?；┕ぃ?021年已全面淘汰竹腳手架，采用盤(pán)扣式鋼管架，安全性和效率更高 ，特別是高層建筑、高層建筑均已使用金屬棚架。

▲國(guó)內(nèi)某建筑外墻施工

這一點(diǎn)，香港要向中國(guó)內(nèi)地學(xué)習(xí)。

為了安全考慮，有必要制定時(shí)間表，逐漸降低竹腳手架在全港的使用比例，比如每年壓縮10%。

同時(shí)相關(guān)機(jī)構(gòu)積極組織培訓(xùn)，給竹腳手架行業(yè)從業(yè)者新的出路，只有這樣才能減少香港火災(zāi)因此發(fā)生的頻率。

火災(zāi)是我們都不希望見(jiàn)到的，但火災(zāi)也是推進(jìn)改革的契機(jī)和動(dòng)力之一。

02 維修方無(wú)法對(duì)工人有效禁煙

說(shuō)完竹子的事，還有兩件事不得不說(shuō)，也是媒體公開(kāi)報(bào)道過(guò)的。

我的看法一直都是——香港火災(zāi)，不止竹子有責(zé)任。

媒體記者在香港火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)附近采訪過(guò)程中，多位居民都提到了“煙頭”。有居民稱(chēng)在宏福苑外墻翻修期間，她家窗外平臺(tái)不時(shí)會(huì)出現(xiàn)一些煙頭，也有鄰居拍到工人在抽煙。

此前宏福苑的居民曾多次向有關(guān)部門(mén)投訴，但工人抽煙的情況并未改變。

據(jù)南方日?qǐng)?bào)消息，香港今年已有至少10起棚架起火事故，不少因現(xiàn)場(chǎng)遺下的煙頭釀禍。

但目前還無(wú)證據(jù)證明宏福苑起火與煙頭直接有關(guān)，起火原因尚待有關(guān)部門(mén)調(diào)查。

我們至少可以說(shuō)，這是一種可能，因?yàn)槎嗵幍幕馂?zāi)證明了這一點(diǎn)，嚴(yán)禁工人在工地吸煙，這一點(diǎn)能不能真正做到是值得持續(xù)追問(wèn)的。

那么，為什么一年有多起火災(zāi)因?yàn)闊燁^引起，就沒(méi)有辦法呢？真的沒(méi)有辦法嗎？肯定有。

首先就是真正讓投訴制度硬起來(lái)——居民有投訴，尤其是有照片、視頻為證，應(yīng)立即依法依規(guī)對(duì)維修方進(jìn)行處理。

實(shí)際情況如何？

面對(duì)居民多次投訴棚架內(nèi)有工人抽煙，維修方稱(chēng)工地實(shí)行無(wú)煙政策，違規(guī)者會(huì)被永久調(diào)離工地。

但火災(zāi)前仍有居民拍到工人在棚架內(nèi)抽煙，住戶(hù)甚至關(guān)窗都能聞到煙味，這種“口頭禁令+無(wú)執(zhí)行”的敷衍態(tài)度，讓公眾質(zhì)疑其只是用嚴(yán)苛的處罰表述應(yīng)付投訴，并未采取巡查、監(jiān)督等實(shí)際措施落實(shí)禁煙要求。

香港《吸煙(公眾衛(wèi)生)條例》規(guī)定，室內(nèi)工作間屬于法定禁煙區(qū)，工人在施工區(qū)域抽煙已違反控?zé)煼ɡ?，可能面臨罰款。

一般罰款：違例者將被處以定額罰款1500港元。

嚴(yán)重后果：若抽煙導(dǎo)致火災(zāi)等事故，工人可能因過(guò)失危害公眾安全等罪名承擔(dān)刑事責(zé)任，最高可面臨監(jiān)禁。

但維修方一直無(wú)法對(duì)工人有效禁煙，這是非常嚴(yán)重的問(wèn)題。

但不僅僅是維修方有問(wèn)題。

后續(xù)若調(diào)查發(fā)現(xiàn)相關(guān)監(jiān)管部門(mén)未對(duì)工地禁煙情況、施工安全隱患開(kāi)展有效巡查，或是對(duì)前期住戶(hù)投訴未跟進(jìn)督辦，也可能因監(jiān)管缺位被追究相應(yīng)的行政責(zé)任。

03 監(jiān)管部門(mén)可能有責(zé)任

還有一個(gè)材料的問(wèn)題，根據(jù)香港警方調(diào)查進(jìn)展，發(fā)現(xiàn)建筑物外墻有保護(hù)網(wǎng)、防水帆布、塑料布，懷疑未符合防火標(biāo)準(zhǔn)，另有一座未波及的大廈每層電梯大堂窗外都有發(fā)泡膠包封，易燃且可能加速火勢(shì)蔓延，不排除發(fā)泡膠是迅速蔓延的原因。

結(jié)構(gòu)工程師徐珂對(duì)記者表示?！?strong>我認(rèn)為造成此次火情蔓延的主要原因?yàn)橥鈬G色護(hù)網(wǎng)不是阻燃材料，在高空風(fēng)力作用下擴(kuò)散燃燒面，竹材燃點(diǎn)低起到助燃效果。”

那么，是誰(shuí)批準(zhǔn)使用的這些材料？肯定要追責(zé)。

專(zhuān)業(yè)人士分析指出，事發(fā)時(shí)正在維修的大樓外立面搭設(shè)了大量竹制腳手架及可燃防護(hù)網(wǎng)，此類(lèi)材料不僅易燃，且與建筑墻體之間形成的空腔結(jié)構(gòu)易產(chǎn)生“煙囪效應(yīng)”，導(dǎo)致火勢(shì)迅速向上蔓延。

“一旦外墻起火，在干燥大風(fēng)天氣下，火會(huì)沿著腳手架和防護(hù)網(wǎng)快速向上、向四周蔓延，形成‘立體燃燒’?！眱?nèi)地一位消防專(zhuān)家分析，“這就像給整棟樓裹上了一層‘火毯’。”

11月27日，香港廉政公署已成立項(xiàng)目小組，就大埔宏福苑大維修工程可能涉及貪污展開(kāi)全面調(diào)查。

27日，香港警方已經(jīng)以涉嫌誤殺罪拘捕負(fù)責(zé)維修大廈的工程公司三名負(fù)責(zé)人。

但不僅僅是維修方有問(wèn)題。

材料可以隨便用？材料是否合格？審核流程是什么？誰(shuí)為最后的結(jié)果負(fù)責(zé)？

樁樁件件都應(yīng)一查到底，128個(gè)生命的代價(jià)太慘痛。

所以我說(shuō)，香港火災(zāi)，不止竹子有責(zé)任 ，至少工人、維修方、監(jiān)管部門(mén)都可能有責(zé)任，一些人罪責(zé)難逃。

滅火過(guò)程中，37歲香港消防員何偉豪殉職，其消防戰(zhàn)友在社交媒體發(fā)文悼念稱(chēng) ：我們不會(huì)忘記你的，感謝你為我們付出的一切。收工啦，好好休息，兄弟。

11月27日，何偉豪女友發(fā)文悼念道：“多謝大家的關(guān)心，我都有看到”“我的超級(jí)英雄任務(wù)完成回氪星（超級(jí)英雄漫畫(huà)里的虛擬星球）啦”“你是我的驕傲”“但是對(duì)不起，我想同大家請(qǐng)一個(gè)小假期，因?yàn)槲艺娴慕邮懿涣恕薄拔液孟牒孟肟梢栽偻献。恐┠愕氖帧薄?/p>

這樣的文字催人淚下，天堂沒(méi)有火災(zāi)，愿英雄安息。

但我們不能放過(guò)那些肇事者，一定要給逝者一個(gè)說(shuō)法。