對于三國的開端,始于曹操之死。曹操在赤壁之戰(zhàn)后,加九錫,封魏王,成為東漢末年第一個名正言順的異姓王。當年漢高祖劉邦與群臣曾經(jīng)歃血為盟,“非劉氏而王,天下共擊之”。然而,無論是西漢還是東漢,都出現(xiàn)過異姓王,然而曹操被封為魏王,不僅沒有被天下共擊之,反而在曹丕的手上承襲漢代國祚,改朝換代。
對于曹操被封為魏王之后,在確定世子的時候,也曾猶豫不決過。曹操有二十來個兒子,其中有七八個英年早逝,其中比較著名的兒子有曹昂、曹丕、曹植、曹彰、曹沖、曹宇等。那么,曹操的這么多兒子中,為什么最終卻是曹丕勝出呢?也就是說,曹操那么多兒子,為什么曹操會堅定不移的支持曹丕呢?這是一個耐人尋味的問題。
![]()
按照“立嫡立長”的傳承規(guī)則,曹昂才是曹操的長子。曹昂是曹操與劉氏所生,劉氏在生了曹鑠和清河長公主(真實姓名不詳)之后,不幸去世。雖然劉氏不是曹操的正妻,但是由于劉氏早亡,曹昂由曹操的正室丁氏撫養(yǎng)。由于丁夫人膝下無子,曹昂雖是養(yǎng)子,但也可以說是名正言順、根正苗紅的嫡長子。如果不是曹昂在宛城為救曹操而死,可能就沒有后面曹丕被立為繼承人的故事了。
曹昂去世后,曹操的原配丁夫人憤怒的離開了曹操,而卞夫人由妾變妻,成為曹操的第二任正妻。卞夫人所生四子,也就是曹丕、曹彰、曹植、曹熊。而曹丕就在這個時候變成了嫡長子。雖然曹昂去世后,曹丕成了名正言順的嫡長子,但是他卻依然不是曹操最中意的接班人。因為,當時在曹操的一眾兒子中,有一個堪稱“神童”的孩子出現(xiàn)了,就是“稱象”的曹沖。曹沖又是曹沖與誰的兒子呢?曹沖是曹操與環(huán)夫人的長子,環(huán)夫人除了生下曹沖之外,還有兒子曹據(jù)和曹宇。
![]()
這就是為什么小說演繹和影視劇情認為曹沖是被曹丕害死的原因。因為曹丕是曹操與卞夫人的長子,而曹沖是曹操與環(huán)夫人的長子。如果環(huán)夫人被扶正的話,那么曹沖就會變成嫡長子。又加上曹沖的聰明伶俐程度比曹丕要厲害得多。從這些視角來看,似乎曹丕確實有“毒害”曹沖的動機。但是,不能因為有“殺人動機”就能直接判定是“殺人兇手”,只不過文學(xué)虛構(gòu)和影視安排,符合“劇情需要”。因此在影視劇中,曹沖是被曹丕害死的,并且司馬懿還說曹沖其實是自己把自己害死的,原因是鋒芒畢露,從而導(dǎo)致“木秀于林風(fēng)必摧之”。
但從《三國志》的正史來看,根本不是那么一回事。《三國志》記載,曹沖“年十三,建安十三年疾病,太祖親為請命。及亡,哀甚”。意思是說,建安十三年,曹沖十三歲,曹沖突然身患重病,曹操親自為他祈福,但依然沒有用,最終曹沖病死,曹操十分哀痛。所以說,曹沖根本不是被害死,而是病死的。《三國志》在“華佗傳”中說,“吾悔殺華佗,令此兒強死也”,也從另一個側(cè)面佐證了曹沖確系病死,而非害死。
![]()
《三國志》記載,曹沖死后,曹操非常傷心,曹丕前去安慰,結(jié)果曹操反而對曹丕說,“此我之不幸,而汝曹之幸也。”意思是:曹沖的死對我來說是一件不幸的事,但卻是你們的幸事。很顯然,曹操暗指如果曹沖不死,就沒曹丕繼位的份。曹丕在稱帝之后,曾無不感慨地說,“家兄孝廉,自其分也。若使倉舒在,我亦無天下”。這句話的意思是,如果他哥哥曹昂沒死,那么繼承家業(yè)是他分內(nèi)之事,如果弟弟倉舒(曹沖)還在的話,這天下也沒我什么事。既然曹丕自己都這樣感嘆,那么曹昂、曹沖之死,都與曹丕無關(guān)。而且,曹丕稱帝后,也沒有對他的一眾兄弟進行滅殺,而且曹植都活到了曹丕駕崩后六年才薨逝。
那么,曹丕究竟有什么能力,讓曹操堅定不移的選他為接班人呢?主要有這么幾個方面的原因:一是曹丕是嫡長子,若無大錯,不可廢長立幼;二是曹丕性格沉穩(wěn),能夠承受壓力;三是曹丕的智囊團隊超凡;四是曹丕文武雙全,政治謀略能力出眾,軍事治理能力不俗;五是已成家立業(yè),且已有孩子曹叡。曹丕的綜合能力和他的這些綜合條件,無疑是曹操封王之后所有孩子中,綜合比最高的。
【本圖文由“尚書臺”新媒體原創(chuàng)出品,作者金蘭,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載、復(fù)制、翻拍】
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.