火災(zāi)面前，大多數(shù)人的這種“逃生誤區(qū)”，真的太耽誤事了！要警惕

26日下午，香港新界大埔宏福苑的大火，打破了公共屋邨的平靜。這場五級火警（僅次于最高級“災(zāi)難級”）是1962年以來香港傷亡最慘重的火災(zāi)，截至目前，已造成 94人遇難。每個數(shù)字背后，都是一個破碎的家庭，是再也無法相見的親人、朋友……

這場災(zāi)難不是孤立事件，而是瑞士奶酪模型中那些不幸對齊的孔洞：是多個防御環(huán)節(jié)同時失守，一系列錯誤、疏忽和故障的致命疊加。

對普通人來說，我們可以持續(xù)關(guān)注調(diào)查進展，督促公共機構(gòu)修補制度的漏洞。同時，也要提升自己的火場逃生技能，因為從過往的研究來看，在火場的高壓環(huán)境下，有一些看似“正常”的本能反應(yīng)，可能將自己推向絕境——等待別人先行動，見到煙霧火焰才逃生，對逃生路徑不熟悉……都會成為致命的陷阱。

猶豫——

要命的“逃生誤區(qū)”

如果發(fā)現(xiàn)所在建筑物出現(xiàn)火情，第一時間會怎么辦？

很多人可能都會說，自己一定會立刻拿濕毛巾捂口鼻、按逃生路線跑。但現(xiàn)實情況往往截然相反。大多數(shù)人的第一反應(yīng)是質(zhì)疑與遲疑：“是鄰居家炒菜糊了嗎？”“真的著火了？” 然后下意識等別人先行動，“有人跑我再跑

這種現(xiàn)象并非個例。比如在火災(zāi)的評論區(qū)，就有人說：

圖片來源于微博

很多人潛意識里覺得火災(zāi)離自己十分遙遠，因而輕易放松了警惕，可這份“淡定” 在真正的災(zāi)難面前，恰恰是最致命的隱患。

《消防安全期刊》（Fire Safety Journal）2010年的論文早已指出：對危險程度的不確定性，會導(dǎo)致人們在疏散和逃離不夠及時；即使意識到了危險，也會等其他人率先響應(yīng)后再采取行動。2024年的跨國研究更證實，這是不分國籍的共同反應(yīng)——可就是這幾分鐘的猶豫，往往會錯過逃生黃金時間。

什么時候人們才會主動逃跑？答案是：見到煙霧或者火焰。

英國阿伯丁大學(xué)2017年的研究發(fā)現(xiàn)，比起聞到燒焦的氣味，視覺上的危險信號（比如看到煙霧或者火焰）才會讓人立刻行動，甚至不需要等有人帶頭，就會先帶著家人和孩子逃跑。可此時，逃跑的難度和危險已經(jīng)直線上升：煙霧不但會大大降低能見度，其中的有毒氣體一氧化碳更會讓人在短時間內(nèi)喪失行動能力甚至死亡。據(jù)統(tǒng)計，火災(zāi)中喪生于濃煙的人是直接喪生于大火者的4~5倍。

除了“從眾心理”和“等待視覺確認再跑”導(dǎo)致的拖延，另一個致命問題，是對逃生路線的不熟悉。

2017年，建筑學(xué)者米切爾以埃及一棟高層住宅為樣本進行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)只有約三分之一的住戶會按指定的逃生路線撤離，大多數(shù)人則會選擇自己相對熟悉的其他通道，73%的住戶甚至不知道樓里的緊急出口在哪。2023年的另一項研究也證實，在室內(nèi)災(zāi)害中，對建筑布局和逃生路線的陌生，會直接拉長人們找到出口的時間——而火災(zāi)中，多出來的幾十秒，可能就是生與死的距離。

圖庫版權(quán)圖片，轉(zhuǎn)載使用可能引發(fā)版權(quán)糾紛

日常避險指南

當(dāng)然，我們不能過于苛責(zé)這種“不夠理性”。比如，忽略火情通知，很可能是因為平時炒菜煙霧大、有人吸煙都會頻頻誤觸煙霧警報，幾次下來，人們也就形成慣性了。更何況，災(zāi)難從不會給人們留出充足的時間去冷靜思考、做出最正確的抉擇。我們能做的，就是在平時就多一份警惕，為家人多添一份保障。

以下這幾個簡單可行建議，我們從現(xiàn)在就可以開始做：

1.別等“確認”，讓警惕先到位

感知危險，保持冷靜。聽到火災(zāi)警報時，不要慣性質(zhì)疑，也不要等待鄰居的反應(yīng)，立刻基于正確的應(yīng)急方法，將多層棉布濕潤，捂住口鼻，或者用衣服捂住口鼻，帶著家人朋友冷靜、有序、快速離開危險區(qū)域。

當(dāng)然，正如一些人會擔(dān)心的那樣，有可能所謂的“警報”只是誤報，也不排除會因此造成小范圍的恐慌。但越是及時應(yīng)對，也就越容易冷靜處理、越不容易造成恐慌，也比火災(zāi)真的發(fā)生時，因拖延而失去生機強。

還需要注意的是，當(dāng)用手背觸摸門把手時感覺很燙則不可開門，應(yīng)堵住門縫，關(guān)閉門窗，等待救援。若門把手不燙，則可開一條門縫，如果沒有濃煙，可用毛巾捂住口鼻，迅速逃離。

2.熟悉路線，記住“逃生地圖”

平時多走逃生樓梯，檢查應(yīng)急門是否能輕松打開，應(yīng)急燈會不會亮，過道處有沒有堆放易燃物或障礙物，如有情況及時聯(lián)系物業(yè)或消防處理，確保整條逃生通道是暢通無阻的。當(dāng)這條路線謹記于心，哪怕災(zāi)難來臨一時恐慌，也能相對容易地找出生機。

3.分享準(zhǔn)備，給身邊人多一份守護

把這些逃生常識告訴親朋好友，在能力范圍內(nèi)，給行動不便的家人備好棉布等逃生用品，多帶他們走幾遍逃生路線。你的一次提醒、一份準(zhǔn)備，可能會在關(guān)鍵時刻救一個人、一個家。

火場中的生存，是一場與死神作對手的生命賽跑，只有同時做到迅速察覺危險、果斷做出反應(yīng)、及時付諸行動，才能趕在危險惡化前逃出去，才能贏得生機。

愿每一個人都能遠離火災(zāi)，愿每一個人都能在火情面前正確、冷靜處置，安全脫離危險區(qū)域。

關(guān)于火災(zāi)逃生的正確做法，

你還可以參考往期文章：

《痛心，香港大埔火災(zāi)已致 44 人遇難！高層火災(zāi)應(yīng)該如何避險逃生？》

《全國消防日｜這些全是火災(zāi)隱患！快看看你家里有沒有》

《高層樓房火災(zāi)中如何正確逃生？消防專家告訴你！》

參考文獻

[1]van der Wal, C. N., Kinkel, E., van Damme, E. R. I., Galea, R., Minkov, M., & Brazier, F. M. T. (2024).The effect of national culture on evacuation response behaviour: A cross-cultural survey.Collective Dynamics, 9, A154:1–17.

[2]Arewa, A. O., Ahmed, A., Edwards, D. J., & Nwankwo, C. (2021).Fire safety in high-rise buildings: Is the stay-put tactic a misjudgement or magnificent strategy?Buildings, 11(8), 339.

[3]Kobes, M., Helsloot, I., de Vries, B., & Post, J. G. (2010).Building safety and human behaviour in fire: A literature review.Fire Safety Journal, 45(1), 1–11.

[4]Gerges, M., Mayouf, M., Rumley, P., & Moore, D. (2017).Human behaviour under fire situations in high-rise residential building. International Journal of Building Pathology and Adaptation, 35(1), 90–106.

[5]Chang, B.-L., Chang, H.-T., Lin, B. S.-M., Hsiao, G. L.-K., & Lin, Y.-J. (2023). Factors affecting emergency evacuation: Floor plan cognition and distance. Sustainability, 15(10), 8028.

策劃制作

作者丨游識猷 中國科普作家協(xié)會會員

李米 科普創(chuàng)作者

審核丨羅宏森 四川師范大學(xué)公共安全與應(yīng)急研究院院長

策劃丨徐來

責(zé)編丨徐來、楊雅萍

審校丨徐來、張林林