“‘空樁’無(wú)以安瀾、‘空心’無(wú)以立信”
據(jù)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),福建省永安抽水蓄能電站在建的下水庫(kù)工程,在大壩施工中存在嚴(yán)重偷工減料問(wèn)題。
該工程由中國(guó)電建子公司中國(guó)水利水電第三工程局有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)“水電三局”)承建。記者了解到,用于加固壩肩邊坡巖土體的數(shù)百根錨筋樁存在嚴(yán)重質(zhì)量缺陷。設(shè)計(jì)要求12米的錨筋樁,實(shí)際施工竟然縮水到3-5米。工人們透露,可能七成錨筋樁都是“殘次品”。注漿也嚴(yán)重不足,按規(guī)定每個(gè)樁孔需要4袋水泥,現(xiàn)場(chǎng)1袋水泥卻灌了十多個(gè)樁孔。
面對(duì)質(zhì)疑,施工方辯稱(chēng)“設(shè)計(jì)變更”,卻拿不出批準(zhǔn)文件。相關(guān)監(jiān)理人員被拍到接受施工方安排的KTV娛樂(lè),還有異性有償陪侍。
![]()
工人在徒手將兩根鋼筋插入孔洞,鋼筋長(zhǎng)度約兩米。資料照片
施工偷工減料,監(jiān)管形同虛設(shè),簡(jiǎn)直拿生命當(dāng)兒戲。水庫(kù)大壩的安危系于壩肩穩(wěn)固,錨筋樁技術(shù)就是“標(biāo)配方案”。可如今,數(shù)百根錨筋樁成了“殘次品”,成了偷工減料的“空樁”;重點(diǎn)能源工程、民生工程,成了“豆腐渣”工程、鬧心工程,實(shí)在讓人痛心。
如果爆料內(nèi)容經(jīng)查屬實(shí),那么這樣的水庫(kù)大壩,無(wú)疑存在重大安全隱患。相關(guān)部門(mén)需盡快進(jìn)行調(diào)查核實(shí),嚴(yán)肅追責(zé),立即整改。
要知道,關(guān)于抗洪堤壩、灌溉等工程被爆質(zhì)量問(wèn)題的并不在少數(shù)。今年8月,永安抽蓄電站的另一下水庫(kù)邊坡工程,就曾發(fā)生大面積垮塌事故。該邊坡同樣采用錨筋樁加固巖土體,施工質(zhì)量存疑。現(xiàn)在,又被曝偷工減料,恐怕是事出反常必有妖。
必須查清楚,此次事件是不是個(gè)例?永安抽蓄電站究竟還藏著多少隱患?尤其需要追問(wèn),如此偷工減料行為,喂肥了誰(shuí)的錢(qián)包?該項(xiàng)目投資金額75億元,是否都花在了刀刃上?背后有沒(méi)有利益輸送?
比“空樁”更可怕的是責(zé)任的“空心”,可恨總有人對(duì)安全漏洞視而不見(jiàn)、麻木大意。施工單位膽大包天、偷工減料,而主管和監(jiān)理人員心存僥幸、弄虛作假,甚至沆瀣一氣,性質(zhì)同樣惡劣。
“空樁”無(wú)以安瀾、“空心”無(wú)以立信。莫讓?xiě)n患意識(shí)和責(zé)任意識(shí)遭“蟲(chóng)蛀”,該處罰的處罰,該問(wèn)責(zé)的問(wèn)責(zé),須以切實(shí)的監(jiān)督和處罰,形成有效震懾,守牢生命安全的堤壩。
(黃河評(píng)論信箱:zghhpl@163.com)
![]()
編輯:任思凝
二審:王亞平
三審:王長(zhǎng)善
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.