![]()
圖為楊紅偉律師就超前點播接受CCTV6采訪
導語:在重大商事再審申訴這片充滿挑戰與博弈的領域,北京市格韜律師事務所主任、北京市東城區法學會首席法律咨詢專家楊紅偉律師,以其深厚的專業積淀和深思熟慮的策略,成為業界的一個“破局者”與“挑戰者”。他代理的案件不僅成功翻案,更被遴選為最高人民法院典型案例,其代理意見被提煉為裁判要旨,成為同類案件審理的司法裁判規則。
◆ 經典案例彰顯專業力量:從錯判到公正的艱難跋涉
公司決議撤銷案:某全國龍頭性公司(下稱:委托公司)與某實業公司(下稱:實業公司)成立項目公司開展項目合作。所涉及公司決議撤銷案,歷經一審、二審被錯判,地方公司通過該違法公司決議,更換公司執行董事、總經理、監事、法定代表人,完全將項目公司控制,并在此基礎上進行了一系列操作,給委托公司造成巨大損失,格韜楊紅偉律師介入后,最終經提審再審成功糾錯。
證照返還糾紛案:某行業排名前十集團公司公司與某開發公司證照返還糾紛經歷一審、二審被錯判后,格韜楊紅偉律師介入后,經再審實現糾錯。
利潤支付認定案:某全國龍頭公司所涉公司利潤支付糾紛,一審錯判,二審發回重審后,一審重審仍被錯判,楊紅偉律師介入后,經過充分了解案件背景,并對合同及履行情形進行了條分縷析,向人民法院指出,本案在形式上不符合利潤支付的各項先決條件,在實質上也未到達利潤支付的階段,更不符合公司法的規定, 楊紅偉律師通過代理二審及再審,終獲公正判決。
◆ 筑牢公正司法根基:閉環機制與深化改革的迫切呼喚
以上錯案的糾正,無疑是黨中央強力推進司法改革取得成效的一個有力注腳。然而,楊紅偉律師也清醒地看到,從錯案的發生、到艱難的糾正、再到應有的追責,在司法實踐的中,距離“讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義”的殷切期望,距離人民群眾對公正司法的心理期待與現實需求,仍有差距。
最高領導人深刻指出:“要懂得‘100-1=0’的道理。一個錯案的負面影響,足以摧毀九十九個公正裁判積累起來的良好形象。執法司法中萬分之一的失誤,對當事人就是百分百的傷害。”楊紅偉引述道,“這些案件正是‘100-1=0’的例證。”因此,他強調,必須繼續加強調查研究,審慎研判,在尊重司法規律的基礎上,持續深化司法責任制改革。尤其要注重在再審環節精準發力,全面強化和完善“錯案發現、錯案糾正、錯案追責”的閉環機制。唯有如此,才能不斷夯實“公正、高效、權威”的中國特色社會主義司法審判制度的根基,讓法治的陽光真正普照每一個角落。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.