上馬達(dá)級組退賽真相：“服裝沖突”真的站得住腳嗎？

這幾天，上馬達(dá)級組的大批選手退群鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，老王昨天也寫了一篇，上馬新規(guī)引退賽潮！200名精英僅剩148人

眾多跑友也在評論區(qū)激烈討論。

今天，有人跳出來說：退群是因?yàn)榉b限制，流程復(fù)雜，不是因?yàn)榕d奮劑抽檢。

但老王我覺得，拿著世界田聯(lián)的規(guī)則，憑著行業(yè)常識，這些理由根本站不住腳，所謂"湊熱鬧嫌麻煩"，是退群的借口，欲蓋彌彰，根本就遮不住什么。

"一退了之"是因?yàn)榉b限制、流程復(fù)雜？還是因?yàn)榕d奮劑抽檢？

首先，"服裝logo沖突"不是不能解決的難題。

有人說，因?yàn)樯像R比賽時要穿參賽戰(zhàn)隊(duì)的服裝，但戰(zhàn)隊(duì)的上衣有大logo，不符合達(dá)級組的要求，故退出達(dá)級組。

世界田聯(lián)的《服裝和廣告條例》對標(biāo)識有要求，但也有解決辦法。

比如對選手的上馬贊助商品牌安德瑪來說，并沒有被難倒，他們直接給選手更換了符合要求的上衣解決了問題。

對每年合作馬拉松賽事的品牌方來說，更換服裝或者簡單地遮住大logo都是小事一樁，動輒贊助幾百萬上馬的品牌，幾套符合比賽要求的衣服不值一提。

對于有大logo的戰(zhàn)隊(duì)服裝，選手真擔(dān)心logo的問題，有辦法也有路子去解決，而不是一退了之。

如此一退三舍，"戰(zhàn)隊(duì)logo沖突"豈非子虛名義？

再說，“流程繁瑣”四個字是達(dá)級組的精英們應(yīng)該說出來的話嗎？

達(dá)級組的對象是有1級成績，沖擊健將稱號的高水平跑者。這種賽事正常的流程是，賽前技術(shù)會議、賽前裝備檢查、禁用未備案的跑鞋。

既然是賽前就主動報達(dá)級組，后來又怎么會覺得“流程繁瑣”，臨陣退縮？

況且，80%達(dá)級無望的話自相矛盾！如果達(dá)級無望，正常的心態(tài)是，本來就不該報達(dá)級組。

只是為了"湊個熱鬧"，就報個更嚴(yán)格的級別，甚至要放棄戰(zhàn)隊(duì)幾千元的收益，這種行為既不符合常理，也低估了高水平跑者對賽事規(guī)則的敬畏之心。

更關(guān)鍵的是，興奮劑抽檢并非“早已知曉就無需擔(dān)心”。

有人說，要抽檢興奮劑是早就知道的，如果心虛，當(dāng)初就不應(yīng)該亂玩兒報個興奮劑有處罰的級別。

實(shí)際情況跟以后可能是報名時的“書面告知”與賽前“明確執(zhí)行”帶來的心理壓力完全不同。

報名的時候抱著僥幸的心理，想著興奮劑的抽檢概率低，然而，事后組委會要求賽前備案、比賽當(dāng)日保持聯(lián)系電話暢通、積極配合興奮劑抽檢，許多服用興奮劑的人都恐慌了。

一想興奮劑查出來處罰的不只是幾年不能比賽，而是畫上一個句號。這種風(fēng)險是"湊個熱鬧"所不能承受的，所以，這是他們放棄的最主要原因。

再者，達(dá)級組的招募范圍不能作為集體退群的理由。一級的標(biāo)準(zhǔn)和健將標(biāo)準(zhǔn)是有一定的差距，但不代表你可以報了又不來。

馬拉松達(dá)級就是一項(xiàng)嚴(yán)肅的比賽，不是來"打卡湊個數(shù)"的，如果標(biāo)準(zhǔn)跨度大到你覺得參與的意義不大，完全可以報名前自己衡量一下，覺得不合適的不報，而不是等規(guī)則寫到協(xié)議里，槍聲快響的時候集中退群！

集中退群的姿態(tài)，從側(cè)面證明了規(guī)則的殺傷力，而不是他們"嫌麻煩"。

其實(shí)，上馬達(dá)級組退群事件的根本是，一些選手占著茅坑不拉尿，既想享受達(dá)級組的參賽資源，又不想遵守賽事規(guī)則，還怕被查興奮劑。

所謂"衣服沖突"、"流程復(fù)雜"，都是看上去很合理的借口。

馬拉松是一項(xiàng)公平的比賽，反興奮劑更是一項(xiàng)底線規(guī)則，上馬作為白金標(biāo)賽事嚴(yán)格執(zhí)行抽樣檢測，是對所有干凈跑者負(fù)責(zé)任的態(tài)度。

與其為退群找借口，不如反思規(guī)則的嚴(yán)肅性——真正高水準(zhǔn)的比賽，從來不會因?yàn)?怕"或者"嫌麻煩"就撒腿走人。

你認(rèn)為退群的真正原因是？歡迎在評論區(qū)留言。