親,快來點個關(guān)注,下次串門不迷路。

據(jù)人民日報的報道,聯(lián)合國5月發(fā)布的《2025年全球經(jīng)濟形勢與前景年中更新》指出,2025年全球經(jīng)濟增速預(yù)計將放緩至2.4%。
而就在世界銀行6月發(fā)布的《全球經(jīng)濟展望》中,又將其調(diào)整為2.3%。
相比較世界經(jīng)濟增長的放緩,我國的成績就亮眼的多。
從官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看,上半年我國經(jīng)濟增長5.3%,遠(yuǎn)超此前預(yù)期,在世界主要經(jīng)濟體中繼續(xù)處于領(lǐng)跑地位。
這當(dāng)然是令人欣喜的一面,但欣喜之余,依然也要清醒的看到,這兩年由于疫情“后遺癥 ”的影響,很多人的日子并不好過。
![]()
一些堅持了很多年的店鋪,陸續(xù)掛上了出租的告示,往年熱鬧不已的建材市場,也蕭條了很多。
打工人的體驗感應(yīng)該最明顯,這幾年找份工作有多難,一份月薪三四千的工作,招聘方都要挑挑撿撿,專科學(xué)歷被嫌棄,有了工作經(jīng)驗都不夠,還要有客戶資源。
不僅如此,上班族想保住飯碗也不容易。
很多小企業(yè)由于業(yè)務(wù)量縮減,有的開始拖欠工資,有的干脆給員工放假,有的甚至直接裁員。
打工的難,做企業(yè)也確實不容易。
老板們背負(fù)著企業(yè)生存的壓力,既要給員工發(fā)工資,又要盡可能多的創(chuàng)造利潤,在管理上有些可能就會激進一些。
近日,有網(wǎng)友上傳視頻,吐槽南京某企業(yè)拍攝員工進出廁所的照片,來限制員工如廁的時間。
![]()
據(jù)發(fā)貼人介紹,該企業(yè)要求車間工人如廁時間不超過15分鐘,否則將被罰款450元。
不僅如此,企業(yè)還在廁所門口還安裝了監(jiān)控設(shè)備,若被認(rèn)定為多次如廁,同樣會面臨450元罰款。
而“多次”如何界定則全看領(lǐng)導(dǎo)心情。該網(wǎng)友告訴記者,工人們?yōu)楸苊饬P款,遇到拉肚子等緊急情況也只能硬著頭皮忍著。
該視頻一經(jīng)發(fā)布,就迅速引發(fā)網(wǎng)友熱議。
有網(wǎng)友表示“很震驚”,連員工上廁所都要拍照管控,這已經(jīng)不是管理嚴(yán)格的問題,防止員工偷懶能理解,但如此“矯枉過正”的做法不可取。
以前,有公司在廁所裝計時器已經(jīng)覺得很離譜,沒想到,竟然還會有企業(yè)能夠想出派專人巡邏拍照的“妙招”,在管人這點上,不得不佩服老板們的創(chuàng)造力。
有網(wǎng)友就調(diào)侃,這些負(fù)責(zé)拍照的人是 “廁所所長”。還有網(wǎng)友現(xiàn)身說法,稱“這廠真這樣,我干過三個月就跑了”。
對于網(wǎng)上的消息,相關(guān)方又是怎么解釋的呢?
該企業(yè)人事部工作人員表示,他們與生產(chǎn)車間不在一處辦公,并不清楚關(guān)于工人如廁的相關(guān)規(guī)定,也不能向記者提供其他聯(lián)系方式。
南京市江寧區(qū)委宣傳部相關(guān)工作人員則回應(yīng)稱,將前去了解此事。
當(dāng)?shù)貏趧颖U媳O(jiān)察大隊的工作人員表示,限制員工如廁時間是否合規(guī),建議咨詢12348公共法律服務(wù)熱線。
江寧區(qū)12333人力資源社會保障服務(wù)熱線工作人員則表示,法律無明確規(guī)則,并稱“如果企業(yè)在公布這些管理規(guī)定的時候,員工不認(rèn)可,可以提出并表示反對。”
對于相關(guān)部門的回應(yīng),網(wǎng)友們并不滿意。
![]()
企業(yè)不認(rèn)賬能夠理解,畢竟這本就不是什么光彩的事,自古以來,老百姓就明白一個道理,“管天管地,也管不到人們拉屎放屁。”
話挺糙,但理卻不糙,員工是去打工被人管不假,可不至于連上個廁所的自由都沒有。
而且,上廁所是人的基本生理需求,有時候確實也不好控制,作為企業(yè)來說,應(yīng)該給予尊重。
況且,從法律上來說,企業(yè)此舉有侵犯員工“隱私權(quán)”的嫌疑。
以前,企業(yè)的內(nèi)部規(guī)章制度中經(jīng)常會有罰款的規(guī)定,遲到、早退、曠工甚至完不成任務(wù)都可能被罰。
作為企業(yè)覺得理所應(yīng)當(dāng),員工可能也默認(rèn)遵守,然而,從法律上說,企業(yè)根本就沒有罰款的權(quán)限。
根據(jù) 《行政處罰法》 的規(guī)定,罰款屬于行政處罰權(quán)范疇,只能由行政機關(guān)或法律授權(quán)組織行使。
企業(yè)作為民事主體,不具備行政執(zhí)法資格,因此規(guī)章制度中設(shè)定罰款條款從一開始就是無效的。
南京這家企業(yè)以如廁時長、次數(shù)為由對員工罰款,并無法律依據(jù)。
其實相比企業(yè)的無知,筆者倒很想問一下當(dāng)?shù)氐膭趧颖O(jiān)察部門和人社熱線,是否對于勞動保障政策不熟悉?
![]()
按理說,勞動保障部門應(yīng)該是職工維權(quán)的“娘家人”,對于相關(guān)政策應(yīng)該是最熟悉的,企業(yè)限制入廁時間合不合法,還需要讓人再去咨詢法律服務(wù)熱線,本職工作是不是太敷衍?
這樣的業(yè)務(wù)能力,如此能夠擔(dān)負(fù)起保障勞動者合法權(quán)益,替打工人撐腰的重任!
人社服務(wù)熱線的回應(yīng)也很可笑,企業(yè)制定這樣的規(guī)定本就不合理,監(jiān)管方需要做的是及時介入并督促企業(yè)改正,而不是建議“讓員工提出反對”。
難道說,只要員工不當(dāng)場反對,這些規(guī)定就變得合法了?
這種解決問題的思路,是該說工作人員不食人間煙火“太天真”,還是沒拿勞動者的訴求當(dāng)回事?
如今的就業(yè)環(huán)境這么難,有誰會為了一個入廁規(guī)定,去當(dāng)面質(zhì)疑企業(yè)?
從這件事也能看出,盡管我國的勞動保障政策已經(jīng)制定得很全面,但在具體執(zhí)行中仍然存在不少的問題。
是誰給了這些企業(yè)肆無忌憚違規(guī)的底氣,既有勞動者本人的“軟弱”,也離不開一些監(jiān)管部門的失職。
![]()
加強員工管理當(dāng)然可以,也不排除確實有些人會躲在廁所偷懶,但不管采用什么樣的方法,都必須合法合理。
而且,企業(yè)也應(yīng)該反思,出現(xiàn)員工偷懶的現(xiàn)象,根源是什么,是不是薪酬設(shè)計有問題,讓員工沒有努力工作的動力。
勞動者出來打工,賺錢肯定是第一位的,寧肯躲在臭哄哄的廁所,也不愿意多干活,會不會是因為活多干錢卻不多賺?
如此,只怪員工偷懶,不卻從自身找原因,那就太過有失偏頗,對于打工人來說也不公平。
對此,大家怎么看?
注:本文旨在表達個人觀點,提倡大家理性討論,弘揚社會正能量,如有侵權(quán),請聯(lián)系作者刪除。
縱覽新聞(2025-11-28 07:26發(fā)布)南京一企業(yè)被曝拍員工廁所照并標(biāo)注時長?區(qū)委宣傳部:將去了解此事
人民日報 |(2025年08月11日 10:59發(fā)布)經(jīng)濟學(xué)家解讀2025上半年中國經(jīng)濟關(guān)鍵詞(經(jīng)濟形勢理性看)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.