新西蘭軍艦在我軍眼皮子底下造次，過航臺灣海峽，又來一個頭鐵的

|議史紀

|議史紀

別看新西蘭平時低調，出了事也能整出大動作。這回居然把最重磅的軍艦“奧特亞羅瓦”號開進了臺灣海峽，一路從南海穿過臺海。

動作不但高調，還踩得極準，正好卡在日本政客高市早苗發(fā)表涉臺言論的前后。

其實一點都不巧。

更準確點說，這是新西蘭作為“五眼聯(lián)盟”成員，在敏感地區(qū)踩線試探、刷存在感的“外交配合型航行”。

所以，這件事看上去是新西蘭在動，其實，是整個西方陣營在臺海問題上又往前推了一步。

新西蘭不是誤闖，是帶任務來的

“奧特亞羅瓦”號這艘艦，名字聽上去有點文藝，其實是新西蘭軍隊里噸位最大、功能最廣的艦艇。

它不是戰(zhàn)斗艦，但它能干的活兒非常多：補給、支援、運輸、遠洋部署，都是它的強項。簡單說，它是那種“看起來背景板，關鍵時刻能撐全場”的多面手。

這次它不是第一次來臺海附近活動。早在2023年，當時新西蘭就跟著日本、澳大利亞的艦隊一起穿過臺灣海峽。不過那次新西蘭比較低調，很少主動對外公開。

這次不一樣——新西蘭國防部長柯林斯親自對外確認了這次行動，還特地強調了路線：“從南海進入臺灣海峽，通過后駛往東北亞。”

這就明顯了，它不是“順路走走”，也不是“自由航行”，而是明確地選了這個路線，選了這個時間，對外釋放一個信號：“新西蘭也在這個議題上有態(tài)度。”

那為什么是現在？為什么要公開？其實答案不復雜。

首先，當前臺海局勢敏感。日本右翼政客高市早苗前腳剛發(fā)表“臺灣是日本安全核心”的論調，整個地區(qū)的政治氣氛就被拉高了。新西蘭在這個時候出來刷臉，顯然是有意為之。

其次，美國正在調整它在印太的“操作方式”。特朗普政府雖然嘴上說不想沖突，但實際上正通過盟友“代理人模式”進行外圍施壓。在這種背景下，新西蘭的“出場”明顯是配合戰(zhàn)略節(jié)奏。

最后，新西蘭本身也想在國際事務中占點位置，爭取更多發(fā)言權。別看它國家小，但政治上從來不甘心當“透明人”。而臺海議題，目前是全球最受關注的熱點之一，新西蘭借此機會“露個面”，正好。

“五眼聯(lián)盟”的小弟，也得出來走兩步

要理解新西蘭的操作，得先搞清楚它的位置。

新西蘭是“五眼聯(lián)盟”成員，這個情報共享組織里，美國老大，英國副手，加拿大和澳大利亞是中堅，新西蘭是最小的那個。

但別小看這個小弟，它雖然軍力不強、存在感不高，但在情報網絡、外交協(xié)調、戰(zhàn)略表態(tài)方面，從來不落后。

尤其是在最近幾年，印太成為美西方戰(zhàn)略重心后，新西蘭在這個區(qū)域的“表態(tài)任務”就越來越頻繁了。

比如2021年，新西蘭對中國在南海的“軍事化”提出批評；2023年，它跟澳大利亞一起參與所謂“航行自由”行動；2024年，它在聯(lián)合聲明中加入了“臺海和平穩(wěn)定”的措辭。

而這一切的底層邏輯都很清楚：新西蘭雖然不想當挑頭的，但它也不愿意被邊緣化。在西方陣營內部，如果你在重大地緣政治議題上不發(fā)聲、不參與，慢慢就會被“默認降級”。

所以，新西蘭在這次臺海穿越行動中，更多的是“政治出勤”——不是要挑釁中國，而是要向美國表明：“我還在隊伍里。”

值得注意的是，這種“小國刷存在”的行為，不只新西蘭在做，加拿大也做過，荷蘭、法國也來過。區(qū)別只是，新西蘭相對謹慎，它不會主動秀肌肉，但它會在關鍵節(jié)點“走一遍流程”。

中國在變，西方卻還在老套路里打轉

新西蘭的這次行動再次暴露了一點：很多西方國家還活在過去的戰(zhàn)略慣性里，認為只要打著“航行自由”的旗號，就能名正言順地在臺海走來走去，甚至不需要承擔什么后果。

但現實早就變了。

現在的臺海，不是哪個國家都能隨便“刷卡過路”的區(qū)域。中國軍力的提升，特別是東部戰(zhàn)區(qū)的常態(tài)化部署、全域感知能力，已經讓臺海成為高強度警戒區(qū)。

這次“奧特亞羅瓦”號穿越臺海，中國國防部第一時間發(fā)布消息，明確指出全程跟監(jiān)、有效應對，態(tài)度比以往更直接、更硬朗。這說明什么？說明中國早已把類似行動納入“實戰(zhàn)級處理流程”，不再是“發(fā)個聲明就完事”。

也就是說，過去那種“走一圈、發(fā)個圖、打個卡”的操作，在中國看來已經是赤裸裸的挑釁行為。你來一次，我就應對一次；你走得越深，我反制的方式就越強。

而且，這種變化已經引起一些國家的警覺。像德國、法國最近在對臺表述上明顯開始謹慎，避免使用過激措辭。原因很簡單：他們意識到，如果繼續(xù)跟風激進派，不但不會有收獲，反而可能被卷入風險。

但偏偏，還有一些國家還在用“舊地圖找新大陸”。還在以為中國會“忍一忍、看一看、讓一讓”。而這次新西蘭的行動，恰好是這種“戰(zhàn)略滯后”的一個縮影。

臺海風向變了，誰還在裝糊涂？

老實說，現在臺海的博弈已經不只是軍事問題，更多的是戰(zhàn)略認知的對抗。

中國現在的對臺態(tài)度非常明確：統(tǒng)一是目標，和平是方式，武力是底線。而在這個前提下，所有外部干預都會被視為“挑戰(zhàn)底線”的行為。

這不是情緒化反應，而是國家戰(zhàn)略邏輯的自然延伸。隨著中國綜合國力的不斷提升，特別是海軍、空軍的遠程打擊能力增強，臺海不再是“防守型區(qū)域”而是“可投射型空間”。

也就是說，中國現在不僅能保住自己的家門口，還能在必要時伸手反制。

這一點，美國其實心知肚明。所以近年來它的操作開始變化：自己不直接沖在前面，而是動用盟友“遞刀子”。這次新西蘭的行動，就很像是這種“低風險代理”的典型案例。

而對于其他盟友來說，站隊的壓力也在增加。日本的右翼政客高市早苗就公開表示，臺海沖突日本“不能坐視不管”，這其實就是在為未來可能的軍事介入進行輿論鋪墊。

但問題是，這種激進站隊的結果，很可能是“前腳表忠心，后腳被利用完”。美國的戰(zhàn)略收縮已經很明顯了，它在關島、夏威夷的防御態(tài)勢都在調整，本質上就是在為“后撤”做準備。

一旦臺海局勢真爆發(fā)，美國最先考慮的是本土安全，其次是核心盟友，至于像新西蘭這樣的外圍國家，恐怕只能“自求多福”。

所以現在的問題不再是“誰愿意站隊”，而是“誰能承擔代價”。

新西蘭這次穿越臺海，表面上是一次“低調配合”，實則暴露了當前西方戰(zhàn)略中的一個通病：太多國家想在中美之間維持“平衡”，卻常常高估了自己的權重，低估了風險。

臺海不是“地緣表演場”，也不是“國際情緒出口”。它是中國國家統(tǒng)一的核心利益，是解放軍戰(zhàn)略部署的核心區(qū)域。

誰要在這里“走鋼絲”，先想清楚自己有沒有準備好摔下來。而像新西蘭這樣的小國，如果真的把“航行自由”當成外交工具，就該明白：這工具用不好，是會反噬的。

畢竟，在別人家門口晃來晃去，不管說得多好聽，終究還是“不請自來”。

參考資料：國防部：堅決反對有關國家在臺灣海峽興風作浪
2025-11-27 16:34·環(huán)球網
由于平臺規(guī)則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。