臺島作戰單純靠空降特種兵為啥是瞎扯？

以下是討論：

Q：

最關鍵的在于，為什么一定要搶灘登陸？

空降兵比之搶灘登陸的海軍陸戰隊，缺點就在于缺乏重武器。

但是在現代技術條件下，重武器作用依然有，但是很脆弱。

重武器的作用 絕大多數作用都可以被地面引導的空中攻擊所替代。

那么為什么一定要打登陸戰呢？

我到現在都不明白，為什么那么多人執著要打一場登陸戰？

先轟炸盡可能摧毀叛軍的防空系統，然后空投特種兵，甄別真假目標并指引無人機進行攻擊。

特種兵的補給完全可以用精準空投來解決。

一個星期的時間，完全可以擊潰叛軍所有的有建制野戰兵力。

然后占領幾個機場，機降一些輕裝部隊，包圍并且攻克城市。

為什么非要搶灘登陸？

A：

這個空投部隊的補給就是個死局。

所謂的精準空投在臺島實施起來基本要面臨這個局面：

第一臺偽可以干擾衛星導航信號，降低精確度。

第二臺偽根據精確空投位置很容易判斷特種兵的藏身范圍，可以調集部隊把你圍得死死的。

第三就是集中炮兵火力開炸。

一周下來，特種兵存不下多少。

所以，最后你還是要搞兩棲登陸。

Q：

你說的這個才是徹底錯誤

1 在沒有講臺偽方面的防空系統摧毀或者至少重創之前，肯定不應該投入特種兵

2 臺偽方面怎么確定我們進行的精準空投補給是真的還是假的？

而不管臺偽方面用重炮還是調動重兵圍剿，掌握了絕對制空權的我軍難道不能用鋪天蓋地的無人機和對地攻擊火力反制嗎？

在我軍進行了72小時以上轟炸之后，我軍最擔心的不再是臺偽方面的行動，而是臺偽方面的隱蔽。

如果能夠用精準空投，把臺偽方面的機動兵力和機動火力勾出來，那是大好事。

而你所想象的兩棲登陸，面對臺偽方面的重炮轟炸，你算過會有什么樣損失嗎？

A：

你那空投里當然會有假的來分散臺偽的注意力。但臺偽當局又不傻，會立即動員當地人去找這些空投點。假空投因為沒有特種兵去收一兩天之后就會被當地人發現上報給當局。臺偽情報機構對多處的空投情況一匯總就可以判斷出哪里是可能的真空投。那么搜索范圍馬上就可以縮小。

至于所謂的絕對制空權也只是你臆想的。因為制空權只是能保證臺偽的軍機不能隨意起降，但對于臺偽的地面防空火力特別是低空防御火力是很難壓倒的。只能是對重點地區進行盡量長時間的壓制。這和美軍在也門以及以色列在伊朗的所謂制空權是差不多的，能夠嚴重影響但并不能完全壓制住對手的地面機動。所以也門和伊朗都有能力繼續發射導彈攻擊美軍和以色列。

而且臺偽也不會用寶貴的打擊旅之類機動兵力干這種后方圍剿的事，它用那些弱雞的縣市守備旅就可以，目的甚至不必是消滅特種兵，只要把他們驅逐開就行。

Q：

至于干擾衛星導航信號，原來按照你的想法，干擾站是不發射電波的？

我這個戰術設想的核心就是，至少10萬架以上的無人機，任何時候都有1000架以上的無人機在島上空巡航。

干擾站只要一冒頭，一架無人機就炸上去。

甚至于只要在野外有人行走設置干擾站，就可以用遙控無人機賞一顆導彈。

幾十萬架無人機，還不能摧毀臺偽方面所有的建制部隊？

干擾，機動部隊搜索圍剿，重炮遠程轟炸。

無論哪一個，都只會造成臺偽方面掌握的力量損失更大。

就是要用少量但是猖獗的特種兵逼迫臺偽反應，只要他們反應，在我方掌握絕對制空權的情況下，他們的反應力量就必然會被摧毀。

就是要用這種方式，把他們所有能夠機動的力量消滅掉。

A：

干擾機的天線又不是非要和干擾機在一起。你知不知道天線可以拉到收發機以外上百米啊？你炸唄，一個破天線貴還是那導彈貴啊？炸完了再啟用另一個天線唄。

還上千架無人機？和后方通信的帶寬夠嗎？你可以不和后方通信省下帶寬，但代價就是傻瓜無人機抓到個信號就去傻乎乎地炸。你還等野外有人行走設置干擾站？你那無人機那么智能都能自主判斷出有人在野外活動是想設置干擾站了，那得貴到什么地步去啊？還一千架呢？別說這種無人機了，不夸張地說，這么智能的AI都還沒研制出來呢！

我覺得你這套倒是很適合寫科幻小說。