美日通話 12 小時內(nèi)，歐洲集體變臉，日本逼中國 “大事化小”

國際政壇近期的劇情比諜戰(zhàn)片還跌宕，日本首相高市早苗上任剛滿一個月就忙得腳不沾地，一邊在多個敏感議題上接連拋出挑釁言論，一邊忙著對接美國尋求支持，卻沒料到局勢發(fā)展完全沒按她的劇本走。11月24日中美元首通話后，特朗普緊接著“要求”與高市早苗通話，這場被國際社會視為對日本“戰(zhàn)略冒進”踩剎車的溝通，直接讓原本態(tài)度模糊的歐洲國家集體變臉，昔日看似統(tǒng)一的西方陣營出現(xiàn)明顯裂痕，而高市早苗在內(nèi)外壓力下，竟然還向中國提出了一個毫無誠意的要求。

高市早苗的一系列操作堪稱“政治冒險教科書”，上任伊始就廢除武器出口“五類用途”限制，公然在國會將特定議題與日本集體自衛(wèi)權(quán)掛鉤，甚至計劃在沖繩縣石垣島部署中程導彈系統(tǒng)，這種節(jié)奏讓周邊國家普遍警惕。中國方面多次嚴正交涉，常駐聯(lián)合國代表傅聰致函聯(lián)合國秘書長，明確指出日方若膽敢采取過激行動將構(gòu)成侵略，中方將依法行使自衛(wèi)權(quán)。更值得關注的是，中國駐日大使館直接提及《聯(lián)合國憲章》中的敵國條款，把話題拉回二戰(zhàn)后國際秩序和日本歷史責任的核心框架，這一步棋直接點中了日本的軟肋。

美方的反應耐人尋味，特朗普在與中方通話時罕見表示“理解相關問題對中國的重要性”，轉(zhuǎn)頭就主動要求與高市早苗通話，而通話后高市只含糊其辭地提及“加強日美聯(lián)盟”，對核心爭議話題避而不談。這種反常的沉默已經(jīng)說明問題，美國顯然不希望日本在這個節(jié)點過度激化矛盾，畢竟特朗普已經(jīng)確認明年4月訪問北京，甚至考慮放寬對華出口禁令，在自身戰(zhàn)略布局面前，日本的“冒險計劃”只能暫時讓道。國際社會看得明白，這通電話本質(zhì)上是美國對日本的“戰(zhàn)略糾偏”，避免自己被盟友拖入不必要的沖突，這正是現(xiàn)實主義國際關系中的“同盟困境”——既怕被盟友牽連，又怕失去盟友信任。

美國態(tài)度一明確，歐洲國家立刻撕下了模糊的面紗。英國《金融時報》率先發(fā)聲，批評高市早苗的相關言論“極不明智”，認為這是完全沒必要攪渾的外交問題。法國《世界報》更是毫不留情，直接戳穿日本的真實意圖，指出日本右翼正通過夸大所謂“危險”，煽動民眾恐慌，本質(zhì)是為軍備擴張找借口。要知道此前歐洲國家一直保持沉默，如今集體發(fā)聲絕非偶然，這些國家很清楚，日本的軍事冒進會破壞亞太戰(zhàn)略平衡，而歐洲在對華、對烏等問題上與美國已有分歧，沒必要為日本的野心買單。澳大利亞相關人士也公開表態(tài)，定性高市早苗的涉事言論為“極端挑釁”，第三方陣營的態(tài)度轉(zhuǎn)變，讓日本陷入了前所未有的輿論孤立。

面對中方的反制措施和國際社會的批評，高市早苗政府不僅沒有收斂，反而采取了一系列自相矛盾的操作。日本常駐聯(lián)合國代表跟風致函秘書長，要求中方撤回信函，將中方的正當反制定義為“過度反應”，官房長官更是公開否認敵國條款的適用性，宣稱相關表述與事實不符。一邊加快與美歐的軍事經(jīng)濟對接，一邊派副外相約見中國駐日大使，這種“邊挑釁邊喊話”的套路實在缺乏誠意。更讓人啼笑皆非的是，高市早苗在公開場合表示“推進日中戰(zhàn)略互惠關系想法不變”，卻始終拒絕撤回錯誤言論，這相當于一邊打人臉一邊說要交朋友，如此雙標的態(tài)度，誰能相信其所謂的“誠意”？

高市早苗對華提出的核心要求，本質(zhì)上是希望中方“放棄反制”，默許其一系列危險操作，這無疑是癡人說夢。中方已經(jīng)采取減少人員往來、限制水產(chǎn)品進口等實際措施，這些反制完全符合國際法和國際關系基本準則，是對日本挑釁行為的正當回應。日本似乎忘了，二戰(zhàn)后國際秩序的建立，正是基于對侵略行為的深刻反思，《聯(lián)合國憲章》的相關條款絕非一紙空文，而是維護世界和平的重要基石。高市早苗政府試圖模糊歷史、挑戰(zhàn)秩序，不僅得不到國際社會支持，還會讓日本民眾為其政治野心付出代價——東京、京都等地接連出現(xiàn)抗議活動，民眾高舉“高市辭職”“反對戰(zhàn)爭”的標語，上千人的聚集示威，已經(jīng)說明日本國內(nèi)對這種冒險政策的強烈反對。

從軍事戰(zhàn)略角度看，日本的冒進完全是自尋死路。其計劃部署的中程導彈系統(tǒng)，射程和突防能力在現(xiàn)代防空體系面前根本不夠看，反而會成為地區(qū)軍備競賽的導火索。美日同盟看似緊密，實則各懷鬼胎，美國絕不會為了日本的野心犧牲自身利益，特朗普政府的“敲打”已經(jīng)很能說明問題。歐洲國家的集體變臉更是清晰傳遞出信號，沒有哪個國家愿意被日本綁上戰(zhàn)車。聯(lián)合國層面，聯(lián)大第2758號決議的立場早已明確，日本在聯(lián)合國缺乏足夠支持基礎，安理會常任理事國立場分化，其試圖推動國際平臺討論相關議題的想法，大概率會淪為笑談。

這場爭端的本質(zhì)，是日本右翼勢力試圖借地區(qū)局勢變化，實現(xiàn)軍事正常化甚至擴張的野心。高市早苗的一系列操作，暴露了其錯誤的歷史觀和短視的戰(zhàn)略觀，以為抱上美國大腿就能為所欲為，以為模糊表態(tài)就能蒙混過關，卻低估了中國捍衛(wèi)核心利益的決心，也誤判了國際社會的是非觀。國際政治不是兒戲，挑釁中國的代價從來都不是日本能承受的，歐洲國家的變臉已經(jīng)給出明確警示，再執(zhí)迷不悟下去，日本只會在孤立的道路上越走越遠。

未來局勢的走向，關鍵還看日本的選擇。如果高市早苗政府能夠認清現(xiàn)實，撤回錯誤言論，恪守中日四個政治文件精神，中日關系還有轉(zhuǎn)圜的余地。要是繼續(xù)一意孤行，甚至變本加厲推動軍事冒險，中方必然會采取更有力的反制措施，國際社會的批評也會越來越強烈。美日同盟的“成色”正在接受檢驗，特朗普的領導力也面臨考驗，但這些都改變不了一個核心事實：任何挑戰(zhàn)二戰(zhàn)后國際秩序、損害中國核心利益的行為，都注定會遭到失敗。高市早苗與其忙著對華提無理要求，不如先好好反思自己的所作所為，停止煽動對立、制造緊張，這才是對日本國家利益和地區(qū)和平穩(wěn)定真正負責任的態(tài)度。