還在用 Gemini 3 寫 PPT？這才是最酷炫的玩法（附提示詞）

Gemini 3 發(fā)布之后這些日子里，我逐漸感到疑惑：為什么總讓 AI 寫網(wǎng)站寫 PPT，Gemini 都發(fā)到第三代了，不能干點更有意思的事嗎？

要那種科幻感強的、效果酷炫的、難度系數(shù)高的，但小白也能做的。比如這種：

或者這種：

Gemini：手勢交互？沒問題，包的。

在開始之前，先準備好 Gemini 3，這里是一點點的注意事項

目前有三種方式開啟玩耍：Gemini 客戶端 Canvas 模式、Google AI studio-Playground 和 Google AI studio-Build。

其中，最不推薦的是客戶端，親測無法有效拉起攝像頭，并且，下面都是手勢互動項目，舉著手機，手自然也是沒法做操控的。

后兩者中，Build 是直接形成一個 app，你可以分享給其它朋友，缺點是 tokens 有限。而 Playground 會生成一套代碼，需要下載到本地再打開，一旦換個電腦就可能運行不了，但優(yōu)點是幾乎沒有 tokens 限制，每天一百萬，量大管飽。

考慮到交互項目比較消耗 tokens，所以 Playground 更為合適，個別小項目用 Build 也可以，這就看個人情況而定。

1

Jarvis

Jarvis HUD 面板是在推上超過二十萬次瀏覽的熱門爆款，手勢操控儀表球，就像鋼鐵俠操控 Jarvis 那樣，酷斃了。

參考 prompt 如下：

create a webapp using vanilla js， html， css， modern threejs， mediapipe. it should be a sci-fi tony stark / iron man / jarvis experience focused on simulating an AR heads up display experience. full screen webcam input shown. add a heads up display that tracks the user's head (offset to the right)， with live updating metrics. a minimal 3D world globe should be shown on the left center of the screen， that should be able to be rotated / sized by the user hand gestures

在 Build 模式下，親測完全可以實現(xiàn)一次成型，Gemini 會自動安排任務(wù)、編寫代碼，調(diào)用不同的接口，進度條顯示完成后，點擊 Preview 就能直接打開——記得放行攝像頭權(quán)限。

Gemini 3 自己就把效果設(shè)計安排得明明白白：左手是放大縮小，右邊是轉(zhuǎn)動，雙手進入攝像頭范圍后會顯示觸控點——這些都是 prompt 里沒有的，都是它自己的「想」出來的。

搭配大屏幕或者投影，真的很有 Jarvis 既視感。

左邊的地球建模和右邊的面板的內(nèi)容都是可以改變的，最初 Gemini 3 讓右邊的面板顯示人體體溫（顯然是憑空編的），后來被我改成了實時顯示左側(cè)地球模型的直徑。反正就是 vibe 一下，想怎么改怎么改。

1

雨滴控制

Jarvis 都有了，驚天魔盜團不也得安排上。

《驚天魔盜團 2》里的控雨術(shù)堪稱名場面，九年前全靠電影特效，但現(xiàn)在，有 Gemini 3 了。參考 prompt 如下：

用 HTML+JS+ML 模型做個網(wǎng)頁應(yīng)用，通過攝像頭檢測手勢，實現(xiàn)用手勢來控制雨滴動畫的暫停、靜止和升格效果。動畫效果保持在雨滴垂直方向，風(fēng)格參考電影《驚天魔盜團》

這個 prompt 的第一輪表述完全是按照我看電影之后的想法寫的，每個細節(jié)都可以通過 vibe coding 再調(diào)節(jié)。根據(jù)第一輪 prompt，Gemini 會加入它自己的設(shè)計，比如這具體的手勢就是它想出來的。

雖然是用 AI 做的，但是在識別手勢動作時非常靈敏，包括不同手勢之間的切換都能夠快速響應(yīng)。

1

3D 粒子

控制雨滴曾經(jīng)是非常復(fù)雜的特效技術(shù)，就在《驚天魔盜團 2》上映之后，有一個飲料公司做了一支廣告，通過控制雨滴，實現(xiàn)靜態(tài)的粒子效果。

那么參考「控雨術(shù)」，Gemini 完全可以實現(xiàn)上面這種結(jié)合實拍和速度控制才能出現(xiàn)的效果，最接近的就是 3D 粒子。所以我又做了一個 3D 粒子效果的交互案例。

非?？犰牛rompt 參考如下：

用 Three.js 創(chuàng)建一個實時交互的 3D 粒子系統(tǒng)。通過攝像頭檢測雙手張合控制粒子群的縮放與擴散，提供 UI 面板可選擇愛心/花朵/土星/佛像/煙花等模型，支持顏色選擇器調(diào)整粒子顏色，粒子需實時響應(yīng)手勢變化。界面簡潔現(xiàn)代，包含全屏控制按鈕

一次成型，最后出來的交互非常絲滑，尤其是對于手勢的識別很準確又靈敏。

小技巧

涉及到顏色、布局、UI 設(shè)計等等細節(jié)，如果每次都用 vibe coding 的方式來調(diào)節(jié)，表述起來會很麻煩。并且每一次 vibe code 都存在抽卡的情況，所以有一個非常實用的技巧是：加上自定義模塊，尤其是顏色、大小等，這樣可以完全自主搭配自己喜歡的配色方案。

1

技能五子棋

由雨滴想到粒子，由粒子想到移動，由移動想到——五子棋！我終于可以做技能五子棋了??！

仔細想想，五子棋不也是一個手勢控制、飛來飛去的交互方式嗎！飛沙走石移動棋子，力拔山兮移動棋盤，全都安排上！

Prompt 參考如下：

做一個手勢互動小游戲「技能五子棋」：主頁面為五子棋棋盤，默認已經(jīng)擺放好棋子。當用戶做出「單手甩手」的動作時，棋子會跟隨甩動的方向飛出棋盤。當用戶做出「雙手甩動」的動作時，棋盤會跟隨甩動方向飛動

Gemini 自己完成了物理邏輯和手勢之間的銜接，我的 prompt 只需要描述效果，而具體的速度向量計算、檢測閾值，都不用我管。

它甚至還重新命名了「技能」：萬象天引。

這叫飛沙走石啊 Gemini 老師！

1

節(jié)奏音樂游戲

綜合上面的幾個嘗試，Gemini 的毋庸置疑，而且回想一下這些技能樹：手勢識別、色彩變化，這些組合起來，不就是小游戲嗎？

于是我嘗試了更復(fù)雜一點的項目：節(jié)奏游戲。

音游玩過很多了，但是零經(jīng)驗小白真要做一個游戲、怎么給 Gemini 形容我想達到的效果，還真是花了一點腦筋 ，后來第一版 prompt 如下：

做一個用手勢操控的音樂游戲，主界面為四條音軌，用戶上傳音樂文件后，四條音軌上按節(jié)拍出現(xiàn)光點，用戶需要用手勢準確拍擊出現(xiàn)的光點，背景為復(fù)古合成波（Synthwave）風(fēng)格，背景、音軌和光點的顏色可以自定義調(diào)節(jié)

這基本上是我能想到的雛形，根據(jù)第一版 prompt，Gemini 選擇了 Pygame 作為游戲引擎，繼續(xù)使用 MediaPipe 做手勢追蹤，并且加入了 Librosa 用來分析音樂。

選擇復(fù)古合成波風(fēng)格是因為它有明確的視覺標志——Gemini 也識別出來了——落日、霓虹漸變色、網(wǎng)格和駛向地平線的道路，非常適合節(jié)奏音游。

果然做游戲比前面的一些小交互復(fù)雜多了……先是只能識別一只手，得調(diào)整；然后是無法上傳音樂，得調(diào)整；到了第三版才稍稍有點樣子

但是在體驗過中我發(fā)現(xiàn)一個比較 bug 的地方：判定線的位置離屏幕邊緣太近了，而攝像頭的識別范圍是有限的，我的手稍微放低一點就無法被識別。

一開始我嘗試的方法是，把判定線移動到屏幕居中位置，保證我的手始終能在攝像頭捕捉范圍內(nèi)。

但是又出來一個問題：光點出口和判定線之間的距離過短，留給我的反應(yīng)時間也很短，更別提點擊動作還有一點點點的延遲，整個可玩性大大下降?？墒欠盘途瓦€是會出現(xiàn)手掉出識別范圍的情況。

一時之間我還真想不到這個矛盾該怎么辦，于是，我直接去問了 Gemini 能怎么解決。

它直接指出了這個問題的癥結(jié)所在，并且提出了「視覺欺騙」的方式來優(yōu)化體驗，并且加了一個自定義滑塊來調(diào)節(jié)偏移，這樣一來無論手在什么位置，都可以通過調(diào)節(jié)滑塊來對齊判定線。

天才。

后來我還指出，感覺光點的出現(xiàn)跟節(jié)奏不太一致，為了解決這個問題，Gemini 又加了一個滑塊用來調(diào)節(jié)延遲。雖然我仍然認為它并沒有很好地分析節(jié)奏型，但是這個滑塊的設(shè)計還是很有效，尤其是解決了戴著藍牙耳機導(dǎo)致的延遲。

小技巧

本質(zhì)上，只要有 prompt 就有抽卡的情況存在，但抽卡未必就不好。當碰到非常硬傷的 bug，比如始終無法調(diào)用攝像頭、無法上傳文件等等，vibe coding 時反復(fù)修改也沒效果，不如就直接「新建項目」。

核心功能反映在代碼上時，彼此之間有所牽連，重新跑一遍，讓 AI 整體性地補足，遠比一點點 vibe coding 要更有效率。當然，能看懂代碼就會更有效率，可以針對性地解決。 只不過，對于完全的零碼選手來說，還不如直接重新抽卡。

在 AI 之前，做手勢交互的應(yīng)用，得先學(xué)點兒 Touch Designer，最好還懂點兒部署。這些都得一點點翻教程，反復(fù)研究，在這個過程中搞不好就被勸退了。

有了 AI 之后有多簡單，自然不用多說。更關(guān)鍵的是，手勢交互原本的門檻遠比生圖、做 PPT 要更復(fù)雜，卻又能讓小白零碼選手快速領(lǐng)略到做應(yīng)用的樂趣。

唯一留下的，是對審美的挑戰(zhàn)。在這些案例里能看到，Gemini 有點審美，但不多，設(shè)計、配色等等都是差強人意。代碼的「硬」技能它可以掌握，留給我們的，就是對于審美的挑戰(zhàn)。

本文首發(fā)于公眾號「APPSO」（ID：appsolution），這是一個讓你手機更好用的專業(yè)媒體，歡迎點擊下方卡片進行關(guān)注。

點個“愛心”，再走 吧