我是一名專業的結構工程師,我記得在十多年前我去香港旅游的時候,因為職業素養的原因,會留心觀察當地建筑、工程等相關的情況。其中,一個讓我印象深刻的事情就是,香港建筑工地的外墻腳手架(簡稱外架)是竹制的。而內地的腳手架早就是鋼管了,只有在遙遠的 6、70 年代,才會出現竹制的腳手架。
![]()
后來,我咨詢了香港的同行,為何還在用竹制腳手架呢?
得到的回答是,竹子腳手架的核心優勢在于成本控制。香港及周邊地區竹子資源豐富,采購價格遠低于金屬材料。另外,還有個因素就是本地工人技術傳承,對于建筑業這樣的傳統行業有一定的影響。還有就是低碳環保的理念,畢竟竹子屬于天然產物。
但竹制腳手架同樣有一些致命的劣勢,比如安全性沒有鋼管可靠,畢竟竹制腳手架材料來自于天然,力學性能沒有,鍛造的金屬結構可靠。還有一個有防火的問題——屬于竹子易燃材料。
雖然說作為建筑外架的竹材,按理需要經過防火、防腐蝕的處理,但是,在實際操作過程中,這樣處理的效果到底能起到多少作用,是很難說清楚的。而且,竹制腳手架是重復循環使用的,隨著時間,使用次數的增加,防火、防腐蝕的表層處理也會退化。
- (從專業角度來說,竹制腳手架最大的問題還真不是防火,相比于力學性能,比如強度,耐久,穩定性……耐火反而不是最致命的問題。也就是說,哪怕沒有火災,竹制腳手架這種老古董都應該被淘汰。另外,香港的開發商,比如和黃,瑞安,香港置地……這些房地產公司在內地的項目,我從來沒有見過用竹架的。也就是本地行業的“老古董”還在堅持。)
建筑外架的燃燒,通常是著火點先引入防護掛網,防護掛網的通常采用錦綸、維綸、滌綸或聚乙烯、聚丙烯塑料扁絲等材料,這些化工合成材料也是可燃物,然而對于滅火措施來說,如果能夠及時的阻斷各樓層防護掛網,也能夠起到隔絕火勢蔓延的作用。
但是,掛網容易剪斷,但腳手架沒辦法短時間內緊急的切斷。而竹制腳手架的易燃性,讓其成為火勢的引導,迅速蔓延到了各樓層。而鋼管腳手架是阻燃物,至少能夠起到一定的隔絕作用。
另外,在建筑工程中,施工中的外架掛網燃燒起來很難撲滅的原因,主要因為在建造過程中,沒有層間阻燃的措施,外架和掛網是整個立面連成一片。而已經建成的建筑立面,會有層間防火封堵系統。所以,在建造施工過程中,防火一定是安全文明施工的重點檢查內容之一。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.