皇太極猝死后，長子豪格已34歲，為何卻讓年僅6歲的順治帝繼位？

崇德八年八月初九的晨光，沒照進沈陽故宮的清寧宮。34歲的豪格攥著腰間的玉牌，聽見殿內傳來壓抑的哭聲——他的父親，52歲的皇太極，在凌晨猝然離世。

殿外的侍衛按刀肅立，兩黃旗的將領們正低聲議論。豪格深吸一口氣，指尖劃過玉牌上的“肅”字。作為皇太極長子、和碩肅親王，他覺得這龍椅，理當是自己的。

可三天后的議政王大臣會議上，鰲拜突然拔刀劈在案上：“不立先帝之子，我等愿從先帝于地下！” 刀鋒寒光里，豪格看見叔父多爾袞嘴角的冷笑，心猛地一沉。

這場劍拔弩張的爭斗，最終的贏家卻是個六歲孩童。當福臨被乳母抱上龍椅時，豪格望著那稚嫩的臉龐，終于明白：他輸的不是兵力，是人心與算計。

一、刀鞘上的霜：未散的朝會寒氣

皇太極的死，像一把猝然斷裂的弓弦。他前一天還在審閱進攻寧遠的軍報，斥責范文程“過于謹慎”，夜里就因腦溢血倒在龍榻上，沒留下半個字的傳位遺詔。

這不是疏忽，是清初權力體制的硬傷。努爾哈赤創立“八王議政”，本意是分權制衡，可皇太極用十七年時間集權，卻沒來得及確立“嫡長子繼承制”。

消息傳出，沈陽城的空氣都變了味。兩白旗的士兵開始擦拭兵器，兩黃旗的將領頻繁出入索尼府第。豪格的肅親王府前，送禮的車馬排到了街口，卻沒人敢輕易進門。

臺灣史學家蕭一山在《清代通史》中記載，當時的清朝，像“一輛沒裝剎車的戰車”。八旗旗主各懷心思，誰都想在權力洗牌中多分一杯羹，沒人顧得上山海關外的明朝殘兵。

豪格對此并非毫無察覺。他召集心腹將領，指著地圖上的錦州說：“我當年在這里生擒王樸，戰功誰能比？” 可話音剛落，就有人低聲提醒：“睿親王多爾袞，也在松錦大戰中立了功。”

二、箭簇上的功：豪格的戰場與朝堂

豪格的戰功，是用箭簇堆出來的。17歲那年，他跟著皇太極征討蒙古察哈爾部，第一個沖破敵陣，親手斬殺首領林丹汗的親信，皇太極當場賜他“巴圖魯”稱號。

1642年的松錦大戰，更是他的巔峰。明軍主帥洪承疇被困松山，豪格率軍切斷明軍糧道，在亂軍中生擒明軍總兵王樸，逼得洪承疇最終投降。戰后論功，皇太極把正藍旗全旗交給了他。

34歲的年紀，手握一旗兵力，還有“長子”身份加持，豪格的優勢肉眼可見。鑲藍旗旗主濟爾哈朗私下承諾支持他，兩紅旗的代善也說“立長則穩”。

可他的短板，比戰功更顯眼。皇太極生前就曾在朝堂上罵他“庸愚”，說他“知兵不知政”。最典型的是1637年，他因隱瞞部下貪腐罪錯，被皇太極削去貝勒爵位。

那次事件后，皇太極雖又恢復他的爵位，卻再也沒讓他掌管核心部門。豪格自己卻沒當回事，總覺得“父親百年后，皇位自然是我的”，連拉攏大臣的心思都沒動過。

三、龍椅旁的影：多爾袞的隱忍與算計

豪格的最大對手多爾袞，比他小3歲，卻比他多活了三十年的心思。這個努爾哈赤的第十四子，從小就活在權力的夾縫里。

母親阿巴亥在努爾哈赤死后被逼殉葬時，多爾袞才15歲。他看著兄長皇太極坐上汗位，把委屈咽進肚子里，轉身投入戰場，用戰功換生存空間。

他的軍事才華不輸豪格。征討朝鮮時，他率精騎奔襲千里，直搗漢城，逼得朝鮮國王投降；松錦大戰中，他率軍在塔山殲滅明軍四萬余人，堵住了洪承疇的退路。

但多爾袞比豪格懂政治。他知道兩黃旗“必立皇子”的底線，也清楚濟爾哈朗不想卷入內斗的心思。當兩白旗將領跪請他繼位時，他只是擺手：“再等等。”

他私下找到索尼，只問了一句話：“若立皇子，除了豪格，還有誰可選？” 索尼愣了一下，答：“先帝諸子皆可，但必是皇子。” 這句話，讓多爾袞心里有了數。

四、旗纛下的計：兩黃旗的私心與搖擺

豪格一直以為兩黃旗是自己的“鐵票倉”，卻不知道人家只是把他當“擋箭牌”。兩黃旗是皇太極的“天子旗”，旗中將領的榮華富貴，全靠“先帝直屬”這層身份。

如果多爾袞繼位，兩黃旗必然被拆分，將領們的地位不保；可如果豪格繼位，問題同樣棘手。豪格手握正藍旗，他登基后，正藍旗肯定會取代兩黃旗的核心地位。

索尼、鰲拜這些老臣打得一手好算盤：立一個年幼的皇子，既能保住兩黃旗的地位，又能掌控朝政。他們私下開會，議定“先立肅王，再立幼主”，把豪格當成過渡。

豪格卻沒聽懂弦外之音。當鰲拜對他說“我等愿為殿下效力”時，他以為是真心擁戴，竟得意地說“待我登基，必封各位為公爵”，完全沒察覺對方眼神里的敷衍。

議政王大臣會議前，兩黃旗將領甚至穿上鎧甲上朝，用武力施壓。但他們喊的口號始終是“立先帝之子”，從沒人明確說“立肅親王”——這是給豪格的最后提醒，他卻錯過了。

五、宮墻內的謀：孝莊的示弱與借力

福臨能繼位，他的母親孝莊功不可沒。這個來自蒙古科爾沁部的女人，不像海蘭珠那樣得寵，卻比誰都懂“借力”的學問。

皇太極剛死，孝莊就帶著六歲的福臨去見索尼。她沒提繼位的事，只拉著福臨的手說：“這孩子沒了父親，以后全靠蘇大人照拂。” 說著，讓福臨給索尼磕頭。

索尼連忙扶起福臨，心里已經有了傾向。兩黃旗需要的，就是這樣一個能依賴他們的幼主，孝莊的示弱，正好擊中了他們的軟肋。

她又去找濟爾哈朗。濟爾哈朗是皇太極的堂弟，一直中立觀望。孝莊開門見山：“睿親王想當攝政王，但若只有他一人，恐難服眾。您若出面，這事就穩了。”

這句話說到了濟爾哈朗的心坎里。他當即表示支持福臨，條件是與多爾袞共同擔任攝政王。孝莊一口答應，轉頭又把這個“共識”透露給了多爾袞。

多爾袞本就擔心強行繼位引發內戰，見濟爾哈朗支持福臨，立刻順水推舟。他知道，只要當了攝政王，六歲的福臨不過是個傀儡，實權終究在自己手里。

六、臺階前的錯：豪格的謙讓與自棄

議政王大臣會議上的較量，成了豪格的“滑鐵盧”。多爾袞率先發言，細數豪格的“過失”，說他“曾因罪被削爵，不堪為君”。

豪格氣得臉色發白，剛要反駁，卻想起謀士教他的“謙讓”之策。古人常說“辭讓再三”顯美德，他覺得這是個表現自己胸襟的機會，便開口道：“我福少德薄，不堪當此大任。”

這句話剛出口，他就后悔了。多爾袞立刻接話：“肅王既自認不堪，那我們就立先帝第九子福臨為帝，我與濟爾哈朗輔政。” 話音剛落，兩黃旗將領齊聲附和。

豪格想改口，卻已沒了機會。濟爾哈朗當場命人去接福臨入宮，代善摸著胡子說“此乃萬全之策”。他看著眾人忙碌的身影，像個局外人，手里的玉牌差點攥碎。

后來他對親信說：“我以為是謙讓，沒想到是自斷后路。” 可世上沒有后悔藥，他的“君子風度”，在冰冷的政治博弈中，成了最可笑的笑話。

七、龍椅后的血：豪格的結局與多爾袞的瘋狂

順治元年，清軍入關，多爾袞成了實際上的掌權者。他做的第一件事，就是把豪格派去攻打最難纏的張獻忠。

豪格在四川浴血奮戰，親手射殺張獻忠，平定了西南。可他剛班師回朝，就被多爾袞以“縱容部下貪污”的罪名打入大牢。

1648年四月，牢里傳來豪格的死訊。有人說他是被毒死的，有人說他不堪受辱自殺了。多爾袞沒追封他，反而把他的福晉納入自己府中——這是當時最惡毒的羞辱。

多爾袞的權勢越來越大，從“攝政王”變成“皇父攝政王”，連皇帝的玉璽都搬進了自己府里。他出門的儀仗，和皇帝沒什么兩樣，順治帝每次見他，都要行君臣大禮。

順治七年，多爾袞在喀喇城打獵時摔死。順治帝親政后，第一件事就是下旨抄家，把多爾袞的尸體挖出來鞭尸，挫骨揚灰。積壓多年的怨恨，終于得以宣泄。

他還為豪格平反，追封其為和碩肅親王，讓豪格的兒子承襲爵位。可這遲來的公道，再也換不回那個戰死沙場的兄長。

八、史卷中的思：權力博弈的必然與無奈

孟森在《明清史講義》中評價這場繼位之爭：“非福臨之能，實各方妥協之果。” 豪格有戰功卻無謀略，多爾袞有野心卻無名分，兩黃旗求穩，旗主求利，所有人的需求最終指向了福臨。

福臨的“沒用”，恰恰是他最大的優勢。六歲的孩子沒有自己的勢力，不會威脅任何人的利益，成了各方都能接受的“緩沖器”。

這場爭斗也暴露了清初八旗制度的致命缺陷。“八王議政”的分權傳統與皇權集中的趨勢相悖，若不是多爾袞的妥協，清朝很可能在入關前就陷入內戰。

后來康熙皇帝確立“嫡長子繼承制”，很大程度上就是吸取了這次的教訓。他不想讓自己的兒子們，再重演豪格與多爾袞的悲劇。

如今沈陽故宮的崇政殿里，還擺放著當年皇太極的龍椅。陽光透過窗欞照在椅背上，那些刀光劍影、權謀算計早已消散。

只有史書記載的文字，還在訴說著那個秋天的故事：34歲的豪格望著龍椅嘆息，6歲的福臨被抱上寶座，而權力的游戲，才剛剛開始。

豪格的悲劇告訴我們，政治從來不是單靠實力就能贏的游戲。讀懂人心，懂得妥協，有時比勇猛善戰更重要。而順治的繼位，則成了中國歷史上，權力博弈最經典的注腳。