新加坡勸中國(guó)“大度”，對(duì)臺(tái)海問(wèn)題指手畫(huà)腳

新加坡總理黃循財(cái)最近在中日爭(zhēng)端中的表態(tài)，著實(shí)讓不少人驚掉了下巴。其公開(kāi)呼吁中日兩國(guó)"向前看"，甚至還支持日本在東南亞安全事務(wù)中扮演更重要角色。這番言論在中國(guó)輿論場(chǎng)掀起軒然大波，有媒體直接痛批新加坡"假中立"、"愚蠢站隊(duì)"。

（新加坡總理黃循財(cái)，對(duì)近期的中日爭(zhēng)端發(fā)表爭(zhēng)議言論）

1、臺(tái)海問(wèn)題的“破窗效應(yīng)”來(lái)了？

說(shuō)實(shí)話，黃循財(cái)這番操作看似突然，實(shí)則深諳新加坡一貫的外交套路。這個(gè)國(guó)家能在強(qiáng)鄰環(huán)伺的東南亞站穩(wěn)腳跟，靠的就是這種"見(jiàn)人說(shuō)人話，見(jiàn)鬼說(shuō)鬼話"的套路。但這次，新加坡似乎玩過(guò)頭了。要知道，中日爭(zhēng)端涉及歷史恩怨、地緣博弈和民族情感，豈是輕飄飄一句"向前看"就能化解的？

更令人警惕的是，黃循財(cái)特意強(qiáng)調(diào)"東南亞國(guó)家支持日本在安全領(lǐng)域發(fā)揮作用"。這話聽(tīng)著耳熟，不就是美國(guó)"印太戰(zhàn)略"的翻版嗎？日本近年來(lái)不斷突破和平憲法約束，加快軍事松綁步伐，現(xiàn)在又有東南亞國(guó)家為其背書(shū)，這背后的地緣政治棋局已然明朗。

新加坡這種"風(fēng)吹兩面倒"的外交策略，讓人不禁想起國(guó)際關(guān)系中的"破窗效應(yīng)"。一旦有人開(kāi)了這個(gè)頭，其他觀望者就會(huì)紛紛效仿。如今新加坡率先為日本站臺(tái)，難保不會(huì)有其他國(guó)家跟風(fēng)。

（黃循財(cái)呼吁中日關(guān)系降溫，并贊成日本在東南亞的安全角色）

這種局面下，中國(guó)必須保持清醒頭腦，既要看清誰(shuí)是真朋友，也要識(shí)別那些"表面笑嘻嘻，背后捅刀子"的偽善者。

2、中美的好處，新加坡都想吃

新加坡這個(gè)面積僅700多平方公里的城邦國(guó)家，從李光耀時(shí)代起，新加坡就練就了一身"左右逢源"的硬功夫：既要搭中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的快車(chē)，又要抱美國(guó)軍事保護(hù)的大腿。

看看新加坡的軍事布局就明白了，不僅允許美軍艦機(jī)停靠，還與美國(guó)保持著密切的軍事合作。但同時(shí)，它又是中國(guó)在東盟的最大貿(mào)易伙伴之一。這種"經(jīng)濟(jì)靠中國(guó)，安全靠美國(guó)"的雙軌策略，讓新加坡在大國(guó)夾縫中游刃有余。

（新加坡奉行"經(jīng)濟(jì)靠中國(guó)，安全靠美國(guó)"的策略）

但這次黃循財(cái)?shù)谋響B(tài)，暴露了新加坡在臺(tái)海問(wèn)題上的真實(shí)立場(chǎng)。表面上反對(duì)"臺(tái)獨(dú)"，背地里卻對(duì)維持兩岸分治現(xiàn)狀樂(lè)見(jiàn)其成。這種"反獨(dú)不促統(tǒng)"的曖昧態(tài)度，恰恰暴露了新加坡等東南亞國(guó)家的小算盤(pán)：既不想得罪中國(guó)這個(gè)經(jīng)濟(jì)引擎，又不愿看到一個(gè)完全統(tǒng)一、更加強(qiáng)大的中國(guó)。

更值得玩味的是，新加坡選擇在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)發(fā)聲。當(dāng)前中日關(guān)系因敏感問(wèn)題、日本軍事擴(kuò)張等問(wèn)題持續(xù)緊張，新加坡此時(shí)跳出來(lái)為日本"站臺(tái)"，無(wú)疑是在給地區(qū)局勢(shì)火上澆油。這讓人不得不懷疑，是不是美國(guó)在背后"吹風(fēng)"？

3、“走鋼絲”策略，不是萬(wàn)金油

說(shuō)到東盟這個(gè)組織，作為中國(guó)連續(xù)多年的第一大貿(mào)易伙伴，數(shù)據(jù)顯示，2022年中國(guó)與東盟貿(mào)易額高達(dá)6.52萬(wàn)億元，這個(gè)數(shù)字足以讓任何國(guó)家眼紅。但經(jīng)貿(mào)往來(lái)的熱絡(luò)，并不能完全掩蓋政治上的分歧。從南海爭(zhēng)端到臺(tái)海問(wèn)題，東盟國(guó)家總是在"選邊站"和"保持中立"之間搖擺不定。

（不少東盟國(guó)家，都在中美之間“左右逢源”）

新加坡就是這種矛盾的典型代表。一方面，它深知中國(guó)的市場(chǎng)對(duì)新加坡經(jīng)濟(jì)有多重要；另一方面，它又擔(dān)心一個(gè)過(guò)于強(qiáng)大的中國(guó)會(huì)打破地區(qū)力量平衡。這種矛盾心理，讓新加坡的外交政策時(shí)常顯得"精神分裂"。

更值得警惕的是，一些東盟國(guó)家正在把"經(jīng)濟(jì)靠中國(guó)，安全靠美國(guó)"當(dāng)作長(zhǎng)期國(guó)策。他們盤(pán)算著：既能從中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中分一杯羹，又能借助美國(guó)的力量制衡中國(guó)。這種走鋼絲式的平衡術(shù)，看似精明，實(shí)則危險(xiǎn)。

說(shuō)到底，這些國(guó)家還沒(méi)有真正意識(shí)到：臺(tái)海問(wèn)題的現(xiàn)狀不可能永遠(yuǎn)維持。中國(guó)推進(jìn)統(tǒng)一的決心堅(jiān)定不移，任何試圖阻撓這一進(jìn)程的國(guó)家，最終都會(huì)付出代價(jià)。