廣東
本文字數約：3452 字
閱讀時間約：6 分鐘
本文章節：
01、復旦退休教授發表不當言論，因為他是“精日分子”！
02、爺爺是抗日英雄，為何他卻“滑跪”日本？
03、民族大義，不容絲毫模糊與背叛
最近，日本右翼首相高市早苗的出格言論，激活了整個中華民族的歷史創傷！
國內大眾憤怒了，支持國家該出手時就出手，跟日本“新賬舊賬一起算！”
這讓中日關系緊張到了極點，國內大眾的關注度一下子飆升！
作為中國人，我們當然是密切關注事態發展，堅定站在祖國一邊，并相信國家能理性地做出決策！
但是，就在這個敏感的時刻，復旦大學歷史系的退休教授馮瑋卻發表了一番讓人感到炸裂的言論！
圖片來源于網絡
這段話說得冷冰冰的，帶著局外人“吃瓜”的語氣，而且透露出對國內大眾和我國政府的輕蔑。
如果這是由其他國家的人說出來的，那完全情有可原。
可馮瑋是土生土長、至今還生活在祖國大地上的中國人！而且他還是個所謂的復旦大學歷史學家！
更讓人氣憤的是，馮瑋竟然說自己的爺爺是“抗日分子”——這詞兒聽著就不對勁。
參加抗日的先輩們，應該被稱作抗日英雄！只有行為不端的人，才會被稱作“分子”！
馮瑋說他的爺爺是“抗日分子”，這是對我們抗日英雄赤裸裸的侮辱！
要是他的爺爺還健在，肯定氣得吐血，立馬就把這個不肖子孫逐出家譜！
而且很多網友感到奇怪，如果馮瑋的爺爺真是抗日英雄，那他身上應該流淌著打倒日本鬼子的血液啊！
他怎么會在關鍵時刻，講出這種大逆不道的話呢？他這種扭曲的歷史觀、價值觀，到底是怎么來的？
01、復旦退休教授發表不當言論，因為他是“精日分子”！
我翻看了馮瑋的公開言論和文章，發現他以前說過更加離譜的話：
作為復旦大學的教授，他居然屢次為日本侵略辯解，甚至直接說“南京大屠殺是誤殺”！
馮瑋，圖片來源于網絡
你沒看錯，2012年，馮瑋就在電視節目《全民相對論》里說，南京大屠殺是“誤殺”。之后，他在課堂上、微博里、講座上，多次重復這種言論。
更荒謬的是，他還說過：“如果當時中國主動投降，根本不會有大屠殺”、盧溝橋事變是因為“中方拒絕日軍進城搜尋失蹤士兵”。
2024年，他這些言論被日本所謂的“紀錄片”《盧溝橋真相》引用，國內網友徹底被激怒了!
一個中國人，還是所謂的中國歷史學家，竟然說出這種扭曲史實的話，簡直就是叛徒，是在給敵人遞刀子！
雖然馮瑋在微博上“澄清”過，說自己從來沒為日本人辯解，但有多少人相信他的話呢？
很明顯，他的言行已經不僅顯露出“親日”傾向，特別是他把抗日英雄說成“抗日分子”，更妥妥的是一個“精日分子”！這些，都暴露出他的真實嘴臉。
作為一個抗日英雄的后代，馮瑋為什么會有這種立場？從他的個人經歷，再結合精準心理學的高效知識，就能看清深層面的真相。
馮瑋曾在日本京都大學攻讀博士學位，在日本待了很長時間，還擔任過神奈川大學和慶應大學的客座教授。
他長年生活在日本，嚴重受到日本右翼思想的影響，慢慢就淡忘了自己的民族身份。
雖然馮瑋身上流淌著的是中國人的血，但是，他精神上已經完全倒向了日本右翼。
這種忘本的行為，和日本參議員石平很像。
石平本來也是土生土長的中國人、中國籍，去日本留學后，改成了日本國籍，并公開承認自己的立場轉變，還改名為“石平太郎”。
說句實在的，雖然石平也招人恨，但他起碼不裝，而是明確表態，放棄了中國國籍，拒絕享受中國的待遇，是一個標準的“漢奸”！
可馮瑋呢？他領著國內的退休金和福利，卻公然發表違背民族立場的言論。
這種“端起碗吃飯，放下碗罵娘”的行為，簡直忘恩負義！人神共憤！
馮瑋的價值觀已經完全扭曲了，他的靈魂都爛了！
很多網友說，那些“精日分子”非蠢即壞，甚至又蠢又壞；
可馮瑋顯然不是蠢，而是典型的壞——而且壞得不堪入目！
02、爺爺是抗日英雄，為何他卻“滑跪”日本？
有網友調侃：“爺爺是英雄，兒子是好漢，孫子成混蛋”，如果馮瑋的爺爺真的是抗日英雄，那他現在的行為真是太割裂了！
馮瑋，圖片來源于網絡
其實，如果我們用精準高效心理學的高效知識來分析，結合不同的歷史背景來看，這個現象并不難理解。
馮瑋爺爺那一代人，生活在中國遭遇民族危機的時刻。他們奮起抗爭，拼命保衛自己的國家。那個時代的人，對于日軍的暴行充滿了憤怒與仇恨。
到了馮瑋父親那一代，雖然中國已經開始奮起直追了，但與此同時，很多人走出國門，看到了外面的世界，尤其是西方國家和日本的發達程度。
面對當時的中外差距，多數人選擇奮發圖強，為中華民族的復興而奮斗。但也有一小部分人，產生了強烈的崇洋媚外、慕強心理。
馮瑋的父母就可能有這種心態，然后馮瑋從小就被灌輸“國外的月亮比國內圓”的觀念。
馮瑋長大之后，獲得了留學日本的機會，他發現當時的日本社會確實有許多方面比中國更先進。
他開始對日本產生崇拜，甚至到了膜拜、“滑跪”的程度。
而且，很多知識分子非常自戀、偏執，總認為自己取得的成績是因為自己優秀，完全無視國家的培養和別人的付出，完全內歸因，出現了高能量型的偏執型人格異常。
這些人堅信自己的觀點才是正確的，別的觀點都是放屁。
馮瑋就是這樣的人，一旦他認定了日本比中國“更先進”，他就會對中國的發展和強大選擇性忽視，一心沉浸在對日本的崇拜之中。
03、民族大義，不容絲毫模糊與背叛
大家知道，我的母校之一就是復旦大學。我是復旦大學上海醫學院2001級的研究生，2004年獲得碩士學位。
我在復旦大學攻讀碩士的畢業證書與學位證書
馮瑋曾經是復旦大學的教授，按理來說，我要喊他一聲老師。
按照中華民族尊師重道的傳統，我應該尊重馮瑋，維護母校的聲譽。但為什么我現在堅決地站出來，公開批評他？
原因很簡單：在民族大義面前，所謂的“尊師重道”必須讓位于是非對錯！
我只想問馮瑋3個問題：
你配當中國的老師嗎？
一個連基本民族立場都無法堅守的人，如何擔得起“教書育人”四字？德不配位，終將自損！
你配得上復旦大學教授這個身份嗎？
復旦大學作為全國前5的頂尖學府，其講臺應屬于德才兼備之士，而馮瑋的言行，顯然已背離這一標準。
你配當歷史系的教授嗎？
你連中日沖突背后的歷史事實都能扭曲，連自己民族的歷史傷痛都能忘記，連國人對日本右翼的憤怒都不在乎，又如何傳授真實、端正的歷史觀？
所以，我必須站出來，毫不客氣地懟他！
每一個有血性的中國人都應該堅決反對一切“精日”行徑，這一立場永不改變！
國內有不少網友非常痛恨日本，甚至抵制所有日貨。對于這個選擇，我非常理解并尊重。
事實上，我也早已決定，永遠不會赴日旅游，不為日本旅游業做出任何一點貢獻！除非中華人民共和國在日本駐軍，落實二戰的勝利成果！
不過，理性來說，我不支持抵制所有日貨。
在我們生活中的某些領域，日本產品確實具備優勢，而國內目前又沒有替代品的情況下，其實可以理性使用日貨，這并不等同于不愛國。
使用日貨與認同“精日”思想，本質上是兩回事。
我們應保持清醒，避免被情緒裹挾，更不應因此攻擊別人的消費選擇。
還有，馮瑋雖已退休，卻仍在社交平臺上以“復旦大學教授”身份持續發聲，這簡直不要臉！
有人懷疑他被復旦返聘了，對于這一點，復旦大學必須作出回應，不能在民族大義上立場模糊：
如果復旦大學確實還在聘用馮瑋，那應該立刻解聘，取消他的所有資格和福利；
如果馮瑋沒被返聘，明明已退休，那復旦大學應該強硬地制止他繼續使用“復旦大學教授”之名！
從過去到現在，日本軍國主義一直對我們中華民族帶來深重苦難，日本的右翼勢力至今都未真正反省。
這部分日本人表面上看起來素質很高，類似于表演型人格障礙，實際上他們背后還有NPD（自戀型人格障礙）和偏執型人格障礙。
他們會真誠悔過？那母豬都會上樹了！
最近，美國總統與我們國家領導人通話，然后再罵日本右翼首相高市早苗，但這也只會讓他們暫時低頭，日本右翼是不會反省的！
馮瑋作為中國人，竟然背叛生養他的土地，選擇“親日”、甚至“媚日”！
我誠懇地勸告他：
請盡早糾正三觀！不然就趕緊走，到你認可的國家和社會生活，不要占用國內資源，否則只會令國內大眾更加憤怒！
作為中國人，我們必須時刻保持警醒，不能讓日本右翼偷襲成功，而且要堅決維護國家尊嚴和民族感情！堅定不移地走好民族復興的每一步！
民族大義高于一切，不容絲毫模糊與背叛！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
