今天,“婚前同居認(rèn)定屬于家庭成員”話題幾度登頂熱門話題,萬萬想不到,這觀點(diǎn)咋一看去,其實(shí)是對女性有保護(hù)的感覺(一般家暴都是男對女多),但是竟然在評論區(qū)看到了很多不一樣的聲音,而且都是持反對的意見多。這是怎么回事?
![]()
網(wǎng)絡(luò)截圖
![]()
網(wǎng)絡(luò)截圖
11月25日是“國際消除家庭暴力日”,最高檢召開“依法懲治家庭暴力犯罪,促進(jìn)家庭和諧社會(huì)穩(wěn)定”新聞發(fā)布會(huì)。最高檢黨組成員、副檢察長、全國婦聯(lián)副主席葛曉燕介紹,隨著社會(huì)交往方式的多樣化,檢察機(jī)關(guān)依據(jù)刑法、反家庭暴力法等法律規(guī)定精神,將具有共同生活基礎(chǔ)事實(shí)的婚前同居關(guān)系認(rèn)定屬于家庭成員關(guān)系,并將家庭成員身體傷害以外的精神虐待認(rèn)定為家庭暴力行為,對受害者的保護(hù)更加立體全面。
評論區(qū),有人疑問,這個(gè)同居多久算家庭成員啊,有明確規(guī)定嗎?
更多人認(rèn)為,如果變?yōu)榧彝コ蓡T,被升級為家暴行為,那么,即使被打被傷害,就從個(gè)人故意傷害罪上升為“家暴行為”,從量刑來看,家暴罪比故意傷害判刑輕。其實(shí),我們理解的家暴,大概就是婚姻法看到的虐待罪。從這看,確實(shí)是故意傷害罪的判處會(huì)更重點(diǎn)。
![]()
網(wǎng)絡(luò)截圖
所以,有人叫姑娘們要睜大眼睛,以前說不領(lǐng)證還能有層保護(hù),如今即使不領(lǐng)證,同居了,如果你遭遇了暴力傷害,也僅僅是“家暴,家庭瑣事”來處理。
![]()
網(wǎng)絡(luò)截圖
難得清醒,評論區(qū)真是一片反對的聲音,認(rèn)為這根本不是保護(hù)女性,而是給女性挖了更大的坑。所以,有人提醒,一定要小心,別輕易領(lǐng)證,也別輕易同居。
![]()
網(wǎng)站圖片
另外,也有人疑問。既然同居就屬于家庭成員。那么,一方以借款用于雙方共同生活的名義主張另一方償還債務(wù),且主張?jiān)摻杩顟?yīng)為家庭成員共同 債務(wù),又如何進(jìn)行處理?
既然同居就屬于家庭成員,那么,經(jīng)濟(jì)的糾紛也必然會(huì)發(fā)生。遇到分手,還要進(jìn)行財(cái)產(chǎn)的分割嗎?應(yīng)該如何定義和分割?
此外,還有人提出問題,既然同居都已經(jīng)是家庭成員,那是不是可以不用領(lǐng)證,不用給彩禮了?直接就進(jìn)行婚姻后的各種義務(wù)和責(zé)任了。那么,如果一個(gè)人和多個(gè)人同居,而且還生了孩子,那屬于重婚罪嗎?
還有不少人認(rèn)為,婚前同居本來就是不道德的,又有人認(rèn)為婚前同居的試婚模式更能清楚認(rèn)識(shí)一個(gè)人是否適合結(jié)婚。那如今,法律如此“保護(hù)”同居者。
大家為何意見發(fā)生了這么大分歧?看著是保護(hù)“弱者”(一般家暴都是女性被家暴的情況多)但是,被觀眾一解讀,似乎同居還成了枷鎖。
這條新規(guī)居然被雙方同時(shí)反對。
一方認(rèn)為,如此的法律約定對有家暴的傷害行為,判罰會(huì)更輕,本來是個(gè)人故意傷害罪,秒變家暴,所以這條規(guī)則的出臺(tái)是在利好男性。
一方認(rèn)為,擅自將婚前同居認(rèn)定為家庭成員,會(huì)導(dǎo)致同居后分手也能分得共同財(cái)產(chǎn),又因?yàn)閄XX偏袒的存在,規(guī)則到最后一定會(huì)利好女性。
你覺得這條規(guī)則利好的是誰?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.