想分裂中國(guó)？日本自身難保，中國(guó)亮王牌后，日領(lǐng)土問題被重新清算

想分裂中國(guó)？日本自身難保，中國(guó)亮王牌后，日領(lǐng)土問題被重新清算

哈嘍大家好！今天我們來聊聊在日本曾經(jīng)掠奪走的中國(guó)東部海域的一個(gè)小島“琉球群島”！提及琉球，多數(shù)人會(huì)先陷入一個(gè)困惑；

到底該稱它為“琉球”，還是日本口中的“沖繩”？這個(gè)看似簡(jiǎn)單的稱謂爭(zhēng)議背后，藏著一段被反復(fù)改寫的歷史，一片被軍事基地割裂的土地，以及一群在身份認(rèn)同中掙扎的人。

即將上線的紀(jì)錄片《一念琉球》，便帶著這樣的追問，走進(jìn)了這片充滿矛盾與悲涼的海域，為了揭開真相，拍攝團(tuán)隊(duì)曾經(jīng)歷問詢波折，連日方合作公司都擔(dān)憂內(nèi)容過于敏感，而這一切，只是琉球復(fù)雜現(xiàn)狀的冰山一角。

根據(jù)最新消息有香港演員陳百祥表示只要中國(guó)已提出琉球群島獨(dú)立，日本當(dāng)局就必定腳軟，臺(tái)灣必定會(huì)統(tǒng)一，但這和日本有什么關(guān)系呢？只要中國(guó)一聲令下，所有的生意都會(huì)被停掉。

其實(shí)琉球和日本的恩怨已經(jīng)不是短時(shí)間的事情了，最初關(guān)注琉球，源于一個(gè)偶然聽聞的故事：當(dāng)?shù)赜形谎芯空撸馁M(fèi)大半生時(shí)間深入山區(qū)與森林，發(fā)掘出約400具完整遺骨及大量碎骨。

這些遺骨是誰(shuí)？為何會(huì)集中埋在這片土地？答案或許要從琉球的歷史身份說起。在16至17世紀(jì)，如今的沖繩縣海域及鹿兒島縣部分島嶼，共同構(gòu)成了獨(dú)立的琉球王國(guó)。

彼時(shí)的琉球，憑借地處東亞與東南亞海上交通要沖的優(yōu)勢(shì)，以貿(mào)易為核心形成了獨(dú)特的王國(guó)文明；

不僅有自己的語(yǔ)言、服飾與宗教習(xí)俗，還與中國(guó)明清王朝保持著冊(cè)封朝貢關(guān)系，是當(dāng)時(shí)東亞海域重要的文化與貿(mào)易樞紐。

但日本明治維新后，隨著其對(duì)外擴(kuò)張野心的膨脹，對(duì)琉球的覬覦從覬覦變?yōu)閷?shí)際行動(dòng)：1872年日本強(qiáng)行將琉球國(guó)改為“琉球藩”，1879年又正式廢除琉球藩，設(shè)立沖繩縣，徹底將琉球納入日本版圖。

二戰(zhàn)結(jié)束后，琉球的命運(yùn)再次被外力改寫。根據(jù)《波茨坦公告》等國(guó)際文件，日本需放棄“自第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后在太平洋上所奪得或占領(lǐng)之一切島嶼”，琉球遂由美國(guó)接管。

但受冷戰(zhàn)局勢(shì)影響，美國(guó)在20世紀(jì)70年代與日本簽訂《美日沖繩返還協(xié)定》，于1972年將琉球的行政管理權(quán)移交日本。

需要注意的是，這份協(xié)定僅涉及“管理權(quán)”，并未明確琉球的最終主權(quán)歸屬，這也為日后的爭(zhēng)議埋下伏筆。管理權(quán)的更迭，徹底改變了琉球的地貌。這片原本70%區(qū)域?yàn)檗r(nóng)耕地的土地，如今遍布美軍軍事基地。

基地分布之密集，甚至讓主島無法建成完整的高速公路網(wǎng)絡(luò),要知道琉球僅占日本國(guó)土面積的0.6%，卻承擔(dān)了美國(guó)駐日美軍70%的軍事用地需求。

曾經(jīng)的農(nóng)田與村落，如今被鐵絲網(wǎng)與戰(zhàn)機(jī)轟鳴聲覆蓋，當(dāng)?shù)鼐用竦纳羁臻g被不斷擠壓，琉球逐漸淪為名副其實(shí)的“軍事孤島”。

軍事基地的存在，不僅改變了琉球的地貌，更給當(dāng)?shù)鼐用竦纳盍粝铝穗y以愈合的傷痕。在沖繩的多個(gè)主要引水區(qū)，有一個(gè)令人心驚的規(guī)律：找到泉眼，其上游必定存在美軍基地。

美軍曾因訓(xùn)練或工程需求炸毀部分水源地，更嚴(yán)重的是，他們?cè)谙罍缁鸬茸鳂I(yè)中，肆無忌憚使用含化學(xué)物質(zhì)的藥劑，這些物質(zhì)難以降解，滲入土壤后逐步污染地下水與地表水源，最終流向下游居民的生活用水系統(tǒng)。

面對(duì)水污染帶來的惡果，當(dāng)?shù)乩先藷o奈地表示，家中子女、兒媳因長(zhǎng)期飲用受污染的水，出現(xiàn)過流產(chǎn)、新生兒體型偏小等健康問題。

可當(dāng)他們向日本政府或地方自治體尋求說法時(shí)，得到的回應(yīng)卻是“當(dāng)?shù)厝狈I(yè)檢測(cè)機(jī)構(gòu)”“無法證實(shí)健康問題與水污染存在直接關(guān)聯(lián)”。

官方的推諉與不作為，讓居民們?cè)诮】凳軗p后，連尋求一個(gè)明確“說法”的權(quán)利都無法得到保障，只能在無聲中承受環(huán)境破壞帶來的代價(jià)。

比環(huán)境傷害更難撫平的，是人的身份困境。在當(dāng)?shù)兀覀冇龅搅艘恍┟儡娕c當(dāng)?shù)厝说幕煅优核麄兊母改冈婪ǖ怯浗Y(jié)婚，組建家庭，可隨著父親因美軍調(diào)動(dòng)離開琉球駐地，這些父親大多就此失聯(lián)，再也沒有回到琉球。

無論是黑人后代還是白人后代，他們的成長(zhǎng)軌跡雖有不同，卻共享著同一種痛苦，在學(xué)校里，他們因膚色與外貌被同學(xué)嘲笑為“外來者”；

在社區(qū)中，他們因“美軍后代”的身份被排擠，難以融入當(dāng)?shù)厣鐣?huì)。成長(zhǎng)過程中充斥的屈辱與歧視，讓他們從小就陷入身份迷茫.

一遍遍追問自己：“我是誰(shuí)？我在這里的意義是什么？我為何會(huì)在這里？”這份迷茫，如同無形的枷鎖，困住了一代又一代人。

數(shù)百年來，琉球的身份被反復(fù)定義：今天是琉球王國(guó)的子民，明天是日本的“沖繩縣民”，后天又因美軍的存在被貼上“美軍基地周邊居民”的標(biāo)簽。

80年過去，許多當(dāng)?shù)鼐用褚褲u漸遺忘了自己的真正根源，這背后，是日本長(zhǎng)期推行的文化同化政策。

歷史上，琉球有自己的語(yǔ)言琉球語(yǔ)，這種語(yǔ)言屬于南島語(yǔ)系，與日語(yǔ)差異顯著，曾是琉球王國(guó)的官方語(yǔ)言。但日本接管琉球后，開始實(shí)施大規(guī)模皇民教育與文化清洗：學(xué)校強(qiáng)制使用日語(yǔ)教學(xué)，禁止學(xué)生在課堂上說琉球語(yǔ)。

甚至將說琉球語(yǔ)的學(xué)生視為“異類”進(jìn)行懲罰；媒體、公共標(biāo)識(shí)等也全面改用日語(yǔ)，琉球語(yǔ)逐漸從公共生活中消失。

二戰(zhàn)結(jié)束時(shí)，絕大多數(shù)琉球居民仍能熟練使用琉球語(yǔ)交流，可如今，當(dāng)?shù)貛缀跛腥硕几挠萌照Z(yǔ)作為日常用語(yǔ)，95%以上甚至99%的人在身份認(rèn)同調(diào)查中選擇“日本國(guó)民”選項(xiàng)。

這種身份認(rèn)同的轉(zhuǎn)變，并非源于自發(fā)選擇，而是長(zhǎng)期文化同化與教育引導(dǎo)的結(jié)果。更令人唏噓的是，那些還記得“琉球”歷史與文化的人，正在逐漸老去。

無論是持續(xù)抗議美軍基地?cái)U(kuò)建的居民，還是致力于復(fù)興琉球語(yǔ)、琉球傳統(tǒng)民俗的倡導(dǎo)者，這類人群在當(dāng)?shù)厣鐣?huì)已屬極少數(shù)，且?guī)缀醵际?5歲甚至80歲以上的高齡者。

年輕一代對(duì)“琉球”的歷史知之甚少：他們成長(zhǎng)在純?nèi)照Z(yǔ)環(huán)境中，接受的是日本的國(guó)民教育體系，課本中對(duì)琉球的歷史描述多從“日本沖繩縣”的視角出發(fā)，對(duì)祖輩經(jīng)歷的侵占、抗?fàn)幣c傷痛毫無感知；

他們更關(guān)注日本本土的流行文化、就業(yè)機(jī)會(huì)，對(duì)“琉球身份”缺乏興趣，甚至認(rèn)為“琉球獨(dú)立”“琉球文化復(fù)興”是“過時(shí)的話題”。

只有當(dāng)自身利益與日本本土、日本政府的利益發(fā)生沖突時(shí)，一些居民才會(huì)猛然驚醒：“原來我是琉球人。”

就像琉球盛產(chǎn)的地瓜，這種作物曾是琉球的傳統(tǒng)主食，承載著當(dāng)?shù)氐娘嬍澄幕善渲饕a(chǎn)區(qū)被劃入鹿兒島縣后，連“地瓜”的本地稱謂都被改為鹿兒島地區(qū)的叫法，傳統(tǒng)飲食文化的痕跡被悄然抹去；

就像那些在水污染中受害的家庭，在向日本政府求助無門時(shí)才意識(shí)到，自己從未真正被納入“日本國(guó)民”的平等保護(hù)體系，在資源分配、政策傾斜中，始終處于“邊緣”地位。

紀(jì)錄片命名為《一念琉球》，正是想傳遞這樣的無奈：歷經(jīng)漫長(zhǎng)的侵占、同化與遺忘，“琉球”這一概念，或許只剩人們心中一閃而過的“一念”。

當(dāng)老人在家庭聚會(huì)上偶爾說起幾句琉球語(yǔ)時(shí)，當(dāng)居民在抗議美軍基地時(shí)喊出“這是琉球的土地”時(shí)，這“一念”才會(huì)短暫浮現(xiàn)，隨后又迅速被現(xiàn)實(shí)淹沒。

歷史從不會(huì)真正消逝，只會(huì)在遺忘中被掩蓋。而《一念琉球》的意義，便是揭開那層掩蓋的面紗。

讓“琉球”的故事被聽見、被記住——哪怕只是“一念”，也足以讓真相多一份留存的可能，讓更多人明白：每一片土地的歷史與身份，都不該被輕易改寫或遺忘。