近期《唐朝詭事錄3》的熱播,讓盛唐長安的權(quán)謀詭譎再度成為熱議焦點(diǎn)。劇中提到了李隆基皇位的起點(diǎn)-唐隆之變。這場奠定了李隆基皇位基礎(chǔ)的政變,也是李隆基和姑姑太平公主爭斗的開始。
而姑侄倆關(guān)系破裂,可能和大唐最聰明的女人上官婉兒的死,有密不可分的關(guān)系。
唐隆元年六月庚子,長安城的夜空格外猙獰。
當(dāng)二十五歲的臨淄王李隆基殺氣騰騰地沖入太極宮甘露殿時(shí),他看到了極為詭異的一幕。
在這個(gè)滿地尸骸的夜晚,上官婉兒沒有逃跑,也沒有驚慌失措。這位大唐最有權(quán)勢(shì)的女人,率領(lǐng)著宮人,高舉著明亮的燈籠和火把,主動(dòng)迎接著殺紅了眼的禁軍。
她手里甚至還捏著一份剛剛起草好的遺詔,臉上或許還掛著那種她在權(quán)力場上游刃有余了三十年的自信。
她以為自己是帶路黨,是李隆基的內(nèi)應(yīng),是新秩序的策劃者。
然而,李隆基只是冷冷地看了她一眼,并沒有去接那份遺詔,而是直接下達(dá)了死刑判決:此婢妖淫,斬之。
刀光落下,大唐最聰明的腦袋落地。
史書對(duì)這一段的記載語焉不詳,大多歸結(jié)為李隆基痛恨韋后一黨,上官婉兒被誤殺或者遷怒。
但這絕對(duì)是低估了李隆基,也低估了這場政變的殘酷性。
甚至可以說,不殺上官婉兒,李隆基的這場政變就只贏了一半。
![]()
一、 法統(tǒng)之爭:她那份完美的遺詔,恰恰是她的催命符
很多人認(rèn)為上官婉兒死于站錯(cuò)隊(duì)。這是一個(gè)巨大的誤解。
事實(shí)上,作為頂級(jí)政治操盤手,上官婉兒的嗅覺極其靈敏。在唐中宗李顯暴斃、政變一觸即發(fā)的那個(gè)晚上,她其實(shí)已經(jīng)背叛了韋皇后,并迅速向李唐宗室投誠。
她拿出的投名狀,就是那份著名的遺詔。
請(qǐng)注意這份遺詔的內(nèi)容,它極其精妙,堪稱端水大師的巔峰之作:立溫王李重茂為皇太子,韋皇后知政事,相王李旦參謀政事。
上官婉兒舉著燈籠等待李隆基時(shí),她的潛臺(tái)詞是:你看,我早就安排好了,我?guī)湍銈兝罴覡幦×撕戏ǖ膮⒄?quán),我是功臣。
按常理,這不僅無罪,還是大功一件。
但李隆基為什么要?dú)⑺?/p>
因?yàn)樯瞎偻駜翰欢盥』K詾榇蠹沂窃谕鏅?quán)力的游戲,是在談分配;而李隆基是在玩權(quán)力的顛覆,是在搞革命。
在上官婉兒的方案里,李家是通過妥協(xié)和談判獲得權(quán)力的。如果李隆基接受了這份遺詔,那么李旦上位就是合法的輔政大臣,韋后依然是太后。大家依然要在朝堂上扯皮、制衡、搞平衡術(shù)。
但這不符合李隆基的利益。
李隆基是個(gè)賭徒,他提著腦袋干造反這種滅九族的買賣,要的不僅僅是參政,而是贏家通吃。他要的是韋氏滅族,李家獨(dú)大,甚至是他李隆基獨(dú)大。
更致命的是,這份遺詔雖然給了李旦權(quán)力,但完全沒有李隆基的位置。
如果接受了這份遺詔,李隆基就只是一個(gè)護(hù)駕有功的親王,政變的果實(shí)會(huì)被這份合法文件稀釋得干干凈凈。
所以,李隆基必須撕碎這份遺詔。
而怎么撕碎一份已經(jīng)擬定好的國家法律文件才最合理?最好的辦法,就是直接從肉體上消滅文件的起草者,并給起草者扣上一頂妖女亂政的帽子。
只有否定了上官婉兒這個(gè)人,才能從根本上否定那份試圖搞政治平衡的遺詔。李隆基殺她,是為了把桌子掀翻,不接受任何形式的妥協(xié)。
![]()
(唐朝詭事錄之長安中的唐玄宗形象)
二、 派系清洗:她是太平公主的“白手套”,殺她即是斷太平之臂
如果我們把視角拉高,會(huì)發(fā)現(xiàn)唐隆之變的本質(zhì),其實(shí)是李隆基與太平公主這對(duì)姑侄聯(lián)盟的蜜月期,也是裂痕的開始。
在當(dāng)時(shí),大唐政壇有三個(gè)超級(jí)巨頭:韋后、太平公主、相王李旦。李隆基當(dāng)時(shí)還只是一個(gè)臨淄王,段位遠(yuǎn)不如這三位。
上官婉兒是誰?表面上她是皇帝的昭容,實(shí)際上,她是太平公主最親密的政治盟友。
史書草蛇灰線地記載了無數(shù)細(xì)節(jié):上官婉兒與太平公主年紀(jì)相仿,從小一起在武則天的陰影下長大。這兩人,一個(gè)在朝堂(太平),一個(gè)在內(nèi)廷(婉兒),構(gòu)成了大唐最強(qiáng)悍的女性政治聯(lián)盟。那份試圖平衡各方勢(shì)力的遺詔,就是她們倆聯(lián)手炮制的。
李隆基有著超越年齡的成熟和冷酷。他非常清楚:打倒韋后之后,他最大的敵人是誰?
不是他那性格軟弱的父親李旦,而是那個(gè)權(quán)勢(shì)滔天、智謀過人、且有武則天遺風(fēng)的姑姑——太平公主。
太平公主有錢、有權(quán)、有聲望,唯一的短板是她身在宮外,對(duì)內(nèi)廷的控制力不如韋后。
而上官婉兒,就是太平公主伸進(jìn)皇宮里的那只手,是太平公主的大腦和眼睛,更是連接內(nèi)廷與外朝的關(guān)鍵樞紐。
如果上官婉兒活著,憑借她的資歷、手腕以及對(duì)朝廷機(jī)密的掌握,再加上太平公主在外部的勢(shì)力,太平+婉兒的組合將堅(jiān)不可摧。
對(duì)于李隆基來說,這是一個(gè)噩夢(mèng)。
李隆基是一個(gè)極度精明的政治生物,他在殺入皇宮的那一刻,腦子里想的絕對(duì)不僅僅是眼前的殺戮,而是政變后的權(quán)力分配。
他必須在這一晚,斷其一指。
殺掉上官婉兒,等于直接砍斷了太平公主的一條胳膊,給未來的頭號(hào)對(duì)手做了一次腦額葉切除術(shù)。這是李隆基對(duì)未來潛在對(duì)手的一次預(yù)先清洗。
這也就解釋了,為什么后來太平公主得知上官婉兒死訊后,表現(xiàn)得異常悲痛,甚至還要花巨資為她去收斂尸骨、刻碑立傳。因?yàn)樘焦餍睦锩靼祝豪盥』@一刀,看似砍在婉兒身上,實(shí)則砍在了自己的大動(dòng)脈上。
這哪里是清君側(cè)?這是赤裸裸的剪除羽翼。
![]()
三、 存量博弈:她是舊時(shí)代的活化石,不能在新時(shí)代繼續(xù)留著
除了具體的權(quán)力斗爭,上官婉兒之死,還有一個(gè)更隱秘的原因:滅口與重塑。
在武周、中宗兩朝,上官婉兒是名副其實(shí)的“內(nèi)宰相”:武則天時(shí)期,她代行皇權(quán)擬定所有詔敕,連年號(hào)措辭都有最終發(fā)言權(quán);中宗復(fù)辟后,她被封為昭容,雖身處后宮卻實(shí)際掌控朝政文書中樞。
她不僅僅是一個(gè)妃子或秘書,她是大唐政治中樞的記錄者和執(zhí)行者。
但在李隆基眼中,這些功績恰恰構(gòu)成了她的“政治原罪”。
自武則天稱帝以來,女性干政已成李唐頑疾:韋后效仿武則天臨朝稱制,安樂公主謀求皇太女之位,太平公主手握禁軍與朝政實(shí)權(quán),女性力量的崛起嚴(yán)重沖擊了男性主導(dǎo)的皇權(quán)秩序。
而上官婉兒作為武則天政治遺產(chǎn)的直接繼承者,以女性身份長期掌控核心權(quán)力,其存在本身就是對(duì)“男權(quán)獨(dú)尊”體制的公然挑戰(zhàn)。
李隆基發(fā)動(dòng)政變的基本盤是什么?是男性官僚集團(tuán)。這些人都受夠了被女人統(tǒng)治的日子。他們渴望回歸“正統(tǒng)”,渴望一個(gè)強(qiáng)有力的男性君主,來結(jié)束這幾十年的“陰陽顛倒”。
上官婉兒越有才華,越有能力,在李隆基眼里就越危險(xiǎn)。
因?yàn)橹灰€活著,就在向世人昭示:女人是可以玩轉(zhuǎn)政治的。
李隆基要建立的“開元盛世”,是一個(gè)秩序井然、儒家倫理回歸的男權(quán)社會(huì)。他不需要一個(gè)才華橫溢的“女宰相”在旁邊指手畫腳,更不需要一個(gè)經(jīng)歷過武皇時(shí)代的“活化石”來提醒他女性曾經(jīng)多么輝煌。
所以,李隆基給上官婉兒定的罪名很有意思——“妖淫”。
這兩個(gè)字,殺人誅心。他否定了上官婉兒的政治才華,否定了她的文學(xué)成就,直接將她貶低為用身體上位的“妖女”。這是對(duì)“紅妝時(shí)代”最徹底的污名化。
誅殺上官婉兒,本質(zhì)上是李隆基對(duì)武則天以來女性干政傳統(tǒng)的徹底清算,更是對(duì)知情者的滅口,他要以這顆人頭為信號(hào),宣告“紅妝時(shí)代”的終結(jié)與政變敘事的絕對(duì)權(quán)威。
而且她知道太多的秘密。
武則天晚年的那些宮廷陰謀,韋后亂政期間的那些骯臟交易,甚至是李唐宗室在黑暗時(shí)期為了生存所做的那些不堪妥協(xié),上官婉兒全都知道。
她就像是一個(gè)巨大的、行走的國家檔案館,里面裝滿了前兩個(gè)朝代所有見不得光的黑料。
如果留著她,她隨時(shí)可能拋出一兩個(gè)前朝舊事來影響輿論,或者用過去的秘密來要挾新君。
更重要的是,李隆基需要有人來為過去那個(gè)混亂、淫亂、失序的時(shí)代負(fù)責(zé)。
![]()
(唐朝詭事錄之長安中的太平公主)
韋后固然是首惡,但韋后已經(jīng)被殺了。還需要一個(gè)更有分量的替罪羊,來承擔(dān)道德上的罵名。
上官婉兒太合適了。
她既服務(wù)過武則天,又服務(wù)過韋后;她既有才華,又有緋聞;她既涉足政治,又私生活豐富。把所有的臟水——亂政、淫亂、陰謀——都潑在她身上,然后一刀殺了,既能死人滅口,又能讓新政權(quán)站在道德制高點(diǎn)上。
四、 路徑依賴的悲劇:智者的算計(jì),輸給了野蠻人的破局
回顧上官婉兒的一生,她無疑是絕頂聰明的。
她十四歲被武則天重用,在李顯、韋后、武三思、太平公主等多方勢(shì)力中走鋼絲,每一次都能化險(xiǎn)為夷。她以為,這一次也能一樣。
她犯了一個(gè)致命的錯(cuò)誤:嚴(yán)重的路徑依賴。
過去幾十年,大唐的宮廷斗爭雖然殘酷,但大體上遵循著一種貴族式的妥協(xié)。大家都是親戚,抬頭不見低頭見,凡事留一線。武則天晚年沒有殺光李家人,李顯復(fù)位后也沒有殺光武家人。上官婉兒習(xí)慣了這種交易與平衡的游戲規(guī)則。
她精心準(zhǔn)備的那份遺詔,都是為了交易。
但她遇上的李隆基,是一個(gè)非典型玩家。
李隆基不是在深宮里長大的嬌花,他是在恐懼和監(jiān)視中長大的邊緣皇孫,是在市井中混跡過的江湖浪子。他身上帶著一種前幾代皇帝都沒有的流氓無產(chǎn)者氣質(zhì)——不講武德,不留后路,贏者通吃。
對(duì)于上官婉兒這種體制內(nèi)的精英來說,解決問題靠的是談判、文件和制度設(shè)計(jì)。
但對(duì)于李隆基這種渴望奪權(quán)的野心家來說,解決問題最高效的方式是暴力。
當(dāng)上官婉兒試圖用那套復(fù)雜的政治平衡術(shù)來束縛李隆基時(shí),她實(shí)際上是在試圖用蜘蛛網(wǎng)去網(wǎng)住一頭餓狼。
李隆基不需要平衡,他需要的是絕對(duì)的服從和徹底的權(quán)力。
上官婉兒以為自己在展示價(jià)值——我有遺詔,我能幫你們穩(wěn)定局勢(shì)。但在李隆基看來,你的價(jià)值本身就是一種威脅。你太懂了,你太能干了,你在朝中的人脈太廣了。
一個(gè)無法被完全掌控的超級(jí)工具,最好的歸宿就是被銷毀。
當(dāng)上官婉兒看著年輕的李隆基時(shí),她可能把他當(dāng)成了另一個(gè)李顯或者李旦,以為可以像以前那樣通過政治手腕繼續(xù)做操盤手。她沒有意識(shí)到,站在她面前的,是未來大唐最偉大的君主,也是最冷血的獨(dú)裁者。
2013年,上官婉兒的墓在西安咸陽機(jī)場附近被發(fā)現(xiàn)。
考古現(xiàn)場揭露了一個(gè)令人心寒的真相:墓葬不僅規(guī)格低得可憐,而且有明顯的官方毀墓痕跡。墓室被大規(guī)模破壞,棺槨不翼而飛,尸骨無存,只剩下一方墓志。
這說明,即便是在她死后,李隆基對(duì)她的恨意和忌憚依然沒有消除。他不僅要?dú)⑺娜耍€要?dú)哪梗屗朗啦坏梅怼?/p>
那是對(duì)一種不可控力量的恐懼。
上官婉兒必須死。
![]()
她的死,不是因?yàn)樗鲥e(cuò)了什么,而是因?yàn)樗拇嬖诒旧恚蛽踝×诵峦醯陌缘乐贰?/p>
歷史沒有如果,但我們可以想象,如果上官婉兒得以存活,憑借她的才智與人脈,或許能成為李隆基治下的一位賢內(nèi)助,但更有可能,她會(huì)成為另一個(gè)權(quán)力漩渦的中心,阻礙“開元盛世”的到來。
這就是修羅場。這里沒有對(duì)錯(cuò),沒有無辜,只有阻力和助力。當(dāng)你的才華和影響力大到讓最高權(quán)力感到不適,卻又無法被完全馴服時(shí),你的末日也就到了。
那一夜,上官婉兒手里的燈籠,照亮了李隆基通往皇位的臺(tái)階,卻唯獨(dú)沒有照亮她自己的生路。
歷史,從來不相信眼淚,只迷信鐵與血。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.