上官婉兒再無辜，也必須死在唐玄宗的劍下

近期《唐朝詭事錄3》的熱播，讓盛唐長安的權(quán)謀詭譎再度成為熱議焦點(diǎn)。劇中提到了李隆基皇位的起點(diǎn)-唐隆之變。這場奠定了李隆基皇位基礎(chǔ)的政變，也是李隆基和姑姑太平公主爭斗的開始。

而姑侄倆關(guān)系破裂，可能和大唐最聰明的女人上官婉兒的死，有密不可分的關(guān)系。

唐隆元年六月庚子，長安城的夜空格外猙獰。

當(dāng)二十五歲的臨淄王李隆基殺氣騰騰地沖入太極宮甘露殿時(shí)，他看到了極為詭異的一幕。

在這個(gè)滿地尸骸的夜晚，上官婉兒沒有逃跑，也沒有驚慌失措。這位大唐最有權(quán)勢的女人，率領(lǐng)著宮人，高舉著明亮的燈籠和火把，主動(dòng)迎接著殺紅了眼的禁軍。

她手里甚至還捏著一份剛剛起草好的遺詔，臉上或許還掛著那種她在權(quán)力場上游刃有余了三十年的自信。

她以為自己是帶路黨，是李隆基的內(nèi)應(yīng)，是新秩序的策劃者。

然而，李隆基只是冷冷地看了她一眼，并沒有去接那份遺詔，而是直接下達(dá)了死刑判決：此婢妖淫，斬之。

刀光落下，大唐最聰明的腦袋落地。

史書對這一段的記載語焉不詳，大多歸結(jié)為李隆基痛恨韋后一黨，上官婉兒被誤殺或者遷怒。

但這絕對是低估了李隆基，也低估了這場政變的殘酷性。

甚至可以說，不殺上官婉兒，李隆基的這場政變就只贏了一半。

一、 法統(tǒng)之爭：她那份完美的遺詔，恰恰是她的催命符

很多人認(rèn)為上官婉兒死于站錯(cuò)隊(duì)。這是一個(gè)巨大的誤解。

事實(shí)上，作為頂級政治操盤手，上官婉兒的嗅覺極其靈敏。在唐中宗李顯暴斃、政變一觸即發(fā)的那個(gè)晚上，她其實(shí)已經(jīng)背叛了韋皇后，并迅速向李唐宗室投誠。

她拿出的投名狀，就是那份著名的遺詔。

請注意這份遺詔的內(nèi)容，它極其精妙，堪稱端水大師的巔峰之作：立溫王李重茂為皇太子，韋皇后知政事，相王李旦參謀政事。

上官婉兒舉著燈籠等待李隆基時(shí)，她的潛臺詞是：你看，我早就安排好了，我?guī)湍銈兝罴覡幦×撕戏ǖ膮⒄?quán)，我是功臣。

按常理，這不僅無罪，還是大功一件。

但李隆基為什么要?dú)⑺?/p>

因?yàn)樯瞎偻駜翰欢盥』Ｋ詾榇蠹沂窃谕鏅?quán)力的游戲，是在談分配；而李隆基是在玩權(quán)力的顛覆，是在搞革命。

在上官婉兒的方案里，李家是通過妥協(xié)和談判獲得權(quán)力的。如果李隆基接受了這份遺詔，那么李旦上位就是合法的輔政大臣，韋后依然是太后。大家依然要在朝堂上扯皮、制衡、搞平衡術(shù)。

但這不符合李隆基的利益。

李隆基是個(gè)賭徒，他提著腦袋干造反這種滅九族的買賣，要的不僅僅是參政，而是贏家通吃。他要的是韋氏滅族，李家獨(dú)大，甚至是他李隆基獨(dú)大。

更致命的是，這份遺詔雖然給了李旦權(quán)力，但完全沒有李隆基的位置。

如果接受了這份遺詔，李隆基就只是一個(gè)護(hù)駕有功的親王，政變的果實(shí)會被這份合法文件稀釋得干干凈凈。

所以，李隆基必須撕碎這份遺詔。

而怎么撕碎一份已經(jīng)擬定好的國家法律文件才最合理？最好的辦法，就是直接從肉體上消滅文件的起草者，并給起草者扣上一頂妖女亂政的帽子。

只有否定了上官婉兒這個(gè)人，才能從根本上否定那份試圖搞政治平衡的遺詔。李隆基殺她，是為了把桌子掀翻，不接受任何形式的妥協(xié)。

（唐朝詭事錄之長安中的唐玄宗形象）

二、 派系清洗：她是太平公主的“白手套”，殺她即是斷太平之臂

如果我們把視角拉高，會發(fā)現(xiàn)唐隆之變的本質(zhì)，其實(shí)是李隆基與太平公主這對姑侄聯(lián)盟的蜜月期，也是裂痕的開始。

在當(dāng)時(shí)，大唐政壇有三個(gè)超級巨頭：韋后、太平公主、相王李旦。李隆基當(dāng)時(shí)還只是一個(gè)臨淄王，段位遠(yuǎn)不如這三位。

上官婉兒是誰？表面上她是皇帝的昭容，實(shí)際上，她是太平公主最親密的政治盟友。

史書草蛇灰線地記載了無數(shù)細(xì)節(jié)：上官婉兒與太平公主年紀(jì)相仿，從小一起在武則天的陰影下長大。這兩人，一個(gè)在朝堂（太平），一個(gè)在內(nèi)廷（婉兒），構(gòu)成了大唐最強(qiáng)悍的女性政治聯(lián)盟。那份試圖平衡各方勢力的遺詔，就是她們倆聯(lián)手炮制的。

李隆基有著超越年齡的成熟和冷酷。他非常清楚：打倒韋后之后，他最大的敵人是誰？

不是他那性格軟弱的父親李旦，而是那個(gè)權(quán)勢滔天、智謀過人、且有武則天遺風(fēng)的姑姑——太平公主。

太平公主有錢、有權(quán)、有聲望，唯一的短板是她身在宮外，對內(nèi)廷的控制力不如韋后。

而上官婉兒，就是太平公主伸進(jìn)皇宮里的那只手，是太平公主的大腦和眼睛，更是連接內(nèi)廷與外朝的關(guān)鍵樞紐。

如果上官婉兒活著，憑借她的資歷、手腕以及對朝廷機(jī)密的掌握，再加上太平公主在外部的勢力，太平+婉兒的組合將堅(jiān)不可摧。

對于李隆基來說，這是一個(gè)噩夢。

李隆基是一個(gè)極度精明的政治生物，他在殺入皇宮的那一刻，腦子里想的絕對不僅僅是眼前的殺戮，而是政變后的權(quán)力分配。

他必須在這一晚，斷其一指。

殺掉上官婉兒，等于直接砍斷了太平公主的一條胳膊，給未來的頭號對手做了一次腦額葉切除術(shù)。這是李隆基對未來潛在對手的一次預(yù)先清洗。

這也就解釋了，為什么后來太平公主得知上官婉兒死訊后，表現(xiàn)得異常悲痛，甚至還要花巨資為她去收斂尸骨、刻碑立傳。因?yàn)樘焦餍睦锩靼祝豪盥』@一刀，看似砍在婉兒身上，實(shí)則砍在了自己的大動(dòng)脈上。

這哪里是清君側(cè)？這是赤裸裸的剪除羽翼。

三、 存量博弈：她是舊時(shí)代的活化石，不能在新時(shí)代繼續(xù)留著

除了具體的權(quán)力斗爭，上官婉兒之死，還有一個(gè)更隱秘的原因：滅口與重塑。

在武周、中宗兩朝，上官婉兒是名副其實(shí)的“內(nèi)宰相”：武則天時(shí)期，她代行皇權(quán)擬定所有詔敕，連年號措辭都有最終發(fā)言權(quán)；中宗復(fù)辟后，她被封為昭容，雖身處后宮卻實(shí)際掌控朝政文書中樞。

她不僅僅是一個(gè)妃子或秘書，她是大唐政治中樞的記錄者和執(zhí)行者。

但在李隆基眼中，這些功績恰恰構(gòu)成了她的“政治原罪”。

自武則天稱帝以來，女性干政已成李唐頑疾：韋后效仿武則天臨朝稱制，安樂公主謀求皇太女之位，太平公主手握禁軍與朝政實(shí)權(quán)，女性力量的崛起嚴(yán)重沖擊了男性主導(dǎo)的皇權(quán)秩序。

而上官婉兒作為武則天政治遺產(chǎn)的直接繼承者，以女性身份長期掌控核心權(quán)力，其存在本身就是對“男權(quán)獨(dú)尊”體制的公然挑戰(zhàn)。

李隆基發(fā)動(dòng)政變的基本盤是什么？是男性官僚集團(tuán)。這些人都受夠了被女人統(tǒng)治的日子。他們渴望回歸“正統(tǒng)”，渴望一個(gè)強(qiáng)有力的男性君主，來結(jié)束這幾十年的“陰陽顛倒”。

上官婉兒越有才華，越有能力，在李隆基眼里就越危險(xiǎn)。

因?yàn)橹灰€活著，就在向世人昭示：女人是可以玩轉(zhuǎn)政治的。

李隆基要建立的“開元盛世”，是一個(gè)秩序井然、儒家倫理回歸的男權(quán)社會。他不需要一個(gè)才華橫溢的“女宰相”在旁邊指手畫腳，更不需要一個(gè)經(jīng)歷過武皇時(shí)代的“活化石”來提醒他女性曾經(jīng)多么輝煌。

所以，李隆基給上官婉兒定的罪名很有意思——“妖淫”。

這兩個(gè)字，殺人誅心。他否定了上官婉兒的政治才華，否定了她的文學(xué)成就，直接將她貶低為用身體上位的“妖女”。這是對“紅妝時(shí)代”最徹底的污名化。

誅殺上官婉兒，本質(zhì)上是李隆基對武則天以來女性干政傳統(tǒng)的徹底清算,更是對知情者的滅口，他要以這顆人頭為信號，宣告“紅妝時(shí)代”的終結(jié)與政變敘事的絕對權(quán)威。

而且她知道太多的秘密。

武則天晚年的那些宮廷陰謀，韋后亂政期間的那些骯臟交易，甚至是李唐宗室在黑暗時(shí)期為了生存所做的那些不堪妥協(xié)，上官婉兒全都知道。

她就像是一個(gè)巨大的、行走的國家檔案館，里面裝滿了前兩個(gè)朝代所有見不得光的黑料。

如果留著她，她隨時(shí)可能拋出一兩個(gè)前朝舊事來影響輿論，或者用過去的秘密來要挾新君。

更重要的是，李隆基需要有人來為過去那個(gè)混亂、淫亂、失序的時(shí)代負(fù)責(zé)。

（唐朝詭事錄之長安中的太平公主）

韋后固然是首惡，但韋后已經(jīng)被殺了。還需要一個(gè)更有分量的替罪羊，來承擔(dān)道德上的罵名。

上官婉兒太合適了。

她既服務(wù)過武則天，又服務(wù)過韋后；她既有才華，又有緋聞；她既涉足政治，又私生活豐富。把所有的臟水——亂政、淫亂、陰謀——都潑在她身上，然后一刀殺了，既能死人滅口，又能讓新政權(quán)站在道德制高點(diǎn)上。

四、 路徑依賴的悲劇：智者的算計(jì)，輸給了野蠻人的破局

回顧上官婉兒的一生，她無疑是絕頂聰明的。

她十四歲被武則天重用，在李顯、韋后、武三思、太平公主等多方勢力中走鋼絲，每一次都能化險(xiǎn)為夷。她以為，這一次也能一樣。

她犯了一個(gè)致命的錯(cuò)誤：嚴(yán)重的路徑依賴。

過去幾十年，大唐的宮廷斗爭雖然殘酷，但大體上遵循著一種貴族式的妥協(xié)。大家都是親戚，抬頭不見低頭見，凡事留一線。武則天晚年沒有殺光李家人，李顯復(fù)位后也沒有殺光武家人。上官婉兒習(xí)慣了這種交易與平衡的游戲規(guī)則。

她精心準(zhǔn)備的那份遺詔，都是為了交易。

但她遇上的李隆基，是一個(gè)非典型玩家。

李隆基不是在深宮里長大的嬌花，他是在恐懼和監(jiān)視中長大的邊緣皇孫，是在市井中混跡過的江湖浪子。他身上帶著一種前幾代皇帝都沒有的流氓無產(chǎn)者氣質(zhì)——不講武德，不留后路，贏者通吃。

對于上官婉兒這種體制內(nèi)的精英來說，解決問題靠的是談判、文件和制度設(shè)計(jì)。

但對于李隆基這種渴望奪權(quán)的野心家來說，解決問題最高效的方式是暴力。

當(dāng)上官婉兒試圖用那套復(fù)雜的政治平衡術(shù)來束縛李隆基時(shí)，她實(shí)際上是在試圖用蜘蛛網(wǎng)去網(wǎng)住一頭餓狼。

李隆基不需要平衡，他需要的是絕對的服從和徹底的權(quán)力。

上官婉兒以為自己在展示價(jià)值——我有遺詔，我能幫你們穩(wěn)定局勢。但在李隆基看來，你的價(jià)值本身就是一種威脅。你太懂了，你太能干了，你在朝中的人脈太廣了。

一個(gè)無法被完全掌控的超級工具，最好的歸宿就是被銷毀。

當(dāng)上官婉兒看著年輕的李隆基時(shí)，她可能把他當(dāng)成了另一個(gè)李顯或者李旦，以為可以像以前那樣通過政治手腕繼續(xù)做操盤手。她沒有意識到，站在她面前的，是未來大唐最偉大的君主，也是最冷血的獨(dú)裁者。

2013年，上官婉兒的墓在西安咸陽機(jī)場附近被發(fā)現(xiàn)。

考古現(xiàn)場揭露了一個(gè)令人心寒的真相：墓葬不僅規(guī)格低得可憐，而且有明顯的官方毀墓痕跡。墓室被大規(guī)模破壞，棺槨不翼而飛，尸骨無存，只剩下一方墓志。

這說明，即便是在她死后，李隆基對她的恨意和忌憚依然沒有消除。他不僅要?dú)⑺娜耍€要?dú)哪梗屗朗啦坏梅怼?/p>

那是對一種不可控力量的恐懼。

上官婉兒必須死。

她的死，不是因?yàn)樗鲥e(cuò)了什么，而是因?yàn)樗拇嬖诒旧恚蛽踝×诵峦醯陌缘乐贰?/p>

歷史沒有如果，但我們可以想象，如果上官婉兒得以存活，憑借她的才智與人脈，或許能成為李隆基治下的一位賢內(nèi)助，但更有可能，她會成為另一個(gè)權(quán)力漩渦的中心，阻礙“開元盛世”的到來。

這就是修羅場。這里沒有對錯(cuò)，沒有無辜，只有阻力和助力。當(dāng)你的才華和影響力大到讓最高權(quán)力感到不適，卻又無法被完全馴服時(shí)，你的末日也就到了。

那一夜，上官婉兒手里的燈籠，照亮了李隆基通往皇位的臺階，卻唯獨(dú)沒有照亮她自己的生路。

歷史，從來不相信眼淚，只迷信鐵與血。