新加坡總理拉偏架，希望中國放日本一馬，美國再次為日本站臺？

11月19日，新加坡總理黃循財在論壇上發了通言論，核心意思是希望中日“降溫”。這次中日關系緊張，明眼人都知道是誰先動的手，怎么反倒勸受害方“大度”？日本首相高市早苗公然宣稱“臺灣有事就是日本存亡危機”，這已經突破底線了，新加坡卻故意裝沒看見。

更讓人不舒服的是，11月20日美國駐日大使格拉斯還跳出來，直接說“代表總統支持高市早苗”，甚至把中方的正當反制說成“經濟脅迫”。這倆人一搭一唱的架勢，真讓人忍不住想問，到底誰在拉偏架？誰又在偷偷給日本撐腰？

日本越界在前

11月7日，高市早苗在國會答辯時拋出那番涉臺言論，把臺灣問題跟日本“存亡危機”綁在一起。這明擺著是想釋放軍事介入的信號。臺灣是中國領土不可分割的一部分，這是國際社會公認的事實，聯合國大會第2758號決議里寫得清清楚楚。日本政客敢這么挑戰底線，中方難道不該有反應嗎？

其實中方的回應已經夠克制了。外交部多次嚴正交涉，暫停日本水產品進口，發布赴日旅游和留學預警，這些都是國際慣例里的正常反制措施，哪一條過界了？

反觀日本，高市早苗至今沒撤回言論，更別提道歉了。就連日本國內，前首相鳩山由紀夫、野田佳彥都公開質疑她的做法，新加坡卻在這時候跳出來當“和事佬”，這調停的姿態擺得也太刻意了。

有組數據得提一提，中國是日本第一大貿易伙伴，2024年雙邊貿易額超過3000億美元。日本經濟界比政客清醒多了，他們知道跟中國鬧僵，損失的是真金白銀。這么看來，日方本該冷靜下來，拿出誠意解決問題，而不是找美國大使出來撐腰、讓新加坡出來打圓場。

新加坡的“中立”到底站在哪邊

黃循財說“希望中日找到解決辦法”，還拿東南亞跟日本的關系做例子，說人家都“擱置歷史、向前看”，這潛臺詞不就是中國不夠大度，老揪著過去不放嗎？可問題是，東南亞國家跟日本的歷史糾葛，能跟中國比嗎？

中國在二戰中傷亡3500多萬人，南京大屠殺30多萬同胞遇難，731部隊的活體實驗更是慘無人道。這些血債，日本真正清算過嗎？靖國神社里供著14名甲級戰犯，高市早苗本人還多次去參拜，日本教科書甚至在美化侵略歷史，這叫“反省”？當年德國總理勃蘭特在華沙猶太人紀念碑前下跪謝罪，日本又做過什么？

新加坡自己在二戰期間也被日本占領過，也經歷過“肅清大屠殺”，現在卻勸中國“放下”，這邏輯簡直說不通。

這里要注意一點，黃循財還特意強調“支持日本在區域安全領域發揮更大作用”。大家想想，日本現在是什么狀況？高市早苗政府上臺后，一個勁地加速修憲擴軍，右翼勢力越來越囂張。

這種時候讓日本“發揮更大安全作用”，不就是給軍國主義復蘇開綠燈嗎？新加坡嘴上說“中立”，實際上這表態已經把立場擺得明明白白了。

說白了，新加坡的選擇本質是基于自身利益的考量。軍事上它離不開美國的支撐，美軍在當地設有長期基地；經濟上和日本合作深度綁定，日本也是東盟重要的投資來源。可這不是打著 “勸和” 的旗號，暗地里混淆是非、偏袒一方的理由。

美國撐腰背后的盤算

新加坡這邊話音剛落，美國駐日大使格拉斯就跳出來表態了。11月20日他公開說“代表總統支持高市早苗”，還把中方的反制措施說成“經濟脅迫”。這話說得也太顛倒黑白了，明明是日本政客先挑釁，中方正當反制在后，怎么到了美國嘴里，倒成了中國“脅迫”日本？

有意思的是，特朗普本人的態度，跟格拉斯完全不一樣。11月10日，特朗普接受采訪時被問到高市早苗的言論，他說了句“很多盟友也不算美國的朋友”。這話雖然沒明說，但意思很清楚，他不想為日本的冒險行為背鍋。

而且美軍還從日本巖國基地，撤出了“堤豐”中程導彈系統，雖說日方說這是“既定安排”，但趕上這么敏感的時機，外界都看得明白，這是美國不想被日本綁上戰車。

再來看看俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃的表態，11月20日她公開譴責高市早苗，說日本“80年后仍拒不承認二戰結果”，還警告日本政客“忘記歷史教訓，在挑起地區沖突方面表現出危險趨勢”。

就連聯合國秘書長發言人都重申，聯合國在臺灣問題上的立場以第2758號決議為依據。這些表態都說明，國際社會對這件事的是非曲直心里有數，只是有些國家出于自身利益，故意裝糊涂罷了。

中國的底線沒有商量余地

這次風波說到底就一個核心問題，臺灣是中國的臺灣，這是任何人都改變不了的事實。高市早苗的言論不是“外交失誤”，是有預謀的挑釁。她想試探中國的底線，想為日本軍事突破找借口，還想配合美國的“印太戰略”在區域內搶話語權。但她顯然沒料到，中國的反應會這么強烈。

中國不是不愿意跟日本對話，而是對話得有前提。日方最起碼得先撤回錯誤言論、公開道歉吧？連這點都做不到，談什么“降溫”、談什么“合作”？黃循財說希望中日“找到解決辦法”，那他應該去勸日本，而不是來勸中國讓步。新加坡如果真想做調停者，就該站在公正的立場上，而不是只對著中國提要求。

中國主張通過對話解決爭端，愿意跟各國合作共贏，這些是有目共睹的，但這絕不代表我們會在主權問題上妥協。臺灣問題是中國核心利益中的核心，這條紅線誰碰誰出事。高市早苗不是不知道這一點，她就是想賭中國不敢真動手。

觀察者網發起的全球聯署，要求高市早苗撤回錯誤言論并道歉，這不僅是中國人的聲音，更是所有珍視二戰勝利成果、反對軍國主義的人的共同訴求。新加坡如果真想維護地區穩定，就該支持這樣的正義行動，而不是站在歷史的對立面。

總結下來的話，中日關系能不能緩和，關鍵還在日本那邊。中國不需要別人來教我們怎么處理自己的事，更不需要別人替我們決定什么時候該“原諒”。