為何叫“春秋戰國”，何為“春秋”，何為“戰國”？

"春秋戰國"， 一個既蘊含著歲月流轉的詩意，又透露出金戈鐵馬的肅殺的名字，我認為極為符合歷史上那段雖混亂卻又璀璨的五百年。

而為何會以春秋戰國為名，相信有很多人并不是很清楚。

那今天我們就延著這個話題，展開講講。

"春秋" 之名，源于魯國史官編撰的一部編年史。

這部記載了從魯隱公元年（公元前 722 年）到魯哀公十四年（公元前 481 年）共 242 年歷史的典籍，因其以四季更迭記錄大事，尤其側重春耕秋收的農時周期，故被簡稱為《春秋》。

當孔子晚年對這部史書進行修訂刪編時，他或許未曾料到，自己筆下那些 "鄭伯克段于鄢"、"齊師伐我" 的簡潔記述，不僅開創了 "微言大義" 的史書筆法，更讓 "春秋" 二字成為一個時代的代名詞。

"春秋" 本就是歲月流轉的代稱，用它來命名一個舊秩序逐漸瓦解、新秩序尚未形成的過渡時代，恰如其分地暗示了歷史的輪回與變遷。

"戰國" 之名的出現則要晚得多。直到西漢時期，劉向整理訂一批記錄戰國時期謀臣策士言行的史料時，才將其命名為《戰國策》。

這部以 "戰國" 為名的典籍，記載了從公元前 475 年到公元前 221 年秦統一六國間的歷史風云。

與《春秋》的含蓄不同，"戰國" 二字直白地揭示了這個時代最顯著的特征 —— 連綿不斷的戰爭。

當韓、趙、魏三家在公元前 453 年瓜分晉國，周威烈王在公元前 403 年被迫承認其諸侯地位時，"戰國" 的序幕才真正拉開。

"戰國" 二字，精準的道出了那個 "邦無定交，士無定主" 的時代本質，各國不再滿足于霸主地位，而是追求徹底的兼并與統一。

講完春秋戰國的由來，我們具體講講這兩個歷史時期的天下狀況。

春秋時期的歷史舞臺，上演的是一出周天子權威衰落與諸侯爭霸的復雜戲劇。

周平王東遷后，周天子雖然名義上仍是 "天下共主"，卻已無力控制日益強大的諸侯國。

公元前 707 年繻葛之戰中，鄭莊公甚至敢于與周桓王兵戎相見，并射中王肩，這在西周時期是不可想象的 "犯上作亂"。

可這已經是春秋時代的常態，因為一眾諸侯，都逐漸強大起來了，實力決定話語權，真理在大炮的射程之內。

話說回來，諸侯霸主們此時雖然實力雄厚，卻仍需借助周天子的名義來號令諸侯，形成一種 "挾天子以令諸侯" 的權力結構，戰爭也像是一種貴族式的競技。

當時的戰爭頻發，卻多為車戰，雙方約期而戰，排列陣勢后堂堂正正交鋒。戰爭的目的往往是迫使對方屈服而非徹底消滅，戰敗方繳納貢賦、承認霸主地位即可，講究的是點到為止，很少有滅國之舉。

公元前 453 年的晉陽之戰，韓、趙、魏三家聯手消滅智氏，最終瓜分晉國，這一事件通常被視為戰國時代的開端。

與春秋不同的是，戰國猶如一臺加速運轉的歷史機器，將中國推向了劇烈的社會變革與統一戰爭。

春秋時，各諸侯國雖有點無禮，但還是會尊王，只會稱霸，不會稱帝稱王。而戰國時期的周天子，則徹底淪為象征性存在。

公元前 344 年魏惠王率先稱王，齊、秦、韓、趙、燕、楚等國相繼效仿，周天子連名義上的共主地位也喪失殆盡。

各國為求生存壯大，紛紛推行變法變革，其中秦國商鞅變法最為徹底，獎勵耕戰，廢除世襲，建立郡縣制，和春秋宗法制有著截然不同的面貌。

軍事領域，戰爭規模顯著擴大，從春秋時期貴族奴隸的戰爭，發展到全民皆兵，動輒數十萬兵力的大型戰役。

并且不再是點到為止，戰爭的目的完全就是奔著消滅敵國的有生力量，最終兼并滅國。戰術戰法越來越靈活講計謀，標志著古代軍事學的成熟。

社會結構方面，貴族世襲制度逐漸瓦解，"士" 階層空前活躍，"布衣卿相" 大量出現，郡縣制的推行與中央集權的強化，為后世大一統帝國奠定了制度基礎。

任何時候新舊交替時，都是思想文化大爆發時期，因此戰國時期諸子百家爭鳴局面形成，不同學派推動了思想碰撞與融合。

春秋與戰國，雖然同屬東周時期，卻呈現出截然不同的歷史特征。

這種差異并非簡單的時間劃分，而是社會結構、政治形態、戰爭方式和思想文化的全方位轉變，堪稱中國歷史上最深刻的社會轉型之一。

春秋時期還維持著 "霸主政治" 的格局，各國雖然爭霸，但仍在表面上尊重周天子的權威。

戰國時期各國不再追求霸主地位，爭奪話語權，而是直接爭奪天下的統治權。

春秋時期雖已出現階層變動，但貴族世襲仍為主導；至戰國時期，"士" 階層憑借知識才能活躍于政治舞臺，打破了血緣世襲的政治壟斷，反映出貴族政治向官僚政治的轉變趨勢。

有了春秋戰國五百余年的動蕩與變革，最終才孕育出秦漢帝國的統一格局。

圖片來源網絡