美國的話不管用！中國通過聯大昭告全球：對日本敵國條款仍有效

一直到高市早苗發出涉臺錯誤言論14天后，美國這邊才終于下場“平事兒”了。美官方發布了兩份聲明，一份力挺高市政府，另一份警告中國“不要輕舉妄動”。沒想到中方壓根就不吃這一套，正式信函已經提交聯合國，這回中方明確已經準備好行使戰勝國權力，無需安理會批準就能直接打擊。

在高市政府涉臺言論發酵之后，日本國內輿論多次呼叫美國總統特朗普“支援盟友”，但一直沒有等到白宮的表態。在這期間美國駐日本大使格拉斯、美國海軍作戰部長達里爾·考德爾都表達了日本政府的支持，不過他們是以“個人身份”表態的，也就是沒有獲得美國官方的授權。至于特朗普為什么一直在這件事上沉默，日媒猜測是美國剛和中國舉行完會晤，中美到了貿易“休戰期”；特朗普只想保持兩國能和平發展，加上中國的稀土能正常供應，不愿意去蹚渾水。

但在最近幾天，日本方面眼看已經占據下風，加上美國很多民主黨議員催促特朗普政府趕快表明立場的情況下，美方也終于出馬了。21號美國連續發布兩份聲明，一份是駐日本大使格拉斯對高市早苗的言論表示聲援，同時認定中國對日本合理的反制措施是“經濟脅迫”，支持日方的立場。另一份是美國國務院副發言人湯米·皮戈特公開聲明，表示美國反對任何國家以武力改變臺海、東海等地區的現狀，同時也表示美國對日本的“防衛承諾”包括釣魚島。

這兩份文件的大致意思也很清晰了：首先是美國明知道高市早苗錯誤涉臺言論的情況下，還要為他們站臺施壓中國；中國的合法反制動作，卻被美國歪曲解讀為“經濟脅迫”，表明在整個事件中，美方的立場已經不再是“中立”。其次是美國特意聲明要求“不得改變臺海和東海現狀”，明擺著要動用武力對華威懾，和日本一起干涉臺海局勢。尤其惡劣的是美方還試圖以軍事霸權施壓“防御釣魚島”，將手伸向了中國的土地上，試圖以所謂“美日共同防御”給日本當后盾。

接下來中國做的一件事情，可以說大大出乎美日雙方的意料：21日，中國常駐聯合國代表傅聰向聯合國投遞信函，向全球190多個國家宣布中國的立場：其一是中國要求高市早苗收回涉臺言論，并且認真深刻認識錯誤反省；其二是中國明確提及日本膽敢介入臺海問題的話，就是在實施侵略行為。到時候中國就可以直接援引《聯合國憲章》賦予的權利，無需經過安理會同意，對日本的侵略行為進行打擊。

這時候《聯合國憲章》里面的一條“敵國條款”就開始起作用了。該條款原本和聯合國的宗旨一樣，都是為了防止軸心國法西斯勢力死灰復燃；規定一旦出現德國、日本重新實施侵略的行為，那么戰勝國有權繼續采取軍事行動。中國亮明條款，直白點說就是拿出法理依據來應對日本伸手干涉臺灣的行為——一旦他們敢如此做，中國就有了法理上動手的權力，到時候日方必然是后果自負，且其他國家也不可能提出異議。

相比于外交上的回應，用聯大條款這一“絕殺”之舉更構建了預防性安全屏障。“敵國條款”賦予戰勝國對潛在侵略風險采取先發制人式防范的權利，無需等到侵略行為實際發生即可啟動反制程序。在日本軍事擴張野心日益凸顯的當下，中國重申條款效力，相當于劃定了不可逾越的“紅線”，既向日本發出“勿謂言之不預”的嚴厲警告，也為地區安全提供了可預期的穩定保障。這種以國際法為依據的預防性約束，比單純的外交抗議更具威懾力。

不過很可能用不到中國出手，日本就“自我崩盤”了。日媒報道稱，當前日本面臨債務高企、物價飆升、內需疲軟等多重經濟困境，政府雖投入21億美元補貼半導體研發，試圖通過盟友合作搭建非中國供應鏈，但收效甚微。

美日簽署的稀土合作協議，面臨合作成本高、協調難度大等現實問題，難以替代中國供應鏈的效率與成本優勢。而中國憑借超大規模國內市場、穩定的經濟基本面與強大的政策調控能力，展現出更強的抗風險韌性，不僅能穩定國內經濟運行，市場也很難被日本所影響。在這種此消彼長的格局下，日本政府沒有任何籌碼和中國一直“耗”下去。【戰旗團隊創作，文責自負】