超半數受訪小說家表示：AI最終將“完全取代”他們的工作

劍橋大學的一項最新調查顯示，英國超半數受訪小說家認為，人工智能（AI）最終可能會完全取代他們的工作。其中，三分之二的受訪者認為言情小說的作者“受到極大威脅”，緊隨其后的是驚悚小說和犯罪小說作家。

《她》（2013）劇照。

編譯丨李永博

據《書商》雜志報道，根據劍橋大學一項針對258名小說家和74名行業從業者的新調查，超過半數（51%）的已出版作品的英國小說家認為，人工智能（AI）最終很可能會完全取代他們的工作。

此外，近60%的受訪者表示，他們的作品在未經許可或未獲報酬的情況下被用于訓練AI大型語言模型；超過三分之一（39%）的人認為他們的收入已經因生成式AI受到了沖擊；而85%的小說家表示，他們預計未來的收入會受AI技術影響而下降。

這項劍橋大學新發布的研究在今年早些時候對258名已出版小說家以及74名行業從業者進行了調查，以評估英國小說界如何看待和使用AI。科萊特還在全國范圍內進行了焦點小組討論和訪談，并在劍橋組織了一個由小說家和出版商參與的論壇。

報告指出，類型小說作家（Genre authors）被認為最容易被AI取代。在所有受訪者中，三分之二（66%）的人將言情小說作家列為“受到極大威脅”，緊隨其后的是驚悚小說（61%）和犯罪小說（60%）作家。另一方面，80%的受訪者表示AI也為社會某些領域帶來了益處；三分之一（33%）的小說家在寫作過程中會使用AI，但這主要用于研究等“非創意性”任務。

許多小說家報告稱，受AI影響，他們的收入有所減少。一些人感到市場正日益被AI生成的書籍淹沒，而他們被迫與之競爭。另一些人表示，他們在亞馬遜上發現了署有自己名字，但并非由其撰寫的書籍。還有一些小說家提到了一些帶有明顯AI痕跡的在線評論（例如名字和角色錯亂），這些評論給他們的書打了低分，從而危及了未來的銷售。

報告顯示，幾乎所有（97%）的作者對AI撰寫整部小說持“極度負面”的態度，即便只是撰寫簡短章節（87%）也是如此。小說家們對使用AI反感度最低的方面是獲取一般事實或信息（30%持極度負面態度），約有20%的小說家表示他們為此目的使用過AI。

約8%的小說家表示，他們會使用AI來編輯由人類撰寫的文本。然而，許多人認為編輯是一個極具創造性的過程，絕不希望AI介入其中。近半數（43%）的小說家對使用AI編輯文本持“極度負面”的態度。

研究還發現，對于英國政府去年提議的“權利保留（rights reservation）”版權模式，存在廣泛的抵制情緒。該模式允許AI公司挖掘文本數據，除非作者明確選擇“退出（opt-out）”。約83%的受訪者表示這將對出版業產生負面影響，而93%的小說家表示，如果實施這種“退出”模式，他們“可能”或“肯定”會選擇退出，不讓自己的作品被用于訓練AI模型。

絕大多數（86%）的文學創作者更傾向于“選擇加入（opt-in）”原則，即權利人在AI抓取任何作品之前先授予許可，并相應獲得報酬。最受歡迎的方案是由行業機構集體處理AI授權事宜，半數小說家（48%）選擇了這一方式。

在閱讀最終報告后，作家特蕾西·雪佛蘭（Tracy Chevalier）表示：“如果用AI制作小說的成本更低（無須向作者支付預付款或版稅、生產速度更快、出版商保留版權），出版商幾乎不可避免地會選擇出版這類作品。而且，如果它們的價格比‘人類創作’的書籍更便宜，讀者很可能會購買它們，就像我們會購買機器織造的毛衣，而不是更昂貴的手工編織毛衣一樣。”

“殘酷的諷刺在于，那些正在影響小說家的生成式AI工具，很可能是利用從‘影子圖書館’抓取的數百萬本盜版小說訓練出來的，而這一切均未獲得作者的同意或給予報酬。”

還有一些受訪者預言了一個反烏托邦式的“雙層市場”：人類創作的小說將成為昂貴的奢侈品，而大規模生產的AI生成小說則廉價甚至免費。

參考資料：

Authors believe AI will ‘entirely replace’ their work, according to University of Cambridge research

https://www.thebookseller.com/news/published-novelists-believe-ai-will-entirely-replace-authors-work-according-to-university-of-cambridge-research

本文為編譯內容。編譯：李永博；編輯：西西；校對：盧茜。歡迎轉發至朋友圈。

書評周刊合訂本上市！

點擊書封可即刻下單

了解《新京報·書評周刊》2024合訂本詳情