致癌物超標9000倍：假首飾里的真隱患觸目驚心

文丨崔桂忠

近日，一則“廉價首飾致癌物超標9000多倍”的消息引發社會廣泛關注。

一副標注S925銀的耳釘竟與銀毫無關聯，一級致癌物鎘含量超標9000多倍；號稱鍍金鍍銀的飾品，鍍層厚度不及標準零頭，實為含鎳、鉻的普通合金。當幾元錢的“顏值擔當”變成貼身“健康殺手”，這場廉價首飾引發的風波，暴露的不僅是行業亂象，更是消費安全防線的嚴重失守。

飾品本是點綴生活的美好符號，如今卻淪為不良商家逐利的“毒載體”。這些問題首飾之所以能大行其道，根源在于三重扭曲的利益邏輯。

其一，成本至上的黑心算計。鎘、鎳等重金屬原料價格低廉，加工性能好且不易氧化，商家用極低的工業原料成本，就能打造出光鮮亮麗的“仿貴金屬”飾品，利潤空間高達數十倍。

其二，監管盲區的可乘之機。線上直播間的快速帶貨、線下批發市場的批量走貨，使得低成本的劣質飾品能快速流通，尤其是線上渠道已成為劣質飾品的重災區。而分散的銷售渠道、微小的單品價值，讓傳統的抽檢監管難以全面覆蓋，形成了治理洼地。

其三，信息不對稱的欺詐套路。在“999”“S925”等虛假印記和偽造的鑒定證書面前，普通消費者難以分辨材質真偽?！案哳佒档蛢r格”的誘惑，輕易沖垮了消費者的理性判斷防線。

更令人憂心的是，這場“美麗陷阱”的危害具有隱蔽性和長期性。鎘作為一級致癌物，在人體內難以代謝，長期佩戴含鎘飾品，重金屬會通過皮膚滲透累積，最終顯著提高誘發癌癥的風險；鎳元素的過敏率高達15%至20%，接觸后引發的紅斑、水皰甚至潰瘍，可能留下永久性瘢痕。從北京大學人民醫院接診的“首飾性皮炎”患者，到博主檢測中鎳超標61倍的耳飾，這些案例都在警示：廉價首飾的危害從來不是“小題大做”，而是日積月累的健康透支。當消費者為省下幾十元而選擇低價飾品時，付出的可能是無法挽回的健康代價。

假首飾背后的真問題，本質是市場信用的透支和監管責任的缺位。當前，飾品行業并非無法可依，《飾品有害元素限量的規定》等國家標準對重金屬含量均有明確的強制性要求。 然而，“標準在紙上，執行在空里”的困境亟待破解。監管部門不能滿足于事后抽檢曝光，更要建立常態化的源頭管控機制，對飾品生產企業實施備案管理，對重金屬超標產品采取“零容忍”的召回和嚴厲處罰。電商平臺更應履行主體責任，將材質檢測報告作為飾品上架的硬性門檻，并利用技術手段進行常態化巡查，徹底斬斷劣質產品的線上流通鏈條。

消費者的覺醒同樣是推動變革的關鍵力量。美麗不應以健康為代價，“低價”從來不能成為忽視安全的借口。選擇純金純銀、醫用級不銹鋼等安全材質，購買時查看清晰的廠名廠址和產品執行標準，避免長時間佩戴廉價貼身飾品——這些看似微小的習慣，正是守護自身健康的第一道防線。當消費者不再為虛假的“顏值”買單，劣質產品也就失去了生存的市場土壤。

從毒奶粉到假首飾，一次次消費安全事件都在叩問社會的良心：任何行業的發展都不能以突破安全底線為代價。廉價飾品的重金屬超標，看似是小眾行業的亂象，實則是對市場秩序和公眾健康的公然挑釁。唯有監管部門利劍高懸、商家堅守誠信底線、消費者擦亮雙眼，形成治理合力，才能讓“美麗飾品”真正回歸其點綴生活的美好本質。

畢竟，比飾品光澤更珍貴的，是生命健康的底色；比商業利潤更長遠的，是堅不可摧的市場信用。

☆作者簡介：崔桂忠，曾任某部隊政治委員，海軍上校軍銜?，F任大連市旅順口區委辦公室一級調研員。

原創文章，未經允許不得轉載

編輯：易書生