中國要想崛起，關鍵在能給人類帶來什么？

這次日本首相大放厥詞，從中國和全球各國反應來看，中國的崛起已經越來越被公認。

在國內，民眾心態很放松，比2022年佩洛西竄訪臺灣還要和緩，也沒有出現類似抵制日貨、日本文化等行動。這可是日本軍國主義戳中國最痛的傷疤，國家表態一輪比一輪嚴肅，當前網絡關注度和民眾情緒對不上如此重要的事態。

從全球來看，除了日本依舊拎不清以外，包括美國、俄羅斯、韓國乃至歐洲各國在內，普遍對日本有一種看好戲和避之唯恐不及的態度。

在剛剛結束的G20峰會上，馬克龍明顯對高市早苗保持距離；土耳其總統和印尼副總統在合影時，隔著高市早苗交流，高市早苗夾在中間全程陪笑；作為東道主的南非總統，看到高市早苗走近尋求握手，直接開始提褲子、扎腰帶順帶整理衣服，非常刻意地沒有看高市早苗，更別提握手。

當然上述舉動可能跟高市早苗離譜的外交風格有關。

高市早苗在參加G20峰會前，公開表達自己與各國領導人交流的焦慮，還稱要精心挑選衣服，讓各國領導人感受到日本的外交形象，但峰會開始一個小時，高市早苗才姍姍來遲，原因竟然是因為選衣服化妝遲到了。

在如此莊重的國家元首峰會上，高市早苗完全不像一個領導人，倒像是一名娛樂行業的銷售人員，之前在特朗普面前毫無莊重也就罷了，但在近期的APEC和G20峰會上，笑著滑動椅子平移到印尼總統旁邊搭話，雙手搭在智利總統肩上聊天，見到意大利總理笑著熊抱，跟澳大利亞總理打招呼也是笑著撐桌前傾。

微笑估計是想表達所謂的“前所未有的親和力”，但高市早苗已經64歲了，不是小女孩了，而且其笑容太過“輕浮”，完全不像正式場合應有的禮儀，用力過猛。

不要把高市早苗當成首相，以網紅邏輯去看就對了。高市早苗沒有切實的執政經驗，她在安倍內閣中的作用就是代替安倍與日本右翼保持接觸，在日本資深政客對首相位置存在顧慮的情況下，高市早苗撿漏上臺，期待既表達強勢，又要體現女性的溫柔，還要展現日本對外交往的自信，加在一起，就成了外交領域的反面典型。

這種情況下，各國領導人想跟高市早苗保持距離可以理解，但這絕不是主要原因，因為國家交往還是利益為上，特朗普更不走尋常路，完全不影響其他國家與特朗普保持密切互動。

真正的關鍵，還是各國不看好高市早苗。

今年中美日之間兩次電話就體現得很清楚。

這兩個都是美國主動邀約，美國先打給中國，再打給日本，這就說明美國更希望管控風險，同時承擔替中國向日本傳話的身份。

綜合上述，就可以理解為什么如此重大的事件，中國人的反應反而過于平淡，甚至有一種“看好戲”“期待日本越過紅線”的感覺。畢竟2025年的中國，已經充分證明過自己的實力，自信了自然就從容，這跟倉廩實知禮節是一個道理。

在國內外更加相信中國必然實現大國崛起的當下，相比日本的鬧劇，更需要關注的是：中國崛起能夠為全人類帶來什么？

有一部紀錄片，小鎮印象非常深刻，那就是2006年央視首播的12集歷史題材紀錄片《大國崛起》，記錄了葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國、法國、德國、日本、俄羅斯、美國等九個國家相繼崛起的過程，站在中國人的視角總結了國家崛起的歷史規律。

每一個人的感受不同，小鎮簡單回顧，有三點體會：

體會一、大國崛起需要四個基本要素。強勁的經濟基礎、整合的國家制度、有吸引力的文化以及全球戰略影響力。不同時期、不同區域崛起的大國在上述四個方面有長有短、各有側重，但就算短的一環，在當時的世界也是屬于拔尖的。

體會二、任何大國的崛起，都必須解決一定的時代問題，并且為人類文明的進步帶來點什么，同時留下新的問題。

體會三、過去九個大國的崛起底色是西方式的強權、排他、交易邏輯，也就是零和博弈。

簡單概括9個大國的崛起為人類文明帶來的貢獻和問題教訓。

15到16世紀葡萄牙的崛起。憑借遠洋航行，將分散的大陸連接起來，從全人類角度開啟了全球化交往的新時代；但也留下了掠奪式殖民的遺留問題，重視短期掠奪而非長期建設，國家制度跟不上全球化的拓展帶來的統治基礎薄弱，另葡萄牙的大國體系很快就崩解了。

然后是16世紀西班牙的崛起。繼承葡萄牙的遠洋航行，開啟了全球大航海時代，尤其資助哥倫布全球航行，證實了地圓說，發現了新大陸，極大拓展了人類已知世界的范圍，這對人類而言是巨大的貢獻。比如西班牙發現的美洲土豆和玉米，對清朝農業增產和人口增長產生了重要影響，極大緩解了人地矛盾，使得清朝從1.6億人暴增至4.6億人。

但問題和教訓也很沉重。從美洲掠奪的海量金銀，并沒有用于推動本土產業發展和經濟變革，而是用于奢侈消費和戰爭，導致西班牙國內產業嚴重流失，在幾百年前就出現了金融資本擠壓實業資本的現象，國力迅速衰落。

17世紀荷蘭的崛起。荷蘭的主要貢獻是現代商業和金融體系，創建了全世界首家股份制公司“荷蘭東印度公司”，奠定了現代資本主義的基石，荷蘭的諸多實踐影響至今，比如經濟學史上非常著名的1637年“郁金香泡沫事件”，這是人類歷史上最早的市場投機導致的金融泡沫破裂危機。

荷蘭的教訓在于過度依賴貿易和金融，實業基礎薄弱，同時還有殖民掠奪者普遍存在的血腥殖民問題，比如1621年班達群島原住民大屠殺事件。

18到19世紀英國崛起。開啟了人類工業革命，在工業革命背景下創建了現代制度體系，在科學上也貢獻卓著，成了全世界首個“日不落帝國”。但英國的崛起，對內帶來了嚴重的貧富分化，對外伴隨日不落帝國在全球的殖民統治和退出，“英國攪屎棍”給全球埋下了大量沖突的根源，比如印度和巴基斯坦，緬甸、越南等等問題。

這之后，有三個區域性崛起的后發挑戰者，分別是法國、俄羅斯和日本，但也留下了深刻的印記。

法國的崛起重點是思想啟蒙和政治革命。當今西方世界奉行的“普世價值”，根源來自法國，巴黎公社和法國大革命啟發了無產階級革命，《拿破侖法典》奠定了當今世界通行的司法體系，都深刻塑造了現代政治和社會文明，最終影響到全世界。相對而言，法國帶來的問題要小得多，畢竟一直被英國和德國壓著，其對全世界的影響主要是軟性的，但也有問題，時至今日主要是對非洲的殖民統治。

德國崛起的教訓就大了。德國的主要貢獻體現在現代教育和科研體系，比如小鎮之前在《》，主要以體育為主線梳理大國崛起，現代體育的誕生和發展，源于帝國殖民，與大國崛起密不可分。

英國、法國都通過全民體育競技極大改變了軍隊面貌，而德國在英法基礎上更進一步，特別重視體操為核心的體育運動與德國現代國家建立和殖民擴張的統一。從一個側面可以了解體操對德國的重要性，沙皇干涉德意志時，就明確禁止體操運動，就是擔心體操運動會推動德意志的統一。

科研領域，德國也建立了現代實驗室體系，奠定了現代科研的基本范式，二戰結束后，大量德國科學家被美國帶走，極大增強了美國的科研實力。

德國的問題和教訓就很直接了，主要是軍國主義和極端民族主義，兩次成為世界大戰的策源地之一，給人類帶來空前浩劫，但客觀地說，兩次世界大戰如果把中國人民抗日戰爭排除在外，那大體上就是后發工業國與主導國之間切分全球利益的大戰。具體在《》已經談了。

俄羅斯最大的貢獻在于，尊重并融合不同文明的精華，走出了獨特的發展道路。俄羅斯最具獨特性的就是對文學藝術的重視，深刻發掘了人類精神世界，時至今日，俄羅斯仍然在義務教育階段普遍開展文藝教育；而對社會主義的探索，引導世界走上了新的道路，在西方式殖民道路之外，打開了新道路的大門。

教訓是依靠對外擴張確立合法性，內部經濟結構不合理，過于重視對外，輕視內部各階層和解與民生福祉，導致偌大的蘇聯快速崩解。

日本最大的貢獻就是證明了現代化不是白人的專利，非西方國家和民族也可以實現西方式的工業化和現代化轉型。至于問題和教訓，看看現在的日本就知道了，侵略成性的軍國主義，遠未被清算，對犯下的累累罪行絲毫不知悔改。

美國的崛起，最大的貢獻就是技術創新和全球治理。美國已經引領了兩次科技革命，還正與中國爭奪第四次科技革命的主導權，能夠一而再再而三的引領全球科技方向，這套體系非常值得學習；至于全球治理包括聯合國、布雷頓森林體系、SWIFT結算等等，無論這套美國主導的全球體系有多少問題，有秩序總比沒秩序強。問題主要是霸權主義與消費主義等帶來的挑戰。

簡單梳理了上述九大國家的崛起，可以發現每一個國家的崛起都離不開某個或若干個關鍵領域的革命性突破，帶來了發展的新范式，最終轉化為強大的生產力和組織力，這才實現了大國崛起。

但九國的崛起，都帶有霸權、掠奪、排外、不可持續的特點。美國之前的八國已經證明了自身道路不可持續，現在的美國霸權也面臨種種挑戰，更成為人類可持續發展的障礙。

下一個大國的崛起，就需要解決當前世界存在的突出問題，給人類一個更進一步的解法，這就是中國的機遇和挑戰。

小鎮覺得：中國崛起關鍵在于，要給人類提供一種超越零和博弈、以合作共贏為核心的文明共生發展的新范式。

圍繞這個新范式，至少有四個核心特點。

核心一、相比西方基于掠奪、霸權、沖突、壓制等為代表的強權邏輯，中國需要開拓的以講道理為代表的新國際交往模式。

怎么理解？

中國對外交往，往往不是一上來就從實力的角度出發，去談條件，而是先講道理，闡述兩國之間合作的好處、對抗的壞處，對其他國家之間的糾紛強調“按照事情本身的是非曲直決定立場”，尊重國家間關系的復雜性，不輕易介入他國的糾紛。

在涉及自身的問題上，無論是對美國的貿易戰，還是面對日本首相的挑釁，都是先講道理，道理講不通再對等逐步施壓，隨著中國實力的強大，這種做法確實覺得不爽，但很好用，現在全世界很多彼此矛盾對立嚴重的國家，中國都能同時做朋友。

從對外策略上，也就體現在，中國一開始提出的條件，往往是最好的；中國也是說一不二，底線就是底線，強如美國也必須妥協。

核心二、將全世界視為一個整體、追求共同安全與繁榮的人類命運共同體概念。這就首次提供了，人類各國、各民族如何共存的根本問題。

核心三、史無前例的強大生產力。

大國崛起的根本還是生產力，畢竟人類是物質的，中國當前生產力是空前的，更重要的是徹底打破了現代化等于西方化的僵化思維，任何國家都可以走自己的現代化道路，為全世界各國提供了新的發展路徑，更重要的是注重普惠性和開放性，包括對內強調徹底解決貧困問題、分配改革和共同富裕，對外強調各國共同發展的“一帶一路”等倡議。

核心四、超大規模治理。

這一點小鎮之前講了很多了，可以參考《》《》。西方的確強大，但這種強大并不是社會治理的強大，而是科技、生產力和歷史積累帶來的。如美國不過是3億人口，內部還拆解為50個“準國家”性質的州，空有國力但整合度太低。在超大疆域和人口規模上實現有效治理，并且保持長期穩定與發展，全世界沒有任何一個國家能跟中國比較。

第三點和第四點對人類而言很重要，畢竟人類要想走出地球，必須最大限度整合全人類的力量，如果連10億人都治理不好，如何治理百億級別的全人類？

中國的大國崛起路徑已經比較清晰了，但也面臨巨大挑戰和風險。

對內是超大規模經濟體持續發展的巨大壓力。中國發展面臨的挑戰，是之前所有崛起國家從未經歷過的，也拿不出可供參考的成功經驗，反而西方很多經驗對中國而言難以匹配，包括龐大人口帶來的資源環境壓力、城鄉地區行業發展和居民收入分配差距、人口老齡化和分配改革等等。

對外，則需要處理好與西方的摩擦，化解來自美國等西方國家對中國發展的猜忌，還要推動全球適應中國的新發展模式。

最重要的是把中國的理念落實到行動上，這并不容易。隨著中國強大，很多中國人也不理解為什么中國不像之前崛起的西方國家那樣走霸權、強權的道路；而中國走向全世界，又面臨堅持原則和靈活處理的矛盾，比如“不干涉他國內政”情況下，如何解決他國問題對中國出海帶來的危機？

至于辦法，過于宏大，小鎮暫時概括三句話：

對內深化改革與治理，對外推動開放合作，在堅持和平發展的前提下統籌好發展和安全的關系。

其他文章推薦

如果喜歡，還請點贊、“在看”和關注吧

歡迎分享，讓更多人發現“大樹鄉談”

備用：大樹鄉談2022、大樹鄉談2023