同情歸同情，但是攻擊老師，這卻是不能夠支持的

近日，有媒體報道一個案子，是家長起訴學校和英語老師的，如下：

前面我已經寫過一篇文章介紹過了。

這個案件發生在去年，今年法院才宣判，駁回了家長的全部訴訟請求。

案件是這樣的：

去年2月，春季開學才十幾天，江蘇一個六年級女生在家里服藥輕生了，留下遺書，內容如下：

這涉及到了英語老師。

一開始，家長在警方見證下，與學校達成協議，學校出2萬元撫慰金，家長不追究此事了。

后來，家長反悔，起訴學校和英語老師，要求賠償。

前幾天，法院審理認為，英語老師沒有打沒有罵，讓學生去辦公室也是和幾個學生一起去，而且是因為學生沒做作業，遺書里說到的“嘲笑”也無法確定是老師嘲笑，所以英語作業沒有過錯，所以駁回家長全部訴訟請求。

在法院判決之后，家長不能接受，在抖音上開直播，攻擊英語老師。

朋友轉幾個視頻給我看，我看了之后，覺得這個事情，家長心情可以理解，讓人同情，畢竟一個孩子沒了。

但是，家長確實沒有道理。

看看家長給自己起的賬號名稱，“被老師奪走生命的孩子……”，這明顯是不接受法院判決。但是，她又沒去提起上訴。

也就是說，雖然在法庭上不占理，但卻不接受法院判決。這顯然是沒道理的。

我歸納了家長的一些說法，很多都是不講道理的說法，有些說法，會讓其他老師也引以為戒，會影響老師的工作心態。

下面盤點一下家長的說法：

1.家長說，“嘲笑”是指老師嘲笑，而不是家長嘲笑——學校與家長對誰嘲笑有相反理解，都認為是對方嘲笑。

家長在視頻里氣憤地怒吼，說要連起來讀，“回來了”是指從辦公室回來，從辦公室回來，能回到家嗎？

可是，孩子的遺書是分行的，“回來”是另起一行的，而如果要連起來讀，說應該從開頭連起來讀，也是可以的，而如果從開頭連起來讀，完全可以指從學校回到家。

此外，我認為老師不可能嘲笑學生胖的，相反倒是家長有可能開玩笑地說孩子胖，被孩子誤認為是嘲笑。

2.家長說老師以前教語文，現在教英語，質疑老師沒有資格教英語，教不好英語。

這個問題，是家長理屈詞窮的表現，因為這與案件沒有關系。

而且老師先教語文，又教英語，不代表老師不能教英語，即便老師沒有英語老師資格證，可以教英語也是正常的，大學生好多都能教小學英語。

退一步說，老師教什么科目，是學校安排的，學校是根據老師的能力安排的，質疑也應該去質問學校，而不是質問老師。

再退一步說，同一個班里，其他學生能學會，其他學生做作業了，這顯然說明是學生個人原因，而不是老師的原因。

3.家長說英語老師罰抄上百遍，說孩子在五年級時被打怕了。

罰抄的問題，先不說是真是假，首先與本案無關，其次，說罰抄上百遍也得有證據。說實話，我不相信現在還有老師罰抄上百遍，說發表十遍我相信，一個單詞寫十遍，這是有可能的。

至于在五年級被打怕了，這與案件更是風馬牛不相及，只要英語老師沒打，就與英語老師沒有任何關系。

4.家長說英語老師沒有家訪，沒有打電話給她，導致她不了解女兒的情況。

這個當然與案件也沒有關系。

而且，關于家訪，也沒要求老師家訪每一個學生，也沒要求老師要打電話給每一個家長。或許老師覺得不需要家訪，或許老師的家訪還沒有安排到這個學生，畢竟才開學不長時間。

另外，說老師沒家訪沒打電話，自己就不了解女兒情況，這等于是說，自己沒有主動去了解孩子的情況。一個媽媽，還需要老師家訪、打電話才知道孩子的情況，這絕對不能說是合格的媽媽。

老師在學校盡職盡責，就無可厚非。家長需要在家里盡職盡責，而且也應該主動向老師了解孩子的情況。

5.家長說，老師宣稱把她孩子帶到辦公室補課，這是假的。

老師在回應中說：

從未單獨叫許諾來辦公室，每次都是叫好幾個同學一起，“一共就叫她來過三四次”，主要是花幾分鐘輔導作業或詢問原因。

輔導作業是不是真的，其實其他學生可以證明，不過，這一點與案件還是沒有關系，即便不是補課，讓學生去辦公室，也不是過錯。而且如果是讓學生去辦公室補寫作業，這也可以叫補課，叫輔導作業。

6.家長說老師舉報她的視頻下架，雇傭水軍攻擊她。

關于老師舉報她的視頻，人家當然有理有據，你在視頻里攻擊老師，老師憑什么不可以舉報？甚至報警都可以。

法院已經判決老師無錯，你不服，可以上訴。在視頻里攻擊老師，說老師奪去自己孩子生命，這是可以報警處理的。

關于老師雇水軍攻擊，我認為老師才沒那個閑工夫呢，而且也沒有必要，公道自在人心，法院判決在那里，孩子遺書在那里，誰都能看出來老師無錯。所以網友打抱不平，給老師說句公道話，這很正常。

7.家長說，她孩子課間要上廁所，把孩子叫到辦公室就不對。

這話恐怕連教育部都會反對。如果課間不能讓學生去辦公室，那就等于學生在課堂上聽多少是多少了，不存在什么課后輔導了。其實老師還愿意有這樣的規定呢，可以少操很多心，但是這不符合教育教學原則。

學生課間上廁所，不是每個課間都要去的，而且如果學生提出上廁所，老師肯定會給學生去的。所以這不是理由。

總之，家長這些話，講出來都沒什么道理，并不能獲得別人的支持。失去孩子確實讓人同情，在網上發泄一下情緒，也可以理解，但是網上不是法外之地，是有說話規則的，攻擊老師，涉嫌違法。