1993年，上海副區長祝文清賄海翻船，檢察官童建平對其采取攻心術

1993年10月15日凌晨一點，盧灣區巨鹿路的一套高層住宅忽然被急促的腳步聲包圍。街燈昏黃，樓道里卻亮如白晝。祝文清剛把女兒送回外婆家，正倚在沙發上看股市行情，敲門聲猝然響起。門一開，區委干部和兩位身著便裝的檢察官站在門口，氣氛驟緊。這名七年資歷的副區長，沒人料到會在深夜迎來這番陣仗。

事情的導火索是一封寄到市檢察院的普通信件，寄信人署名劉曉明。兩張一角郵票并不起眼，信里卻點出三條線索：一塊批給女同學的地皮，一筆來自西安商人的現金，還有裝修款的巨大缺口。倪鴻福檢察長收到信，當即批示“速查”。上海灘向來風聲靈通，為防走漏，分院抽調童建平等幾名骨干，組成暗查小組。隊伍不大，目標卻不小，副區長不是隨便能動的。

最棘手的是第一條線索。按照習慣路徑，調查員翻遍中學花名冊、知青下鄉名單，姓蔡的人不少，卻都對不上號。時間被一點點消耗，祝文清很可能察覺到風向。童建平果斷換招，盯住舉報信里提到的“西安飛天科工貿公司”。這家公司老板邱忠保年方三十，卻在上海商圈闖出不小名號。10月初，一輛不起眼的面包車停在西安公司門口，一守就是五小時，邱忠保一出現，就被禮貌而堅決地帶走。

邱總擁著政協委員的頭銜，自認后臺硬，剛進審訊室就甩下一句：“我要向檢察機關提抗議。”童建平沒發火，只抬手示意：“這里是市檢察分院。”短短十一個字，態度不急，卻讓對方意識到，面前這些人不是隨口嚇唬。十小時交鋒后，邱忠保終于撕開突破口，承認向祝文清“借”款六萬元，作為換取金陵路地塊的回報。

證據浮出水面，市委拍板立案。15日晚，祝文清受邀去區里“商量工作”，實則等候傳喚。當面質問，他斬釘截鐵否認：“絕對沒有收過一分錢。”區長提醒他檢察院已掌握線索，但祝文清寸步不讓，還夸下海口“任憑槍斃”。當晚，他被帶往審訊室，情緒對抗，干脆閉目養神，談話陷入僵持。

兩天后，童建平親自上陣，換了一種打法。不提錢，不提地，先聊家事。祝文清的身世并不光鮮：七個月大被送養，十歲喪父，插隊返城后養母又癱瘓十一年，原配因病早逝，女兒寄住外婆家。家底翻出，副區長眼圈微紅。童建平抓準時機，輕聲說：“位置是組織給的，底線得自己守。”一句話擊中了情緒黑洞。祝文清沉默良久，低聲吐出一句：“小童，你說怎樣，我聽你的。”攻心奏效，他開始交代全部受賄細節。

與此同時，外圍調查也有收獲。干警在金門大酒店守候二十六小時，鎖定舉報信里的蔡林芬——那位“女同學”。她確認曾以地塊改造為由，送出現金六點五萬元與金飾若干。交叉印證后，祝案脈絡基本明朗。

搜查令下達，檢察官深夜再上門。祝府的豪華裝修讓人咋舌：真皮沙發、柚木家私、兩臺進口空調，儼然樣板間。幾小時搜查，起獲人民幣和存折四萬五千元、外幣六千余元、高檔首飾攝像機若干。經濟來源與薪金水平一對比，差距懸殊，證據鏈徹底閉合。

10月18日，祝文清被刑拘，后轉押第一看守所。兩個月后，中級法院開庭，公訴人列出受賄金額十四點一五萬元。數字在今日看來不算驚人，當年卻已足夠觸動官場神經。法院判處祝文清有期徒刑十五年，剝奪政治權利四年，他未提出上訴。

服刑期間，祝文清寫下長篇懺悔，提到五條教訓：忘記黨員身份，將朋友的誘惑當成關心，脫離組織監督，私欲沖破防線，交友不慎。文字并不華麗，卻句句刺痛那段仕途。

值得一提的是，本案塵埃落定后，童建平繼續在反貪一線與各類經濟犯罪交手。幾年內，他參與偵破的案件為國家挽回經濟損失近三千萬元，1999年被評為“上海優秀青年衛士”。祝文清失足，童建平成名，同一年份，卻寫下兩條截然不同的軌跡。歷史并不刻意抒情，它只在每一次選擇里留下注腳——有人迷失，有人扭住方向盤不放手。

2