高市早苗要搞事，特朗普一句話撇清關系，盟友不一定是朋友

還得是特朗普啊！說翻臉就翻臉，昨天還是小甜甜，今天就成牛夫人了，高市早苗這下估計要哭暈在廁所了。

眾所周知，就在11月7號，高市早苗在日本國會拋出一枚“政治炸彈”，公然聲稱“若中國大陸對臺灣出動軍艦并使用武力，將構成日本的存亡危機事態”，甚至暗示日本自衛隊可以行使集體自衛權。

這番話有多囂張？相當于在臺海這個全球最敏感的火藥桶上，直接劃了一根火柴。

中方的反應自然是雷霆萬鈞，從駐日總領事到外交部發言人，多層級連續發聲，痛批其言論性質極其惡劣，警告日本不要玩火自焚。而最讓高市早苗揪心的，無疑是她背后“大哥”特朗普的態度。

要知道，為了抱穩美國這條大腿，她前陣子剛做完一場堪稱“教科書級”的諂媚表演。可等到她真的闖下大禍，這位“大哥”的回應卻讓整個日本政壇都涼透了心。

當地時間11月10號，福克斯新聞的主持人把高市早苗的涉臺言論拋給特朗普，還試圖引導他站隊：“這些中國人不是美國的朋友，對嗎？”所有人都以為，特朗普會順著話頭給日本撐撐腰，畢竟幾天前他還在東京和高市談笑風生。但特朗普的回答，直接把“美日同盟”的遮羞布撕得一干二凈。

他沒提中國，沒提臺灣，更沒提高市早苗，只冷冷地丟出一句：“美國的許多盟友都不是朋友，他們在貿易上剝削美國比中國還要多。”

一句話，把高市早苗從“親密盟友”貶成了“剝削美國的外人”。這哪是回應提問，分明是公開宣布：高市早苗的事，是你日本自己的事，別想拉美國下水。

咱們今天就好好扒一扒，這場“馬屁拍在馬腿上”的鬧劇背后，藏著多少國際政治的冰冷真相。

首先咱們得回顧一下，高市早苗為了討好特朗普，到底下了多大的功夫。時間倒回10月底，特朗普第二任期首次訪日，高市早苗先是在東京元赤坂迎賓館為他舉辦了規格拉滿的歡迎儀式，并在會談中各種的給特朗普戴高帽，甚至還要推薦特朗普角逐諾貝爾和平獎。

要知道，特朗普早就明里暗里表達過想拿諾貝爾獎的愿望，高市這波操作，簡直是精準踩在他的癢點上。

隨后在前往橫須賀基地演講的過程中，高市早苗更是全程陪同不說，還在演講會場上各種的配合特朗普演出。當特朗普伸手摟住肩頭時，她老鳥依人，欲拒還羞；當特朗普對其表揚稱贊，她歡呼雀躍，旋轉跳舞；甚至于在特朗普拿太平洋戰爭說事兒來揭日本傷疤時，她也是滿臉堆笑，滿身順從。

當然高市早苗不光是給特朗普提供了充足的情緒價值，更拿出來了足夠多的實際好處。如高達5500億美元的對美投資承諾，同意提升軍費預算至北約標準，以及加大對美國皮卡等商品的進口等等。可以說是面子和里子都給足了，從而讓特朗普從日本滿載而歸。

而特朗普當時也很“給面子”，稱贊高市“會成為最偉大的首相之一”，還說“日美關系前所未有的牢固”。這番你來我往的“甜蜜互動”，讓日本媒體歡呼雀躍，以為高市真的搞定了這位難搞的美國總統，美日同盟要進入新篇章了。

可誰能想到，僅僅半個月不到，特朗普就用一句“盟友不是朋友”，給了高市早苗一記響亮的耳光。這前后反差之大，堪比川劇變臉。高市早苗這就像個費心費力討好老板的員工，剛送完昂貴的禮物，轉頭就因為替老板出頭被罵了一頓，最后發現自己在老板眼里根本不值一提。這種“熱臉貼冷屁股”的尷尬，恐怕只有高市自己最清楚。

其實，高市早苗真的不算冤，因為她根本沒搞懂特朗普的行事邏輯。特朗普從來不是什么講“盟友情誼”的人，在他眼里，所有關系都只有一個標準：是否符合美國利益，尤其是他自己的政治利益。

高市早苗之所以會栽跟頭，就是因為她誤把特朗普的“場面話”當成了“保證書”，更沒看清特朗普對待盟友的一貫作風——有用時捧上天，沒用時一腳踹。

咱們不妨看看菲律賓總統馬科斯的經歷，他可是早早就領教過特朗普的“變臉術”了。今年7月，馬科斯訪美期間，和特朗普舉行了會談，當時特朗普也是一臉熱情，各種溢美之詞。可當記者問起菲律賓和中國的關系時，特朗普壓根沒給馬科斯“站隊”的機會，反而直言“我不介意他和中國相處得很好，因為我們與中國相處得很好”。

要知道，菲律賓可是美國在亞太的另一個重要盟友，馬科斯訪美也是想鞏固美菲同盟。可特朗普根本不管這些，只要符合美國當下的利益，盟友的感受根本不值一提。他當時正在推動和中國的經貿磋商，需要營造中美關系緩和的氛圍，所以哪怕馬科斯是來抱美國大腿的，他也絕不會為了菲律賓而得罪中國。

再往前數，特朗普第一任期時，對待北約盟友更是毫不客氣。他多次公開指責德國、法國等歐洲盟友“軍費繳得太少，剝削美國的安全保護”，甚至威脅要退出北約。當時的德國總理默克爾，多少次被特朗普當眾懟得下不來臺，可又無可奈何。這些案例都說明，特朗普的字典里，從來沒有“盟友忠誠”這四個字，只有“美國優先”這一條鐵律。

高市早苗要是稍微研究一下特朗普的過往，就不會犯這種低級錯誤。可她偏偏被短期的“甜蜜互動”沖昏了頭腦，以為自己是個例外，結果淪為了又一個“被拋棄的盟友”。

說穿了，特朗普對待盟友就像對待工具，需要你沖在前面搞事的時候，他會給你畫大餅；但當你的行為可能拖美國后腿的時候，他會第一時間和你切割，絕對不會被你綁架。

那么問題來了，特朗普為什么偏偏在臺海問題上，選擇和高市早苗切割呢？這背后其實是特朗普精密的戰略算計，核心原因就是：他想讓盟友在亞太搞事，但不想因此徹底破壞中美關系，而高市早苗這次做得實在太過火了，已經超出了他的“安全紅線”。

咱們得先搞清楚特朗普的亞太戰略邏輯。特朗普重返白宮后，確實想繼續利用日本、菲律賓這些盟友，在亞太地區給中國制造麻煩，這樣既能牽制中國發展，又能讓美國坐收漁利。他需要盟友們“跳出來”，但不需要他們“跳得太高”，更不能讓他們“引火燒身”把美國拖下水。

簡單說，就是“只許撩撥，不許動手”。

可高市早苗的涉臺言論，完全突破了這個底線。臺海問題是什么？是中國的核心利益中的核心，是碰不得的“紅線”和“高壓線”。在臺海問題上，中國的立場堅定如鐵，絕不會有任何妥協退讓的空間。誰要是敢在臺灣問題上玩火，誰就必須承擔最嚴重的后果。

事實上這件事情，歸根結底還是一個實力問題。一方面是咱們的實力已經足夠強大，強大到讓美國和特朗普都需要慎重對待，不敢輕易的跑來指手畫腳；另一方面是日本的實力有所不及，難以在中美博弈中去扮演核心重要角色，更無法撼動當下中美之間的平衡局勢。不夸張的說，如今日本頂多就只是一盤菜而已。只要是美國有需要，隨時都會被端上桌。