魏蜀吳為啥只有魏國被篡？

曹丕曹叡壽命太短的后遺癥。
1
魏蜀吳三國，只有曹魏的君主壽命不長，曹丕只活到40歲，曹叡更慘，只活到36歲。曹丕在位時間只有6年，曹叡稍長點，在位13年，父子倆加起來才19年。
再看看劉禪，活到了65歲，在位時間41年，超長待機，伴隨著蜀漢的建立到滅亡，比蜀漢國祚還長。
孫權更夸張，活到了71歲，在位時間雖然只有24年，但他稱帝時間最晚，若從孫策死時算起，他掌權時間長達53年。
君主活的時間越長，被權臣篡位的風險自然就越低，蜀漢和孫吳的君主一直在位，并且牢牢掌握了大權，權臣根本沒機會篡位。
曹魏就不一樣了，曹丕曹叡早早的掛掉，不得不讓年幼的皇子曹芳繼位，曹芳繼位時才八歲，一個八歲的孩童剛戒掉尿不濕，怎么能懂得治國理政？
幼子繼位，必然就得指派輔政大臣，主少國疑，就給了權臣篡位的機會。
但是，東吳孫亮登基時年僅10歲，蜀漢劉禪也不過17歲，他們的父皇也給他們指派了輔政大臣，他們為啥就能享有國祚？而曹魏卻不能？我們繼續分析。
2
曹丕之所以能篡漢成功，是和世家大族達成了交易，他主動貶抑宗室、外戚，將權力和世家大族分享，他的政權其實是建立在世家大族的認可之上的。
曹叡繼位后，仍舊奉行曹丕的政策，曹魏宗室在朝堂上的影響力并沒有改觀，世家大族逐漸積聚實力。
等到曹叡死后，其指定的輔政大臣有司馬懿和曹爽，曹爽算是宗室代表，司馬懿算是世家大族代表。這個曹爽是個創三代，是司馬懿的侄子輩，其能力、經驗要遠遜于司馬懿。
等到高平陵政變司馬懿擊敗曹爽后，曹氏宗族徹底被排擠出權力中央，世家大族壟斷了曹魏朝堂。
對于世家大族而言，這個朝廷只要是士族們掌權，姓什么無所謂，既然能從姓劉改姓曹，為什么就不能改姓司馬？
當曹魏朝堂被士族壟斷之后，這個政權的歸屬就不是曹姓一家一姓說了算了，而是士族們說了算。司馬懿雖然沒有篡位的舉動，但他的繼任者司馬師司馬昭卻在努力實行謀朝篡位。
司馬師廢掉少帝曹芳另立曹髦，司馬昭更狠，直接當街弒君。到了司馬炎這一代，曹魏禪讓給司馬氏就成了順理成章的事了。
3
蜀漢和孫吳雖然也是少帝繼位，但他們的情況和曹魏不一樣。
蜀漢的輔政大臣是諸葛亮，千古第一忠臣，他不屑于謀朝篡位。在他秉政期間，一心為公，還把蜀漢的勢力捏合在了一起，無論是益州派，還是東州派、荊州派，都被團結在了劉禪周圍。等他死后，他安排的接班人，都是忠誠篤厚之人，也沒有篡位的想法。
再加上劉禪超長待機，蜀漢就沒了權臣篡位的土壤。
孫吳和蜀漢的情況還不大一樣，孫權臨死前已經把江東世族的勢力削弱了很多，連功臣陸遜都被他逼死，江東士族在孫亮時期并不突出。
孫權給孫亮指定了五位輔政大臣，他們是諸葛恪、孫弘、滕胤、呂據、孫峻，這五個人中都不是江東士族，其中一個是宗室（孫峻），兩個是功臣后代（諸葛恪、呂據），一個是自己的女婿（滕胤），另一個是親信（孫弘），首席輔政大臣諸葛恪是諸葛瑾之子，流亡北士的代表人物。
孫權的安排就很明顯，用宗室和功臣子弟、外戚互相牽制，保證不讓一家獨大。
但計劃不如變化快，諸葛恪殺了孫弘，諸葛恪又被孫峻所殺，孫峻又殺了呂據和滕胤，孫峻專權，孫峻死后他的弟弟孫綝又掌權。
孫綝很有篡權的希望，他廢掉孫亮另立孫休，結果被孫休聯合孫權舊將所殺。
好在是繼位的孫休年長一些，這才讓孫綝篡位的計劃落空，要不然還要重蹈曹魏的覆轍。
曹丕曹叡壽命太短，只能幼子繼位，指定的輔政大臣又心懷鬼胎，江山社稷只能拱手讓人。
劉禪壽命很長，托孤大臣諸葛亮又秒殺曹魏和孫吳的托孤大臣，故而國祚穩定，沒有出現篡位情況。
孫權壽命更長，他基本上掃除了士族對朝政的影響力，并且指派了多位輔政大臣，盡管出現了內斗火并情況，但好在接班的孫休年紀較長，能夠對抗權臣，也避免了被權臣篡位。