買QS2026這個榜單最狠的幾所英國大學！

昨天聊了一期不買QS排名的幾所英國大學，很多咸魚學校赫然在列，像Bath、St.andrews、Durham、Cranfield這些其實都是屬于這種范疇的。這種學校屬于買了也沒本質作用，干脆就擺爛了。

但有些英國大學是不一樣的，尤其是在中間區的那波學校，買一下要么能一鳴驚人，要么能狂斂生源，對學校整體招生各方面都是有助力的。一般這類學校都會打榜，主打一個和QS2026雙向奔赴！

而符合買榜的學校其實就更多了，綜合學校有一個算一個基本都沒跑了，本身是版本優勢，不用太用力，數據就能做出來。今天我們聊下其中幾個最有代表性的學校。

No.1 連續第二年冒頭的IC

你是不是會疑惑，強如IC也需要打榜嗎？

只能說你太天真了，IC這種學校反而必須要。核心原因也很簡單，英國這邊其實就分兩種學校，一種是牛劍，另外一種是其他。所以英國需要制造新的強力學校來攪亂這一攤死水，英國需要明星級學校帶來新的活力。IC就是被新推出來的那個。

IC如果不打榜，即使在版本優勢，也不至于QS第二，而且連續兩年。這本身就很不科學。美帝可能都無語了，但那又怎樣？順勢被推出來后，IC就要頂起來，不行也得行。

從IC很多課程設置也可以看出來，學校很多金融，風險管理等等課程都有20%-30%的在主動與可持續發展結合。課程設置就在潛移默化的影響學生，這個方向和qs榜單的新指標完美就對上了。你說沒“高人”指點誰信啊？IC就是靠這個個指標干掉了很多其他學校，包括劍橋。就這個分，劍橋只有85不到，ic直接99.7拉滿。

而且，早在2024年，IC的校長就在沒聽說高調談提升排名，花錢公關這件事，對IC來說不費吹灰之力。

顯而易見，IC得到的好處是滔天的。QS前10的榜單上調幾名，那多難得。首先曝光度方面，IC直接被流量淹沒了。要么罵IC，要么偷偷暗爽表示嘻嘻。這種流量其實就是不做市場推廣，就迎來一大波的巨量關注。還有這兩年，給IC畢業生的實習項目，國際項目，企業合作機會明顯增多增強了，這種校友網絡價值直線被提升。

學校內部方面，科研經費的吸引也更容易了，與行業和政府的戰略合作項目以及補貼落地的也更多了。這種一到位，后續的研究輸出，轉化，應用等等就沒的說。

還有就是挖人方面，IC太好挖了，附近優秀的師資很容易被招安過來。兵馬有了，學費就好哐哐漲了，IC的學費漲幅近幾年也是超規格的，糧餉就有了。這兩個東西有了，IC就更強了，你看現在的IC的申請難度都逆天了。無面拒信堆積成山，那叫一個殺伐果斷。話題，熱度，合作，學校都有了，盆滿缽滿。

No.2 瘋狂打榜但作用小的Warwick!

論打榜的積極性，華威肯定是沖鋒在前的，這個學校不存在退縮的。買榜一直很積極，華威這個學校的畫風其實就是善于營銷，否則怎么會把這個學校叫華威公司了。

Warwick不只是擅長推介自己，每年在學校的維護上也是付出了大價錢的。在qs的維護上其實出力也多，但這個學校也屬于花錢了，沒太多用處，版本就是削落的。天命不在商學院版本，你在蹦跶也沒用。

但華威尷尬的地方在于，不蹦跶更不行，不蹦跶的華威可能現在的排名都沒有。直接會被那些個綜合學校踩著腳下。勉強維系現在這個排名已經很吃力了。畢竟綜合學校有很多理工方向的科研，好做數據支撐，大家都打榜要招募生源的話，華威的優勢是縮小的。

所以，現在的華威很尷尬，榜買了，但排名依舊在掉。買的話小掉一點，王曼愛華的體面還能維持，熱度還是有的，只不過快被Bristol這種學校壓制了。不買榜，估計都要到80后，甚至100后都有可能，華威目前的紙面上的各種科研數據，發表，都支撐不起這個學校在前百待著的。要不是商學院的一枝獨秀，華威早殘了。畢竟像蘭卡，巴斯這些同期的好弟弟們已經在qs100外站扎實了。華威在屬性方面其實和他們沒太大本質的不同。

可能華威的痛是生不逢時吧，明明最拼，最愿意維系留學生的體面，明明最會打榜，最擅長借勢推廣。留學生好感度也夠，但輸在了版本，縫縫補補也只能勉強維系，血虧啊。

No.3 開始轉頭的Birmingham

伯明翰這個學校屬于紅磚學校里面比較頑固的一個，這個學校屬于既要又要的一個。既要是這個學校想不打榜又有更多生源，然后發現不行，差點要跌出前百了。看到身邊小老弟們那么瘋狂的進擊，伯明翰也松動了，開始迎合。

作為第四梯隊的老大哥學校，紅磚學府的傳承者，這個學校其實稍微用力一下，就能勇猛精進的。如果能像南安那般用力一些，用心一些。伯明翰就是這個梯隊里面最有嚼頭的那個。

但這個學校顯然是擰巴的，的確是既要又要，既想要生源，又不想大力充值。所以買榜了，逆轉了，但效果其實沒那么猛。這個學校只是維持住了跌的姿態，然后在本應該有的排名基礎上稍微上升了一波。如果bham動真格，就會和之前的南安一樣，以黑馬的姿態上升，以目前的綜合程度，學校規模，校友規模，以及師資比例，科研屬性等等來看。伯明翰給力點到60出頭沒啥毛病的。

如果把排名干到60，伯明翰就是這個版本的真正版本答案，也不用像現在一樣，雖然人氣復蘇了，但效果也不大。和同梯隊的其他成員學校沒拉開什么差距。這個學校就是缺一個狠一點的校長，直接干票大的。先把自己戰力拉起來再說，生源有了，話題有了，后面啥都有了。你看南安搞一波，最起碼風光了兩三年了。以前還是小透明，這幾年不少專業還搞提前截止了。你伯明翰又差什么？你可是紅磚最優秀的傳承者之一啊。

總了個結：說實話，打榜也好，不打也罷，都是為了更好的去實現學校的盈利部分。有些學校稍微花點精力和經費，學校從招生上就會上升一個臺階，那么這些學?？隙ㄊ窃敢馍疃扰浜系?，和qs本質上是同一順風車方向的。

但有些學校吧，不是他們不想努力，而是逆風走向。被qs點撥了只能維系不至于迷路罷了。完全坐不上順風船，更不可能像ic這種被推出來的學校一樣，成為版本之子了。只有ic和ucl這種在吃肉，其他最多喝湯罷了。

本質來說，其實還是一盤生意，只不過維系這個生意的各個學校的校長，有的有遠見有魄力，有的只喜歡給自己偷偷漲薪水，搞內部減員，不解決實際問題罷了。這點愛丁堡的校長其實很有話語權，底蘊那么好。把滿意度拉高下多好，就喜歡整些有的沒的，把經費都弄的緊張了。現在還搞自愿裁員那套，一裁就1800人起步。有大病啊。