碳云智能十周年發(fā)布會(huì)，超震撼還是超忽悠？

文｜風(fēng)車車

排版｜小西

這年頭還能看到靠PPT“畫(huà)大餅”的“賈躍亭式”發(fā)布會(huì)，實(shí)屬罕見(jiàn)！

碳云智能十周年這場(chǎng)號(hào)稱“重新定義數(shù)字生命”的發(fā)布會(huì)，創(chuàng)始人王俊的操作簡(jiǎn)直讓人大跌眼鏡——活脫脫賈躍亭“附體”！一樣的炫酷概念漫天飛，一樣的“數(shù)字生命生態(tài)圈”宏大敘事吹得天花亂墜，熟悉的配方，熟悉的套路。

“超2萬(wàn)種蛋白檢測(cè)”“99元基因組測(cè)序”“數(shù)字生命生態(tài)圈”…… 這些聽(tīng)著就顛覆行業(yè)的噱頭，到底是真能打破行業(yè)格局的創(chuàng)新，還是換湯不換藥、收割市場(chǎng)的商業(yè)騙局？

|噱頭十足卻難逃資本造勢(shì)嫌疑|

向風(fēng)口要增長(zhǎng)，早已成為不少科技公司的生存捷徑。于是催生出一套“流量密碼”：拿沒(méi)經(jīng)過(guò)充分科學(xué)驗(yàn)證、沒(méi)落地場(chǎng)景、更沒(méi)商業(yè)化成果的產(chǎn)品概念和技術(shù)做噱頭，靠發(fā)布會(huì) PPT瘋狂營(yíng)銷，本質(zhì)就是包裝估值故事——說(shuō)白了，就是赤裸裸 “畫(huà)餅”。

這些華而不實(shí)的包裝，往往把真實(shí)狀況藏得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)。在本該務(wù)實(shí)的生命科學(xué)賽道，碳云智能的十周年發(fā)布會(huì)，成為這股風(fēng)氣的典型。

在10月底珠海橫琴舉辦的這場(chǎng)發(fā)布會(huì)上，碳云智能創(chuàng)始人兼CEO王俊以“數(shù)字生命，從芯出發(fā)”為主題， 宣稱已系統(tǒng)性構(gòu)建“生命科學(xué)范式變革至數(shù)字生命產(chǎn)業(yè)生態(tài)落地”的完整路徑，尤其龐大的生態(tài)圖景以及“過(guò)于先進(jìn)”的芯片，令人眼花繚亂甚至眩暈。

乍一看，碳云智能似乎憑一己之力將整個(gè)產(chǎn)業(yè)提升好幾個(gè)Level。但理性思考，可以發(fā)現(xiàn)，這是對(duì)技術(shù)邊界的過(guò)度透支，以及對(duì)產(chǎn)業(yè)落地復(fù)雜性的輕視和刻意回避。要認(rèn)清碳云智能的真實(shí)實(shí)力，需要把時(shí)間拉長(zhǎng)到多年前。

碳云智能創(chuàng)立于2015年，曾經(jīng)是家擅長(zhǎng)融資的企業(yè)。公開(kāi)資料顯示，頭頂“基因測(cè)序獨(dú)角獸”光環(huán)，在沒(méi)有任何產(chǎn)品發(fā)布的情況下，碳云智能就曾于2016年斬獲騰訊領(lǐng)投的10億元A輪融資，估值近10億美金。

然而自此之后，碳云智能便鮮有大額公開(kāi)融資披露，也未公開(kāi)相對(duì)全面的經(jīng)營(yíng)指標(biāo)。公告顯示，碳云智能2019年收入307.7萬(wàn)元，虧損則達(dá)5.85億。

值得注意，根據(jù)公開(kāi)信息，碳云智能2017年曾以20多億元拿下深圳超級(jí)總部基地一地塊，計(jì)劃建設(shè)全球總部，并定于2025年竣工。但后續(xù)該項(xiàng)目一直停工狀態(tài)，工地雜草叢生。按照正常邏輯，總部大廈建設(shè)停工大概率是資金鏈出現(xiàn)了問(wèn)題。

資金鏈的問(wèn)題暫且放下，但在這樣的背景下，碳云智能十周年發(fā)布會(huì)高調(diào)推出“碳云七芯”芯片、四大場(chǎng)景產(chǎn)品矩陣及“全球數(shù)字生命生態(tài)圈”，難免不讓人聯(lián)想到“融資造勢(shì)”。

此次發(fā)布會(huì)的核心訴求之一是“開(kāi)放合作”。碳云智能直接高調(diào)喊出要構(gòu)建并開(kāi)放“全球數(shù)字生命生態(tài)圈”，一邊向科研機(jī)構(gòu)、藥企、醫(yī)療機(jī)構(gòu)等領(lǐng)域伸手找合作伙伴，一邊把口子開(kāi)到保險(xiǎn)公司、體檢中心，甚至中醫(yī)藥、細(xì)胞、寵物醫(yī)療等各類商業(yè)場(chǎng)景，恨不得把所有相關(guān)領(lǐng)域都網(wǎng)羅進(jìn)來(lái)。

這不得不讓人想起賈躍亭。同樣是舞臺(tái)效果拉滿，同樣是炫酷PPT 配宏大敘事，同樣是號(hào)稱覆蓋全鏈條的布局規(guī)劃，看著氣勢(shì)如虹，實(shí)則全是飄在天上的概念。沒(méi)有扎實(shí)的執(zhí)行路徑，沒(méi)有靠譜的盈利模式，再大的“生態(tài)圈”也只是鏡花水月，根本撐不起實(shí)實(shí)在在的商業(yè)成果。

今天的碳云智能某種程度上還不如當(dāng)年的樂(lè)視。畢竟，賈躍亭“畫(huà)餅”的時(shí)候，是有手機(jī)、電視、視頻業(yè)務(wù)等實(shí)實(shí)在在的，有處于行業(yè)領(lǐng)先地位的扎實(shí)業(yè)績(jī)。但碳云智能的產(chǎn)品還停留在PPT里，實(shí)質(zhì)性的產(chǎn)品落地、量產(chǎn)計(jì)劃、銷售渠道、營(yíng)收預(yù)期、用戶體驗(yàn)反饋等關(guān)鍵信息，卻一帶而過(guò)，顯得含糊其辭。

所有脫離商業(yè)本質(zhì)的生態(tài)敘事，最終都要接受資本市場(chǎng)的檢驗(yàn)。當(dāng)下投資者更看重技術(shù)壁壘、產(chǎn)品落地能力和現(xiàn)金流健康度。

碳云智能試圖通過(guò)發(fā)布會(huì)在短期內(nèi)能吸引資本關(guān)注并提升曝光度。但長(zhǎng)期來(lái)看，缺乏大額融資的披露以及后續(xù)實(shí)際營(yíng)收的支撐，此類造勢(shì)往往難以持續(xù)。站在行業(yè)視角下，生命科技的核心競(jìng)爭(zhēng)力更在于臨床數(shù)據(jù)積累和技術(shù)轉(zhuǎn)化效率，任何一家企業(yè)都應(yīng)警惕陷入“重概念、輕落地”的惡性循環(huán)。

|漫天撒網(wǎng)技術(shù)細(xì)節(jié)尚存諸多疑問(wèn)|

“從植物分類學(xué)、解剖學(xué)等觀察描述型研究，到分子生物學(xué)等假說(shuō)導(dǎo)向的實(shí)驗(yàn)科學(xué)，再到人類基因組計(jì)劃催生的生物統(tǒng)計(jì)學(xué)等數(shù)據(jù)導(dǎo)向研究。如今，隨著人工智能技術(shù)的發(fā)展，生命科學(xué)的研究正在經(jīng)歷第四次范式轉(zhuǎn)變”。發(fā)布會(huì)上，王俊的宣言擲地有聲。

王俊稱，公司推出的“碳云七芯”，基于領(lǐng)先的“光刻-原位合成技術(shù)”，在8英寸硅晶圓上制造，覆蓋基因、轉(zhuǎn)錄、甲基化、微生物、蛋白、抗體及分子互作七大核心維度，涉及“基因芯片、甲基化芯片、轉(zhuǎn)錄組芯片、反應(yīng)組芯片、微生物組芯片、蛋白芯片和互作芯片”7款芯片+2個(gè)芯片掃描儀/分析儀。

“漫天撒網(wǎng)”式的產(chǎn)品布局，卻在技術(shù)細(xì)節(jié)和落地能力上存在諸多疑點(diǎn)。

盡管有多篇文章提到其技術(shù)涉及非小細(xì)胞肺腺癌等疾病標(biāo)志物的檢測(cè)方向，但發(fā)布會(huì)上僅強(qiáng)調(diào)“15 小時(shí)內(nèi)8 英寸晶圓原位合成 1.68 億個(gè)不同探針、成本降低 90%+、通量與覆蓋度指數(shù)級(jí)提升”等數(shù)據(jù)，對(duì)疾病標(biāo)志物檢測(cè)的前期驗(yàn)證結(jié)果、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)、樣本量信息等核心佐證內(nèi)容卻避而不談，連基礎(chǔ)的信息公開(kāi)透明都做不到，所謂的“遙遙領(lǐng)先”終究是無(wú)憑無(wú)據(jù)的自夸，完全無(wú)法讓市場(chǎng)與行業(yè)信服。

再以發(fā)布會(huì)核心亮點(diǎn)之一——“4 平方毫米制式應(yīng)用芯片可實(shí)現(xiàn)超 2 萬(wàn)種人源蛋白檢測(cè)” 為例，碳云智能宣稱其檢測(cè)通量遠(yuǎn)超行業(yè)同類產(chǎn)品，能 “一次檢測(cè)覆蓋人體絕大部分蛋白標(biāo)志物”，并對(duì)比稱權(quán)威蛋白組學(xué)技術(shù)公司 SomaLogic 的檢測(cè)蛋白數(shù)量?jī)H 11000 種，不足其一半。但關(guān)鍵前提被刻意回避：二者核心檢測(cè)原理完全不一致——碳云智能采用多肽肽端技術(shù)，本質(zhì)聚焦抗體檢測(cè)；而 SomaLogic 則是直接針對(duì)蛋白本身進(jìn)行檢測(cè)。不同技術(shù)路徑下的檢測(cè)對(duì)象與評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)本無(wú)直接可比性，這種脫離原理的單純數(shù)據(jù)對(duì)比，顯然缺乏行業(yè)公允性與說(shuō)服力。

發(fā)布會(huì)上，王俊還表示，基于獨(dú)家芯片生成的海量高精度實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)，團(tuán)隊(duì)成功訓(xùn)練出多個(gè)相關(guān)場(chǎng)景的專有AI生成式模型。以藥物研發(fā)領(lǐng)域?yàn)槔荚浦悄芤劳泄杌镄酒夹g(shù)，構(gòu)建了新一代人工智能藥物設(shè)計(jì)（AIDD）平臺(tái)，正推動(dòng)行業(yè)從“篩選”向“設(shè)計(jì)”轉(zhuǎn)型。

實(shí)際上，無(wú)論是基因測(cè)序還是蛋白檢測(cè)，都需要經(jīng)過(guò)“技術(shù)研發(fā)—小樣本驗(yàn)證—大樣本臨床試驗(yàn)—量產(chǎn)質(zhì)控”的完整流程，這個(gè)過(guò)程往往需要5～10年時(shí)間和巨額資金投入。此前汽車行業(yè)曾因“續(xù)航里程虛標(biāo)”“自動(dòng)駕駛宣傳夸大”等營(yíng)銷噱頭引發(fā)信任危機(jī)，而醫(yī)療健康領(lǐng)域直接關(guān)系人體健康，更容不得半點(diǎn)虛假。

一個(gè)細(xì)節(jié)格外扎眼：王俊背后的PPT竟將“唐氏綜合征”誤寫(xiě)為“唐氏綜合癥”。此類涉及醫(yī)學(xué)術(shù)語(yǔ)的低級(jí)錯(cuò)誤，出現(xiàn)在本應(yīng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)陌l(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，不僅顯得格外不專業(yè)，更側(cè)面反映出團(tuán)隊(duì)缺乏臨床相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，小編怕不是要被扣雞腿了～

碳云智能的產(chǎn)品和技術(shù)同時(shí)覆蓋科研、藥企、臨床、健康管理四大領(lǐng)域，向各領(lǐng)域的傳統(tǒng)玩家挑戰(zhàn)，頗有“我不是針對(duì)你，我是說(shuō)在場(chǎng)的各位都是樂(lè)色”的氣魄。俗話說(shuō)，一口氣吃不成胖子。尚不討論其能否在任一個(gè)細(xì)分賽道形成技術(shù)壁壘，其同時(shí)進(jìn)軍多個(gè)細(xì)分領(lǐng)域，是否有足夠的實(shí)力在后續(xù)應(yīng)用階段真正滿足不同客戶需求，尚需市場(chǎng)和時(shí)間檢驗(yàn)。

|小字營(yíng)銷還做不到真低價(jià)|

“99元做基因組測(cè)序，大人群多組群999元/例起”，發(fā)布會(huì)上，碳云智能異常低的檢測(cè)產(chǎn)品價(jià)格引人注目。但細(xì)看下來(lái)，更像是閹割版、減配版產(chǎn)品。

需要注意的是，99元是“每項(xiàng)99元”，5項(xiàng)加在一起就是495，10項(xiàng)加在一起就是9900。與此同時(shí)，“大人群指＞10000例”被放在發(fā)布會(huì)PPT的左下角，被網(wǎng)友深惡痛絕的小字營(yíng)銷，又出現(xiàn)了。

按照王俊的說(shuō)法，基因檢測(cè)產(chǎn)品覆蓋四大場(chǎng)景可降低90%檢測(cè)成本，旨在讓數(shù)字健康服務(wù)進(jìn)入普惠時(shí)代。不可否認(rèn)，性價(jià)比策略曾在多個(gè)行業(yè)創(chuàng)造奇跡，比如，小米用低價(jià)智能手機(jī)推動(dòng)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)普及，拼多多用低價(jià)農(nóng)產(chǎn)品打通下沉市場(chǎng)。低價(jià)本身并非原罪，但前提是建立在可信任的產(chǎn)品力基礎(chǔ)上。

醫(yī)療健康行業(yè)關(guān)乎用戶的身心健康與切身利益，低價(jià)格背后的產(chǎn)品力如何，更需要刨根問(wèn)底。

首先是關(guān)于質(zhì)量的疑慮。基因測(cè)序、蛋白檢測(cè)等服務(wù)的成本構(gòu)成，包括試劑耗材、設(shè)備折舊、技術(shù)研發(fā)、質(zhì)控管理等多個(gè)環(huán)節(jié)。

按市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一般規(guī)律，價(jià)格的下降要么是技術(shù)優(yōu)化帶來(lái)的成本下降，進(jìn)而為用戶提供更具性價(jià)比的選擇，要么就暗藏些許商業(yè)套路。加之碳云智能本次發(fā)布會(huì)上的小號(hào)字眼，這家公司的真實(shí)意圖值得外界多份理性思考。

筆者出于好奇，在社交媒體搜索其99元基因檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)已有用戶質(zhì)疑其檢測(cè)結(jié)果。小紅書(shū)上，某位網(wǎng)友發(fā)布了碳云智能精準(zhǔn)抗衰評(píng)估的內(nèi)容。結(jié)果顯示，他的大腦、皮膚、心臟等器官，好幾個(gè)與衰老相關(guān)的標(biāo)注物蛋白的“芯片檢測(cè)值”竟然是負(fù)數(shù)。

比如心臟衰老評(píng)估里，一個(gè)名為Q16082_4_14 的蛋白，檢測(cè)值是-0.64，而參考范圍是 0.01-0.2。另一個(gè) Q86Y22_191_201的蛋白，檢測(cè)值是-0.43，參考范圍是 0.53-0.63。一般臨床上，這些檢測(cè)值不會(huì)出現(xiàn)負(fù)數(shù)指標(biāo)，引發(fā)了用戶對(duì)碳云智能算法的疑惑。

這也引發(fā)了筆者對(duì)碳云智能“閹割版”檢測(cè)的質(zhì)疑。該用戶的報(bào)告里聲明，皮膚衰老項(xiàng)目的生理年齡測(cè)算評(píng)估是由預(yù)期相關(guān)的43個(gè)蛋白的芯片反應(yīng)組大數(shù)據(jù)集群分析得來(lái)。這并非其發(fā)布會(huì)上宣傳的全面的“蛋白質(zhì)組學(xué)”，而是一個(gè)簡(jiǎn)化的、只針對(duì)少量預(yù)設(shè)標(biāo)志物的“靶向檢測(cè)”。

由此來(lái)看，99元基因測(cè)序并非全基因組，僅僅是標(biāo)志物靶點(diǎn)。這不得不讓市場(chǎng)對(duì)其真實(shí)檢測(cè)效果打個(gè)問(wèn)號(hào)。

其次，大部分情況下，低價(jià)策略可能引發(fā)行業(yè)內(nèi)卷，碳云智能的低價(jià)宣傳可能迫使其他企業(yè)降價(jià)，進(jìn)而壓縮研發(fā)投入，導(dǎo)致整個(gè)行業(yè)陷入“低質(zhì)低價(jià)”的惡性循環(huán)。

對(duì)于消費(fèi)者而言，面對(duì)“99元基因測(cè)序”這樣的誘惑，更需保持冷靜。醫(yī)療檢測(cè)的價(jià)值不僅在于價(jià)格高低，更在于檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性和服務(wù)的專業(yè)性。與其被低價(jià)噱頭吸引，不如關(guān)注企業(yè)的技術(shù)背景、臨床數(shù)據(jù)等核心指標(biāo)，畢竟健康從來(lái)都不能“圖便宜”。

當(dāng)年賈躍亭的“生態(tài)化反”以破產(chǎn)告終，告訴我們一個(gè)樸素的道理：商業(yè)的本質(zhì)是價(jià)值創(chuàng)造，任何脫離產(chǎn)品力和盈利能力的宏大敘事，終究會(huì)被市場(chǎng)拋棄。

回過(guò)頭來(lái)看碳云智能，對(duì)于投資者和消費(fèi)者而言，面對(duì)類似的“震撼發(fā)布會(huì)”，不妨讓子彈再飛一會(huì)兒，少一些沖動(dòng)追捧，多一些理性審視，畢竟，真正的創(chuàng)新從來(lái)都不需要靠噱頭背書(shū)。被市場(chǎng)教育多年的投資人和消費(fèi)者，也不會(huì)為一場(chǎng)夸夸其談，但沒(méi)有實(shí)際業(yè)績(jī)和實(shí)證支撐的發(fā)布會(huì)買單。

圖片源于網(wǎng)絡(luò)，侵刪。