愛國的生意？特朗普的關稅大棒，表面美國優先，實則服務個人生意

作品聲明：內容取材于網絡

前言

特朗普的關稅戰，打的真是“美國優先”的算盤嗎？表面上是為保護本國企業，背地里卻可能是他給自家生意鋪路。

一邊對越南等國揮起關稅大棒，轉頭就在當地拿下高爾夫球場項目——這到底是國家戰略，還是私人生意？

關稅不過是工具，服務自身財富與權力才是目的，看穿這場“愛國生意”的雙面騙局。

關稅的起源與特朗普的目標

特朗普的關稅政策起初是為了實現兩大目標：一是保護美國制造業，二是通過貿易戰迫使其他國家做出讓步，美國長期以來面臨著貿易赤字問題，特朗普認為高關稅可以讓外國商品在美國市場上變得更加昂貴，從而讓美國本土制造業恢復生機。

然而，特朗普的關稅不僅僅停留在經濟領域，它迅速演變成了一個外交工具。特朗普試圖通過加征關稅，迫使其他國家做出讓步，尤其是在貿易、地緣政治和軍事合作方面。

例如，特朗普通過高關稅向加拿大和墨西哥施壓，要求其在北美自由貿易協定（NAFTA）的談判中作出更大讓步，這一策略雖然有一定成效，但也讓全球貿易格局面臨不確定性。

關稅與特朗普的商業利益

特朗普的關稅政策不僅僅影響著美國的經濟和外交，背后似乎還藏著他的商業動機，眾所周知，特朗普是一位商人，他的商業帝國涵蓋了房地產、酒店、高爾夫球場等多個領域，

實際上，特朗普利用關稅施壓其他國家，在某些國家獲得了商業上的回報，尤其是在高爾夫球場和房地產項目方面，一個最典型的例子就是越南，特朗普曾對越南加征巨額關稅，而隨后越南就迅速通過了一個為特朗普提供土地開發的高爾夫球場項目。

這個項目涉及土地征用、環境審批等一系列問題，而特朗普的商業利益與越南政府的妥協之間，似乎有著某種微妙的關系，特朗普不僅在經濟上獲得了利益，甚至借此推進了他在國際上和他所在國家的商業項目。

同樣，特朗普對拉美一些國家的關稅政策，也反映了他在外交領域的“交易”式思維，通過關稅，特朗普對一些拉美國家施壓，要求它們在外交和經濟政策上更多地迎合美國的利益。

比如，特朗普曾要求一些拉美國家在接納難民和移民問題上做出讓步，或者改變與美國右翼勢力的合作方式，這種外交方式，雖然直白粗暴，卻反映了特朗普將外交政策與自身商業利益緊密結合的特點。

關稅與19世紀帝國主義思維的重現

特朗普的關稅政策不僅是在經濟層面發揮作用，它還具有深刻的地緣政治背景。特朗普的做法讓人不禁想起19世紀的帝國主義時期，那時的大國通過軍事、經濟、貿易等手段，直接控制或影響其他國家。

特朗普將關稅作為一種“工具”，不僅用它來解決美國與其他國家之間的貿易爭端，還試圖通過這種方式增強美國在全球的影響力。

以委內瑞拉為例，特朗普政府曾用關稅和經濟制裁作為手段，試圖迫使委內瑞拉的馬杜羅政權下臺，特朗普聲稱，關稅政策是為了打擊毒品走私，保護美國人民免受毒品危害。

這種政策與19世紀帝國主義思維的相似性令人深思，19世紀的帝國主義大國通過控制殖民地和勢力范圍，來確保自己的資源和經濟利益，特朗普的做法雖然沒有直接進行軍事干預，但通過經濟制裁、關稅等手段，試圖在全球范圍內塑造有利于美國的秩序。

國內外反響：爭議與支持并存

特朗普的關稅政策在美國國內和國際上都引發了廣泛的反響，一方面，支持特朗普的選民認為，特朗普通過加征關稅捍衛了美國工人和制造業，幫助美國經濟擺脫了長期的貿易赤字困境。

另一方面，反對者則認為，特朗普的政策過于激進，給美國消費者帶來了更高的物價，而國內企業也面臨著成本上升的壓力，在國際上，特朗普的關稅政策無疑加劇了全球貿易的緊張局勢

雖然一些國家（如加拿大、墨西哥）最終與美國達成了新的貿易協議，但更多的國家選擇通過反制措施來回應美國的單邊主義做法，全球化背景下的多邊貿易體系面臨著極大的挑戰，特朗普的關稅政策無疑是這種挑戰的直接推動者。

結語

特朗普的關稅政策，表面上是為了美國的經濟利益，實則背后有著更復雜的外交和個人利益考量。

從高爾夫球場到委內瑞拉，從保護美國制造業到加強對拉美國家的影響力，特朗普的關稅不僅僅是一個經濟手段，它更是他推動個人商業項目和美國地緣政治戰略的重要工具。