德國財長：低于150歐元的都是垃圾，中國別賣過來歐洲，不想要

一個人嘴上大罵你“垃圾”，轉頭卻推門進你家里，笑瞇瞇地要做生意？

這是正在上演的現實政治鬧劇。主角叫拉爾斯·克林拜爾，德國副總理兼財政部長。就在歐盟財長大會上，他冷不丁扔下一句重話：“150歐元以下的都是垃圾，我們不要中國垃圾。”

這句話的對象就是中國電商。原因是因為我們賣得太便宜、跑得太快、干得太漂亮了。

這不是別人先挑的事，是我們“賣太好”惹人妒

看看歐盟自己的數據怎么說：光是2024年一年，涌入歐洲的低于150歐元的跨境電商包裹多達42億個，算下來就是每天超過1100萬個小包裹從中國飛往歐洲，而其中91%都是中國制造。

背后就是拼多多系的Temu、SHEIN這類平臺，把歐洲市場攪了個天翻地覆。這些商品靠著免稅政策、極致供應鏈和壓倒性價格，沖擊了歐洲本土零售業的神經。

原本在家門口穩穩做生意的中小商家，現在要和“來自中國、價格只要1歐元起”的商品拼命競爭，歐洲各國能樂意嗎？

所以歐盟要動手了，這回不是商戰，是打政策戰。原本計劃到2028年才廢除的“小包裹免稅政策”，現在法國率先提議要在2026年砍掉。而德國財長克林拜爾，不僅站隊，更是把話說得難聽透頂，為“驅逐”中國電商鋪設聲勢。

法國先動手，德國放狠話，兩大歐盟核心國聯手上演“2024版貿易圍剿中國電商”。

你以為這只是又一場貿易保護主義風波？，好戲在后頭。

嘴上罵中國“垃圾”，轉身卻組金融天團來北京？

就在克林拜爾對外咆哮中國商品是“垃圾”的同一天，路透社曝出一條驚人消息：這位剛剛在布魯塞爾還揚言要關上大門的德國財長，竟然將啟程訪問中國，而且是帶著“德國金融界最豪華陣容”一起來的！

隨行代表團名單包括：德國商業銀行、德意志銀行、安聯保險、德意志交易所、德國復興信貸銀行等德國金融業頭部機構齊聚一堂。這不是普通訪問團，這是德國金融的頂配出征，是官方和資本默契的一次戰略轉身。

一邊罵你“商品太差，不歡迎”，一邊卻親自琢磨怎么搶占你的資本市場，這種“分裂式表演”，不是精神錯亂，而是精確的雙重戰略。

克林拜爾嘴里的“垃圾”，不過是一場政治秀。政治場上誰是真演員，一眼就能看明白。

克林拜爾那句垃圾論，是說給歐盟內部利益集團聽的。本土商家、零售業、工會和選民誰都不愿看到自己的飯碗被別人端走，那他作為政客必須有個明確態度：我德國政府是站在你們這邊的。

也是給法國等歐盟對華強硬派傳達態度。此前法國早已暗地里采取行動，限制像SHEIN在法國的線上銷售渠道。而克林拜爾必須配合操盤，表明德國在對華策略上是“團結一致、齊心協力”，否則歐盟的這場圍堵注定四分五裂。

這就是“政治正確”：殺敵一千，自保一萬。

可別小看這些話語的“殺傷力”。一旦歐盟取消免稅政策，“中國電商軍團”的快攻節奏一定會受到打擊，從倉儲成本、物流通關到終端價格，都將受到重壓。

但這就能“趕走”中國電商了嗎？你以為我們靠小聰明茍活？錯，我們靠的是產業效率碾壓。嘴上說不要中國的，心里卻最想中國的錢

當德國政治家抬著“市場主權”的旗幟指責中國時，他們手下的金融家卻在為“入華淘金”做足了功課。

德國當然不想中國靠低價商品搶走他們的零售破攤，但是他們卻想靠高端服務來搶我們的高凈值市場。你不得不佩服這一出資本主義老油條的精打細算：自己不想“被賣”，但特別想“來賣”。

德國經濟滑入技術性衰退，消費不振，制造業疲軟，出口也不靈，急需新的增長點。對美國依賴越深，越發現風險越高。而對中國這塊增長最快的大市場，根本“割舍不掉”。

德國金融業必須全球化生存，他們看中的是中國資產管理市場、債券市場、保險市場，甚至人民幣國際化上的“戰略紅利”。德國嘴上喊的反傾銷是政治操盤，私下的赴華動作是實用主義。

歐洲嘴臉變了嗎？不，是終于撕下偽裝了別再說什么“自由貿易是我們的信仰”，現實已經狠狠打臉。當中國賣鞋賣衣服賣日用品的時候，他們說你是“傾銷”。當德國賣車賣金融服務賣高端科技的時候，他們說這是“自由市場”。

這難道不是地地道道的“選擇性雙標”？歐洲吃定了自己是老牌優勢產業，就只想自己賣高價，不想讓別人賣平價。

市場不是靠嘴爭來的。在真正的商業戰場上，贏的從來是效率、質量與模式，而不是靠他們在布魯塞爾開幾次會，喊幾句口號就能贏。

這場免稅政策的調整幾乎確認2026年會實施，對中國電商尤其是以性價比見長的平臺，確實是一次不小的考驗。

這種“政治性反制”已經不再是偶發，而可能成為歐洲對中國競爭力反應的一種常態化手段。它不講效率，只講本土利益，它不考慮消費者福祉，專盯你的市場份額。

電商平臺必須加快本地化布局。別再依賴中國發歐洲，要考慮倉儲、關稅、物流全面升級，把戰線從“越洋”變成“本地”。

中國要加快構筑自己的全球電商生態優勢，包括支付系統、跨境清關、軟基礎設施和數據資產。這不是拼一款商品，而是拼基礎系統的勝負。

我們也要筑好“開放反擊墻”：既然歐洲要拿金融來換制造，我們更要算好這筆賬，是該讓誰進、誰等、誰受限，必須啟動“對等原則”機制。

這不是封閉，是對對方策略的有序應對。

總結

德國財長這一出“雙臉人”演繹，已經把“政治口號”與“資本利益”撕得干凈徹底。

中國電商面臨的不是商品戰，而是規則戰。而我們要比任何時候都清醒：贏的從不是炮火最猛的對手，而是最懂你價值的市場。