來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng)江湖 作者:劉致呈
對(duì)于怎么做AI這件事兒,阿里的思路開始變了。
最近,千問APP上線。
在千問APP上線之前,AI戰(zhàn)線上的阿里顯得有些混亂:通義、千問、通義千問、Qwen Chat……多次調(diào)整之后,在AI To C這條線上,卻始終不溫不火。
錢投出去了,資源也到位了,為啥不出成績(jī)?反倒是隔壁豆包、元寶搞得有聲有色?
這是阿里需要反思的問題。
而千問,就是那個(gè)反思過后的答案。
天眼查APP企業(yè)信息顯示,千問APP所屬的公司在今年2月份注冊(cè)成立。也就是說(shuō),千問APP這個(gè)項(xiàng)目籌備,至少過去了大半年。
![]()
據(jù)千問團(tuán)隊(duì)對(duì)《晚點(diǎn)》透露,國(guó)慶前在阿里內(nèi)部的討論中,吳泳銘做出了判斷和決定:阿里必須要有一個(gè)AI原生的C端超級(jí)入口。
看起來(lái),在新項(xiàng)目要不要對(duì)標(biāo) “ChatGPT”這件事兒上,阿里思考了很久。最終“吳媽”拍板,阿里的AI ToC戰(zhàn)略,有了新的脈絡(luò)。
千問于阿里而言,真正的意義在哪?
這個(gè)問題值得深究。
阿里需要的不是千問,而是時(shí)代的確定性
過去,在AI ToC這個(gè)賽道,阿里的存在感太弱了。
QuestMobile 數(shù)據(jù)顯示,2025 年 10 月,AI 原生應(yīng)用中,豆包的 DAU 最高,5410 萬(wàn);DeepSeek 2860 萬(wàn),騰訊元寶 560 萬(wàn)。相較之下,夸克的 DAU 是3370 萬(wàn)。
過去一年,夸克是阿里落地AI戰(zhàn)略的主陣地。
從上線超級(jí)框、高考志愿大模型、AI 創(chuàng)作平臺(tái)、AI 眼鏡,再到加入AI 對(duì)話助手,阿里希望夸克成為一個(gè)對(duì)用戶有用、專業(yè)、萬(wàn)能的 AI 產(chǎn)品,“讓更多用戶享受到 AI 帶來(lái)的價(jià)值”。
也就是說(shuō),過去,夸克搜索是阿里落地AI戰(zhàn)略的重要出口。
一來(lái),夸克這個(gè)產(chǎn)品足夠成熟,且有一定的C端用戶體量。二來(lái),AI要落地,就必須解決商業(yè)化的問題,相比DeepSeek、ChatGPT,AI搜索的商業(yè)化價(jià)值更看得見。
從事后諸葛的角度看,以AI搜索為主陣地,也有幾個(gè)問題:
首先,搜索這個(gè)產(chǎn)品,市場(chǎng)份額很垂直且固化了,當(dāng)初必應(yīng)加入AI能力之后沒有顛覆掉谷歌,同樣,夸克也不會(huì)顛覆百度。
也就是說(shuō),不管阿里給夸克再多的資源、再高的戰(zhàn)略級(jí)別,夸克始終是夸克,不是因?yàn)榭淇藞F(tuán)隊(duì)能力不行,而是客觀規(guī)律決定:再次打敗搜索的不是AI搜索,反而可能是Chat bot。
其次,過去一段時(shí)間,Chat bot賽道很卷,豆包、元寶雖然都階段性地火了一陣,但都沒有真正意義上出現(xiàn)DAU過億的產(chǎn)品。換言之,雖然大家都想要做中國(guó)版的ChatGPT,但賽道并沒有卷出一個(gè)確定的結(jié)果。
這給了阿里機(jī)會(huì)。
也許,吳泳銘想明白了一點(diǎn):阿里要拿出AI To C有體量和影響力的產(chǎn)品,就不能再在以搜索為中心的“舊結(jié)構(gòu)”上縫縫補(bǔ)補(bǔ),而是要推出以AI為中心的新產(chǎn)品——AI原生的C端超級(jí)入口。
實(shí)際上,阿里需要的不是“超級(jí)入口”,而是AI時(shí)代的確定性。這種確定性,來(lái)源于原生AI時(shí)代誕生的“新結(jié)構(gòu)”。
所謂“舊結(jié)構(gòu)”,是鏈接人、鏈接信息。
比如,今天你手機(jī)里的APP,經(jīng)常打開微信、抖音、Google、meta,這些平臺(tái)要么是“信息流”要么是“關(guān)系流”,是先滿足人的精神世界,然后再滿足“物理世界”中的需求。
在這個(gè)結(jié)構(gòu)下,內(nèi)容產(chǎn)生流量,然后再用電商去滿足需求。大消費(fèi)戰(zhàn)略下,阿里把“舊結(jié)構(gòu)”的價(jià)值挖掘到了極致。
而以AI為中心的“新結(jié)構(gòu)”,則是打破阿里現(xiàn)有的業(yè)務(wù)邊界,用AI來(lái)直接滿足人民工作、生活中各種各樣的需求。
也就是說(shuō),從AI入口出發(fā),阿里需要建立一套新消費(fèi)秩序。
過去的消費(fèi),是“供給中心化”的:你買東西要打開淘寶,點(diǎn)個(gè)餐要打開餓了么,出行要打開高德,每一個(gè)平臺(tái)都是一類“供給中心”。
但有了AI助手,消費(fèi)就變成了“需求中心化”。
什么是“需求中心化”?
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是不管是工作還是生活,各種各樣的需求,一個(gè)平臺(tái)就能滿足。
比如,淘寶天貓、淘寶閃購(gòu)、高德團(tuán)購(gòu)的所有產(chǎn)品和服務(wù)都可以在與AI對(duì)話時(shí)候直接獲取。平臺(tái)更聚焦?jié)M足具體到人的個(gè)性化需求。
實(shí)際上,超級(jí)APP的出現(xiàn),某種意義上就是“需求中心化”的表現(xiàn)。
今天超級(jí)APP越來(lái)越集中,從幾年前微信、支付加入小程序,到現(xiàn)在淘寶加入飛豬、餓了么開始,大家都在嘗試去做“一個(gè)入口滿足所有的用戶需求”這件事兒。雖然,電商、外賣平臺(tái)還是會(huì)長(zhǎng)期存在,但做到“一個(gè)入口滿足需求”,是所有超級(jí)APP追求的終極形態(tài)。
現(xiàn)在來(lái)看,能做到這點(diǎn)的,大概率是AI。
從這個(gè)角度來(lái)看,推出獨(dú)立的千問APP的價(jià)值在于兩點(diǎn):
1:業(yè)務(wù)上,不是“寄人籬下”,而是與支付寶、夸克等業(yè)務(wù)條線平級(jí),有機(jī)會(huì)成為全新入口。
對(duì)于淘天、1688、高德以及速賣通而言,千問的意義在于,有了共同的流量入口,也能進(jìn)一步打破業(yè)務(wù)邊界,提升協(xié)同效應(yīng)。
比如進(jìn)一步提升各自流量池的復(fù)用價(jià)值。
獨(dú)立AI助手APP最明顯的一個(gè)價(jià)值就是流量?jī)r(jià)值。“雙十一”期間,大模型開始“上連接”就是一個(gè)例子,各家都在嘗試為自家的AI大模型加入更多的服務(wù)能力。
于豆包、元寶而言,AI是新流量入口,加入電商鏈接,是挖掘新紅利的機(jī)會(huì)。
2:今天做獨(dú)立的AI產(chǎn)品,一如阿里當(dāng)年做“社交”,是戰(zhàn)略上給AI時(shí)代“買保險(xiǎn)”。
所謂agent,其實(shí)意義在于兩點(diǎn):“理解用戶需求、滿足用戶需求”。
這其實(shí)是今天移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,所有APP都在做的事情。
從這個(gè)角度來(lái)看,除了KILLTIME類的應(yīng)用之外,今天的各類電商、工具類APP,可能都會(huì)面臨和PC時(shí)代的web站點(diǎn)同樣的命運(yùn)。
這也可能是阿里內(nèi)部最終決定上線千問APP的一個(gè)重要原因,不是要培育出另一個(gè)“夸克”,而是培育出AI時(shí)代的“淘寶+支付寶”。
當(dāng)然,理想總是豐滿的,最終落地情況怎么樣,還是要看后續(xù)進(jìn)展。
AI落地的成敗關(guān)鍵:在內(nèi)而不在外
阿里的增長(zhǎng)往往是戰(zhàn)略驅(qū)動(dòng)的。
戰(zhàn)略決定一切,包括資源分配、業(yè)務(wù)重心和發(fā)展方向。
從發(fā)力即時(shí)零售,整合淘寶、餓了么、飛豬,到推出高德掃街榜,都是如此,戰(zhàn)略方向定下了,接下來(lái)就是落地。
如今,AI+大消費(fèi)的戰(zhàn)略框架下,阿里的體量太大、業(yè)務(wù)線眾多,各個(gè)能力體系線條可能太多、太雜了。“大開大合”的戰(zhàn)略落地,決定最終效果的往往不是自上而下的意志,而是各部門之間協(xié)同執(zhí)行的效率。
所以,于阿里而言,戰(zhàn)略能否順利落地的關(guān)鍵,還是在于“內(nèi)部協(xié)同”。
在消費(fèi)端,阿里的AI戰(zhàn)略,分為兩塊:原生應(yīng)用、阿里原有業(yè)務(wù)的AI化。
從功能使用體驗(yàn)上來(lái)看,目前千問APP與豆包、元寶的功能基本差不多,真正決定體驗(yàn)差異的還是AI原生應(yīng)用。
比如,AI原生應(yīng)用的豐富度。
![]()
理論上,當(dāng)AI原生應(yīng)用越成熟,用戶的使用粘性就會(huì)越強(qiáng),未來(lái)的AI不僅能對(duì)話,還能“辦事兒”。
說(shuō)到底,當(dāng)前市面上大多AI產(chǎn)品,還只是處在能“能對(duì)話”的階段,能不能“辦事兒”,能辦多大程度的事兒,還是得看AI原生應(yīng)用。
發(fā)展AI原生應(yīng)用,一方面是增強(qiáng)AI自身的能力,進(jìn)一步做大DAU、MAU,一方面也是為了更好地對(duì)接阿里的體系化能力。
實(shí)際上,相比AI原生應(yīng)用,更重要的可能是原有業(yè)務(wù)的AI化。
原有業(yè)務(wù)的AI化,可能關(guān)系到未來(lái)千問APP的能力半徑。
一方面,阿里原有業(yè)務(wù)AI化的程度越深,就有希望與千問APP進(jìn)一步融合。
比如,如果高德、夸克完成AI化,那么千問的能力就不至于“回答問題”,而是能幫助用戶真正規(guī)劃出行、計(jì)劃日程表,就有更多給用戶提供服務(wù)的可能性。
實(shí)際上,千問APP與其他Chat bot最大的不同在于,理論上,阿里的能力半徑就是千問APP的服務(wù)能力半徑。
另一方面,原有業(yè)務(wù)越是AI化,就越容易解好“內(nèi)部問題”。
阿里不缺用戶、不缺資源和技術(shù)能力,絲毫不用懷疑阿里“中供鐵軍”的能力,千問的用戶體量很快就能起得來(lái)。
但關(guān)鍵是,阿里體系的能力,未來(lái)多大程度上在千問APP上體現(xiàn)出來(lái)?執(zhí)行端,怎么去打破“部門墻”去完成協(xié)同?
舉個(gè)例子,阿里計(jì)劃將地圖、外賣、訂票、辦公、學(xué)習(xí)、購(gòu)物、健康等各類生活場(chǎng)景接入千問APP,讓千問具備更多阿里業(yè)務(wù)體系的能力。但與此同時(shí),夸克部門有自己的AI部門,釘釘、高德等業(yè)務(wù)也有AI部門。
在這個(gè)過程中,如何去調(diào)整部門間的OKR?怎么去高效地協(xié)同資源分配?這些都是需要解決的問題。
當(dāng)然,這些問題能不能最終解決好,可能最終會(huì)體現(xiàn)在未來(lái)千問APP的用戶數(shù)據(jù)上,經(jīng)過初期的增長(zhǎng)之后,用戶能不能留下來(lái),就顯得頗為關(guān)鍵了。
其實(shí)不僅僅是阿里,騰訊、字節(jié)都是如此。
大廠戰(zhàn)略成敗,往往在內(nèi)而不在外。
而巨頭們落地AI的目標(biāo),從來(lái)都不只是單單推出某個(gè)“產(chǎn)品”,而是在探索AI時(shí)代,人們真正的生產(chǎn)生活效率工具。
提升效率這件事兒是能帶來(lái)增量的。
數(shù)據(jù)顯示,到2030年全球AI to C市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到1.3萬(wàn)億美元,年均增速超過35%。顯然,這是一個(gè)巨大的增量市場(chǎng)。
市場(chǎng)已經(jīng)成熟,而千問APP上線只是第一步。
接下來(lái),阿里AI to C戰(zhàn)略會(huì)給行業(yè)帶來(lái)怎樣的變化?令人期待。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.