![]()
案情回顧
2023年,A有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱“A公司”)因辦公場(chǎng)所裝修需要,將裝修工程交由自然人王某施工,雙方未就材料采購(gòu)主體作出明確書面約定。裝修所需的各類配件、工具等材料均由某五金建材經(jīng)營(yíng)部(以下簡(jiǎn)稱“五金經(jīng)營(yíng)部”)供應(yīng),每次送貨后,送貨單均由施工方王某當(dāng)場(chǎng)簽收確認(rèn)。
工程施工期間,經(jīng)五金經(jīng)營(yíng)部與王某核對(duì),已供應(yīng)材料總價(jià)款累計(jì)達(dá)4萬(wàn)元,A公司向五金經(jīng)營(yíng)部直接支付了材料款2萬(wàn)元,剩余2萬(wàn)元材料款經(jīng)五金經(jīng)營(yíng)部多次催要,A公司以材料系王某采購(gòu)、與公司無(wú)關(guān)為由拒絕支付。五金經(jīng)營(yíng)部為維護(hù)自身合法權(quán)益,將A公司訴至法院,請(qǐng)求判令其支付拖欠的材料款2萬(wàn)元。
庭審過程中,A公司辯稱,王某在送貨單上的簽名行為僅代表其個(gè)人,不能構(gòu)成對(duì)A公司的表見代理,公司與王某之間系工程承包關(guān)系,已結(jié)清全部工程款,不應(yīng)再承擔(dān)材料款支付責(zé)任,請(qǐng)求法院駁回五金經(jīng)營(yíng)部的訴訟請(qǐng)求。
案件第一次開庭審理后,A公司在未對(duì)公司債權(quán)債務(wù)進(jìn)行依法清算的情況下,辦理了工商注銷登記。五金經(jīng)營(yíng)部知悉該情況后,向法院申請(qǐng)追加A公司原股東劉某、張某為本案共同被告,要求其承擔(dān)剩余材料款的支付責(zé)任。
案件結(jié)果
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,首先,關(guān)于追加被告的問題,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第六十四條規(guī)定:“企業(yè)法人解散的,依法清算并注銷前,以該企業(yè)法人為當(dāng)事人;未依法清算即被注銷的,以該企業(yè)法人的股東、發(fā)起人或者出資人為當(dāng)事人。”本案中,A公司在案件審理期間未經(jīng)依法清算即辦理注銷登記,符合上述法律規(guī)定中追加股東為當(dāng)事人的情形,故對(duì)五金經(jīng)營(yíng)部追加劉某、張某為被告的申請(qǐng)予以準(zhǔn)許。
其次,關(guān)于責(zé)任承擔(dān)問題,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)公司法〉若干問題的規(guī)定(二)》第二十條第一款規(guī)定:“公司解散應(yīng)當(dāng)在依法清算完畢后,申請(qǐng)辦理注銷登記。公司未經(jīng)清算即辦理注銷登記,導(dǎo)致公司無(wú)法進(jìn)行清算,債權(quán)人主張有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東,以及公司的實(shí)際控制人對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任的,人民法院應(yīng)依法予以支持。”A公司作為裝修工程的受益人,其與王某未明確約定材料采購(gòu)責(zé)任歸屬,王某簽收材料的行為應(yīng)視為履行施工義務(wù)的組成部分,所欠材料款應(yīng)屬A公司裝修工程產(chǎn)生的債務(wù)。A公司未依法清算即注銷,導(dǎo)致債權(quán)人五金經(jīng)營(yíng)部的債權(quán)無(wú)法向公司主張,其股東劉某、張某應(yīng)對(duì)公司該筆債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。
綜上,法院最終作出判決:被告劉某、張某于判決生效之日起十日內(nèi),向原告某五金建材經(jīng)營(yíng)部支付拖欠的材料款2萬(wàn)元。
法律分析
北京澤達(dá)律師事務(wù)所基于本案為您做以下法律分析:
本案中,王某作為A公司裝修工程的實(shí)際施工人,在施工過程中簽收裝修材料,該行為發(fā)生在施工場(chǎng)地內(nèi),且材料直接用于A公司辦公場(chǎng)所裝修,符合表見代理的構(gòu)成要件——相對(duì)人五金經(jīng)營(yíng)部有理由相信王某的簽收行為系代表A公司履行職務(wù),故該材料采購(gòu)行為的法律后果應(yīng)由A公司承擔(dān),A公司以“王某簽名與公司無(wú)關(guān)”抗辯不能成立。
公司清算屬于注銷登記的法定前置程序,其目的是清理公司債權(quán)債務(wù),保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益。根據(jù)《公司法》及相關(guān)司法解釋規(guī)定,公司未經(jīng)依法清算即辦理注銷登記,股東作為公司清算義務(wù)主體,未履行清算義務(wù)導(dǎo)致公司無(wú)法清算的,應(yīng)對(duì)公司遺留債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。本案中,A公司在訴訟期間未經(jīng)清算即注銷,故意逃避債務(wù),損害了債權(quán)人利益,其股東劉某、張某依法應(yīng)承擔(dān)清償責(zé)任。
筆者寄語(yǔ)
對(duì)于企業(yè)而言,在開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)(如工程發(fā)包)時(shí),應(yīng)規(guī)范合同約定,明確材料采購(gòu)、款項(xiàng)支付等關(guān)鍵事項(xiàng)的責(zé)任主體,避免因約定不明引發(fā)糾紛;同時(shí),企業(yè)注銷必須嚴(yán)格遵循法定程序,依法進(jìn)行清算,不得通過違法注銷方式逃避債務(wù),否則股東將面臨承擔(dān)公司遺留債務(wù)的法律風(fēng)險(xiǎn)。
對(duì)于材料供應(yīng)商等債權(quán)人而言,在交易過程中應(yīng)注意留存交易憑證,明確交易相對(duì)方身份,若發(fā)現(xiàn)交易對(duì)手存在注銷風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)及時(shí)通過申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全、追加股東為被告等方式維護(hù)自身債權(quán);在發(fā)生糾紛時(shí),要善于運(yùn)用《公司法》《民事訴訟法》等相關(guān)法律規(guī)定,通過合法途徑理性維權(quán),確保自身合法權(quán)益得到有效保護(hù)。
北京澤達(dá)律師事務(wù)所律師對(duì)不同法律規(guī)定、熱點(diǎn)、案件、裁判文書的梳理和研究,旨在為更多讀者提供不同的研究角度和觀察的視角。但需注意,我國(guó)并非判例法國(guó)家,且司法實(shí)踐中不同案例的細(xì)節(jié)千差萬(wàn)別,切不可盲目參照。
如果您遇到類似糾紛難以解決,也建議您及時(shí)咨詢北京澤達(dá)律師事務(wù)所的專業(yè)律師,以便更好維護(hù)自己的合法權(quán)益。
本文作者:北京澤達(dá)律師事務(wù)所 彭學(xué)軍
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.