大美運城，咋就容不下一個畫家的涂鴉?

當蕭瑟的枯枝邂逅靈動的畫筆，當關公符號碰撞街頭藝術，我以為，這本該是點亮城市角落的浪漫邂逅，是文旅宣傳的巧妙創意。

可誰能想到，在山西的運城，這份美好，卻成了城管眼中影響市容的“污點”。

11月19日20日，運城女畫家苗苗分別在運城街頭幾棵“枯樹”的樹洞上畫了幾幅關公畫，苗苗以為這幾幅畫不僅能填補樹的缺陷，同時還能宣傳運城文旅。

令她沒有想到的是，僅一天后，她的畫作竟然遭到了當地城管的干涉。城管認為苗苗的畫作影響了市容，要求她涂掉。

運城是關公故里。作為忠義智勇化身的關公，其實運城本來可以借苗苗此次街頭樹洞涂鴉的關公出圈一次。就像山西大同，古城內臨街圍墻上的畫作涂鴉，讓文化符號走紅，成為了網紅打卡地。

但是，大同能包容的文化表達，到了運城卻成了城管眼中影響市容的瑕疵。苗苗的畫作還沒等來市民打卡欣賞，就慘遭清除。

講真，冬日的枯樹本顯蕭瑟，再加上樹有殘疾，真的沒啥看頭。若以畫作涂鴉填補樹洞，這應該是一個非常好的創意。

我認為，苗苗的畫作不僅沒有影響市容破壞環境，反而為枯樹注入了文化生命力，讓冰冷的街角多了一抹藝術亮色與人文溫度。若能運城能借此走紅，關公故里或許還能再添一張文旅名片，這對當地文旅發展的意義不言而喻。

可不幸的是，往往我們以為的美好，在某些人眼里卻是容不下的眼中釘肉中刺。

樹洞涂鴉事件發酵后，我看到有網友艾特運城文旅局。倒是運城文旅局的回應比城管略顯柔性，稱歡迎宣傳文旅與關公文化，不過以后再有此類涂鴉，需提前報備。

不否認，報備是應該的。但按照運城城管此次執法的生硬的邏輯來看，枯樹涂鴉是影響市容的，那么問題來了，難道報備之后，這種藝術創作的本質就變了？就不影響市容了？

管理城市是一門藝術。運城城管在履職時，本應秉持包容審慎的原則，分清惡意涂鴉與公益創作的區別。

可遺憾的是，他們采取的卻是機械的管理思維，暴露出來的是他們對市容的片面理解。

其實，真正的市容，從來不止干凈的街道，更應是充滿人文底蘊與生活溫度的城市氣質。

一個好的市容，我認為不是千篇一律的整潔，而是有人間煙火與文化氣息的市容。

枯樹繪關公，繪的是藝術，更是對家鄉的熱愛，對文旅的宣傳。

一座包容的城市，既能容得下街頭的煙火，也能容下民間的創意；一座真正美麗的城市，從不只有整齊的街道，更有浸潤文化的溫度。

一個不懂美的部門，卻非要以自己不美的眼光去評價判斷美，那他們又怎能發現美？

運城市的城管，真該好好反思反思了。