只需要一個(gè)——愿為百姓脫一層皮,哪怕被罵,也要把事干成的人。
他來(lái)了,拆毀一座舊城;他走了,一座城為他跪地哭喊!
他不是明星,不是偶像,卻讓無(wú)數(shù)市民甘愿放下尊嚴(yán),只為留住他。
為何他既是“拆拆”,又是“瘋子”,卻成了大同人心里的神?
![]()
2013年正月初四,天剛蒙蒙亮,大同古城墻下已經(jīng)站滿(mǎn)了人。
沒(méi)人通知,沒(méi)人組織。有人穿著睡衣就來(lái)了,手里攥著熱乎乎的烤紅薯
有老人拄著拐杖,顫巍巍地舉著“耿市長(zhǎng)別走”的紙牌;
還有孩子被爸媽扛在肩上,凍得直跺腳,卻一遍遍喊:“耿伯伯回來(lái)!”
這不是追星現(xiàn)場(chǎng),而是一場(chǎng)自發(fā)的挽留。
一個(gè)市長(zhǎng)調(diào)離,整座城像丟了魂。
![]()
可就在五年前,耿彥波剛來(lái)時(shí),罵聲比今天的人還多。
“又來(lái)個(gè)搞政績(jī)的!”“拆我家房子?門(mén)都沒(méi)有!”
“這瘋子要把大同拆成廢墟!”——街頭巷尾,全是怨氣。
有人給他寄過(guò)刀片,有人在工地潑過(guò)糞水,連本地論壇都把他叫“耿指倒”:指哪拆哪,倒行逆施。
誰(shuí)能想到,五年后,同一個(gè)名字,會(huì)被寫(xiě)在橫幅上、刻在心里,甚至有人跪在雪地里,只為求他留下。
其實(shí),耿彥波早就習(xí)慣了被罵。
![]()
早在靈石當(dāng)縣長(zhǎng)時(shí),他就因修王家大院被罵“敗家子”。
老百姓不理解:放著煤不挖,非要去修什么老宅子?
干部們也嘀咕:“文化能當(dāng)飯吃?”
可耿彥波不信邪。他是山大中文系畢業(yè)的,骨子里有股文人氣。
他常說(shuō):“一座城沒(méi)文化,就像人沒(méi)魂。”
王家大院修好后,游客蜂擁而至,靈石財(cái)政翻了番。罵他的人,悄悄閉了嘴。
![]()
后來(lái)到榆次,他又花500天重建老城。
當(dāng)時(shí)機(jī)關(guān)單位窮得接婚宴補(bǔ)貼開(kāi)支,他硬是頂著壓力引資改造。
結(jié)果呢?一條路帶活一片商鋪,常家莊園年入千萬(wàn)。
可這些成績(jī),在大同面前,都不算什么。
因?yàn)榇笸钦娴摹安 绷恕?/p>
![]()
2008年的大同,說(shuō)它是城市,不如說(shuō)是巨型棚戶(hù)區(qū)。
60萬(wàn)人口,16萬(wàn)人擠在潮濕發(fā)霉的平房里。冬天取暖靠燒煤,空氣里全是硫磺味。
云岡石窟前,運(yùn)煤車(chē)日夜轟鳴,佛像臉上積著黑灰。
法國(guó)專(zhuān)家來(lái)考察,直接搖頭:“這是全球最丑的城市。”
更扎心的是本地人的態(tài)度。一位父親對(duì)兒子說(shuō):“考不上大學(xué),你就一輩子埋在這兒;考上了,永遠(yuǎn)別回來(lái)。”
耿彥波第一次去古城調(diào)研,踩了一腳黃泥水,鞋底黏著垃圾。他蹲在城墻根下,摸著那幾米高的土垛子,沉默了很久。
![]()
第二天,他扔出一句話(huà):“大同不能再等了。歷史給的機(jī)會(huì),只有一次。”
于是,一場(chǎng)近乎“瘋狂”的改造開(kāi)始了。
他提出“一軸雙城”:西邊復(fù)建古城,東邊建新區(qū)。
7.2公里城墻要全部合龍,護(hù)城河要挖10米寬,十大古建群同步修復(fù)。
同時(shí),三年內(nèi)建16萬(wàn)套保障房,安置所有拆遷戶(hù)。
賬算下來(lái),500億。而大同全年財(cái)政收入,才121億。
錢(qián)從哪來(lái)?他壓公務(wù)員工資五年不漲,砍掉所有單位小金庫(kù),連飯桌上多一道菜都要挨批。
他自己常年穿同一套西裝,領(lǐng)口磨得發(fā)白,皮鞋沾滿(mǎn)泥漿,餓了就啃方便面。
![]()
為了省錢(qián),他親自談判。
公交車(chē)采購(gòu),砍掉15萬(wàn)一輛;宣傳片制作,硬壓20萬(wàn)。
開(kāi)發(fā)商私下苦笑:“在他手里想賺黑心錢(qián)?門(mén)都沒(méi)有。”
可最狠的,是對(duì)工程質(zhì)量。
《大同》紀(jì)錄片里有個(gè)鏡頭:他抓起一把水泥,直接塞進(jìn)包工頭衣領(lǐng):“這沙子比例不對(duì),你糊弄誰(shuí)?”水管漏水?當(dāng)場(chǎng)返工。井蓋不平?罰到你破產(chǎn)。
他說(shuō):“大同經(jīng)不起第二次折騰。這次沖上去,就活了;沖不上去,就死了。”
![]()
當(dāng)然,代價(jià)也沉重。
拆遷最難。有人守著祖屋死活不搬,有人把耿彥波比作秦始皇修長(zhǎng)城。
商戶(hù)從城里搬到新區(qū),生意一落千丈,堵路抗議是常事。
耿彥波怎么辦?白天強(qiáng)拆,晚上上門(mén)道歉。
他親自坐在小板凳上,聽(tīng)老太太哭訴:“這房子是我嫁妝啊……”然后當(dāng)場(chǎng)協(xié)調(diào),補(bǔ)面積、調(diào)樓層、幫找工作。
他拆了規(guī)劃局、國(guó)土局的房子,連副市長(zhǎng)的家也沒(méi)放過(guò)。
有人說(shuō)他冷血,可他自己住的宿舍,還是上世紀(jì)80年代的老樓,墻皮剝落,暖氣不熱。
![]()
最爭(zhēng)議的,是“文物造假”。
專(zhuān)家怒斥:大同是北魏古都,你修明清風(fēng)格,不是保護(hù),是篡改歷史!阮儀三教授直言:“這是風(fēng)景區(qū),不是文化遺產(chǎn)!”
耿彥波沒(méi)爭(zhēng)辯。他只反問(wèn)一句:“如果城墻就是一堆黃土,誰(shuí)會(huì)來(lái)看?游客不來(lái),文化怎么活?”
他賭的是現(xiàn)實(shí)。在一個(gè)連公廁都要排隊(duì)的城市,先讓人活得有尊嚴(yán),再談風(fēng)雅。
轉(zhuǎn)折點(diǎn),發(fā)生在2012年。
那年冬天,大同的天突然藍(lán)了。
燃煤鍋爐拆了3000臺(tái),綠化面積翻了三倍,御河兩岸種了七八十個(gè)樹(shù)種,春夏之交,滿(mǎn)城繽紛。
游客開(kāi)始多了。云岡石窟不再被煤灰覆蓋,華嚴(yán)寺的晨鐘重新響起。
曾經(jīng)不敢邀請(qǐng)親戚來(lái)的大同人,開(kāi)始在朋友圈曬古城夜景。
![]()
罵聲漸漸少了,“好市長(zhǎng)”的稱(chēng)呼悄悄傳開(kāi)。
可誰(shuí)都沒(méi)想到,2013年初,省委一紙調(diào)令,耿彥波要去太原。
消息傳開(kāi)那天,貼吧炸了。
“我剛簽了安置協(xié)議,他走了咋辦?”“工程款還沒(méi)結(jié),會(huì)不會(huì)爛尾?”
“新市長(zhǎng)要是推翻規(guī)劃,我們豈不是白搬了?”
恐慌像野火蔓延。于是,有了那場(chǎng)雪中的簽名潮。
有趣的是,連當(dāng)初罵他最兇的人,也來(lái)了。
一位曾潑過(guò)糞水的商戶(hù),紅著眼說(shuō):“他拆了我的店,但也給我分了新房,還幫我聯(lián)系新攤位……我罵錯(cuò)了。”
他走后,大同果然亂了一陣。
護(hù)城河被填建筑垃圾,西城墻三年未合龍,多個(gè)項(xiàng)目停工。
開(kāi)發(fā)商李如東干完活,400萬(wàn)尾款只拿到10萬(wàn)“安撫費(fèi)”。有人絕望地說(shuō):“耿市長(zhǎng)一走,大同又回去了。”
直到2015年,張吉福接任書(shū)記,明確表態(tài):“耿彥波的路,必須走下去。”
2016年11月18日,西城墻最后一塊磚砌上,7.24公里古城墻終于合龍。
![]()
那天,許多老人站在城墻上,默默流淚。
不是為磚,是為那份差點(diǎn)斷掉的希望。
如今,十年過(guò)去。
耿彥波早已退休,網(wǎng)上偶有他遛彎逗孫子的視頻,白發(fā)蒼蒼,笑容溫和。而大同,還在艱難轉(zhuǎn)型。旅游收入破百億,但經(jīng)濟(jì)增速仍在全省靠后。
可有一樣?xùn)|西變了:大同人的腰桿挺直了。
他們不再說(shuō)“逃離家鄉(xiāng)”。年輕人拍短視頻介紹善化寺的飛檐,學(xué)生回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)開(kāi)文創(chuàng)店,連外地游客都說(shuō):“大同,有味道。”
一部粗糙的電影《塞外有家》,講的就是這段故事。豆瓣評(píng)分8.1,最高贊評(píng)論是:“因?yàn)槭羌亦l(xiāng),所以滿(mǎn)分。生活,永遠(yuǎn)高于藝術(shù)。”
![]()
回頭再看耿彥波,他未必是個(gè)“完美官員”。
他強(qiáng)硬、固執(zhí)、不講情面,甚至有些“獨(dú)斷”。強(qiáng)拆傷過(guò)人,仿古惹過(guò)議,作風(fēng)激進(jìn)得讓同事喘不過(guò)氣。
可在一個(gè)習(xí)慣“拖、等、靠”的時(shí)代,他像一把燒紅的鐵鉗,硬生生夾住了大同下滑的命運(yùn)。
他拆的,是破敗的平房、違章的建筑、腐朽的體制;他建的,是干凈的街道、完整的城墻,更是一座城久違的尊嚴(yán)與希望。
今天,當(dāng)我們討論“好官”時(shí),或許不必苛求圣人。
![]()
這樣的人,大同記得。歷史,也該記得。
畢竟,能讓一座城跪著哭喊的,從來(lái)不是權(quán)力,而是人心。
參考資料:《造城市長(zhǎng)耿彥波》,瞭望東方周刊
《耿彥波:強(qiáng)勢(shì)造城的爭(zhēng)議與榮光》,小康
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.