推測《唐朝詭事錄之長安》之《借齡者》真兇

推測《唐朝詭事錄之長安》之《借齡者》真兇。【借齡者】的兇手是殷腰，他親手殺了三個人。

【31集】31分52秒進入《借齡者》案。看見殷腰(曲哲明 飾)出場，就給人一種高冷聰明的感覺。

我直接給他排除嫌疑，甚至還覺得殷腰會幫蘇無名(楊志剛 飾)破案。他一眼看出女子是被勒死。

斂容師這個身份跟仵作一樣都充滿了神秘色彩。PS：蘇無名對殷腰的第一印象，也是非常的好。

【32集】耿無傷(王奎榮 飾)在仵作界很有威望，且年事已高，還身患重疾，肯定不可能是兇手。

鐘士載(錢泳辰 飾)這個人，一看就非常圓滑且很有手段。還有那個牛氣哄哄的董越(鄭鈞顥 飾)。

按照正常的劇情邏輯，尤其是懸疑探案劇，這種狀態出現的人，往往就是被害人，是寫作慣例。

因為董越死的時候，耿無傷及仨徒弟，還有蘇無名等人，都在一起，所以他們都排除殺人嫌疑。

跟董越同時被邀請的四個仵作也能排除嫌疑。那個邀請人呂將軍嫌疑最大，開窗伙計也有嫌疑。

至于兇手肯定是箭術高超跟董越認識并有仇的人。預定郎的描述很重要，哪怕兇手用胡子偽裝。

作案方法挺高明的！能請來想殺的人，知道來的人會怎么就坐，還能花錢找人負責定點去開窗。

算準董越會親自去關窗戶。兇手不會親自去酒樓預定，而預定郎高五娘(馬丁 飾)是現成工具人。

仵作的死跟舉辦大賽有著密切關系。連費雞師(陳創 飾)都看出來了，這就是仵作殺仵作的案子。

表揚一下耿無傷，他第一時間推測出是鐘士載殺了董越，故意說自己也要參加比賽激怒鐘士載。

而且從鐘士載對兒女的教育上察覺出他并沒有讓孩子們子承父業的打算，也知道鐘士載愛功名。

耿無傷將鐘士載逐出師門既是將兇手推出去，從而保護自己的名聲，也是了解他，逼他露馬腳。

【33集】鄭好(徐杰 飾)是仵作，擅長弓箭，都跟推測的殺董越的兇手吻合。案情不能如此簡單。

所以引出了董越被鐘士載利用，成為殺死董越的工具人。按理說，鐘士載應該見好就收才安全。

他不該去殺恩師耿無傷，不僅證實了耿無傷的推測，更是傷了耿無傷的心，壞人很難棄惡從善。

蘇無名自然也猜出了真兇是鐘士載，跟耿無傷商議好后，派褚櫻桃(孫雪寧 飾)抓捕，他還逃了。

要不是盧凌風(楊旭文 飾)出手，鐘士載還真就再次逃掉。一個從小就殺過人的仵作，很難收手。

其實，鐘士載不殺耿無傷，也能進入大賽前三，即便不得獎，也能將一雙兒女很好的撫養長大。

劇情到了28分30秒，才正式進入【借齡者案】。所以路邊的錢包，不要隨便撿，可能是要命錢。

佩服殷腰的定力，敢從容的給自己殺害的人化妝，敢接受死者家屬的道謝，他是一點都不臉紅。

即便知曉了殷腰殺人借壽是為了師父，但我仍然懷疑是他逼死了耿無傷，借機重做仵作去參賽。

耿無傷猜出了殷腰是【借齡者】的兇手，讓他在自己所著的書稿上簽字是為了求證和留下證據。

殷腰或許簽字時沒多想，但不保證他事后不能反應過來，這也是對耿無傷下黑手的原因和動機。

總結，耿無傷死了，殷腰死了一個最大的競爭對手，還能以替師父發揚仵作之光的名義去比賽。