日本想入常?中國把明話放這里了:否決!
18日,中國駐聯合國大使傅聰直接在聯合國點名道姓高市早苗,稱其想援引其所謂的“集體自衛權”介入臺海,這話極度錯誤,非常危險。是對國際秩序的挑釁和對戰后秩序的破壞。傅聰大使毫不避諱地表示:這樣的國家,沒資格入常。
需要注意,一般拒絕某國入常,代表們這種國際場合都會講些含蓄的話,比如“成員構成需廣泛協商”“需各方平衡考量”之類的外交辭令。但傅聰大使直接把“沒資格入常”四個字公開講出來,是非常罕見的。這是告訴日本,你現在這副姿態,連討論門檻都進不了。
![]()
其實近些年,日本還是拉攏了一批聲援自己入常的支持者的。除了美國和日德印巴組成的G4陣營,還拿到了蒙古國、東南亞國家的支持。但很可惜,傅聰大使這句話一出口,日本之前的鋪墊幾乎等于被“一錘定音”敲回原點。在聯合國,所有“含糊的否定”都有操作空間,但明確的否定基本等于“把路堵死”。無論日本此前做了什么,當前姿態下它永遠不可能進。
其實對拒絕日本入常這件事,高市的一句話是導火索,但不是全部原因。高市早苗拿“集體自衛權”去碰臺海,這是在踐踏中國底線。但更深層原因是:日本在地區安全議題上不斷突破傳統限制,軍事預算十連漲,為美國“印太戰略”搖旗吶喊,以及堆疊臺海議題、核武模糊論、軍事正常化。這些都讓中國在制度設計層面不可能讓日本進入安全體系最高權力層。一個安全理事會常任理事國,不可能存在與本地區最大經濟體、最大軍事力量長期對立的情況。
日本的部分強硬派一直認為,臺海緊張等于日本成為國際安全中心,等于能在安理會爭點名分。結果這次被中國當場堵死:你越想把自己包裝成“安全承擔者”,中國越會指出你才是風險制造者。直接把日本的算盤敲碎了。
![]()
不管日本內部怎么爭、美國怎么支持,只要中國一句“否”,日本入常就是零進展。這是制度設計本身決定的,不是哪一國的情緒決定的。所以傅聰大使這句話,其實是在提醒日本:想入常?先把區域穩定搞清楚。別把挑釁當資本。
日本國內現在對高市的怨氣,比外界想象得大得多。日本是典型出口導向型,對外部穩定依賴極高。出口占GDP近20%至25%,對華貿易是日本第一大貿易規模。
本次中日風波下,中國航司紛紛宣布減少赴日航班,我相關部門也接連發布赴日風險警告。據日本野村綜合研究所研究員木內登英的估算,若訪日中國游客在接下來一年大幅減少,日本 GDP 可能下降0.36 個百分點,金額大約是2.2 萬億日元。折合人民幣的話,這個損失約為1011.6 億元人民幣。 這個幅度雖不是“災難級別”,比如失業崩盤那種,但對于發達經濟體來說是很實在的損失。
![]()
事到如今,可以看出,中日如今的問題不是“中國有沒有發力”,而是日本有沒有意識到:在體系與規則面前,在區域大勢面前,在中國的體量和影響力面前,那些把整個國家往火坑里推的極端言論,哪怕只是一句話,也可能讓日本付出實打實的代價。高市早苗可以逞一時嘴快,日本卻要替她買單。而現實會讓日本越來越明白:挑釁不是實力,穩定才是國家的真正護城河。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.