《用初等方法研究數(shù)論文選集》連載 021. 8N+A空間

《用初等方法研究數(shù)論文選集》連載 021

021.8N+A空間

對(duì)于由4N+1和4N+3，8N+1、8N+3和8N+5等等形式所定義的數(shù)列，世界頂尖的數(shù)學(xué)家們其實(shí)早已進(jìn)行過(guò)廣泛而深入的探討，這與他們對(duì)6N±1型數(shù)列以及其他諸如a+nb形式的等差數(shù)列所展開(kāi)的研究如出一轍。這一點(diǎn)事實(shí)上我早就有所了解，然而他們的研究方法卻顯示出一種根本性的混亂——這并不是說(shuō)數(shù)學(xué)家們的思維方式存在邏輯或結(jié)構(gòu)上的問(wèn)題，而是因?yàn)楫?dāng)時(shí)缺乏“Ltg-空間理論”這一關(guān)鍵工具。在沒(méi)有這一理論支撐的情況下，即使是同一個(gè)素?cái)?shù)，也會(huì)以無(wú)窮多種不同的等差數(shù)列形式被表達(dá)和呈現(xiàn)，導(dǎo)致研究體系難以統(tǒng)一，方法繁雜而缺乏系統(tǒng)性。

如下圖

這也是我在2002年春天反復(fù)思考的問(wèn)題：站在自然數(shù)的外部視角，以更宏觀的維度審視自然數(shù)的整體結(jié)構(gòu)與內(nèi)在聯(lián)系，試圖探尋其背后蘊(yùn)含的統(tǒng)一性規(guī)律。如果能夠找到這個(gè)規(guī)律，許多原本棘手的數(shù)學(xué)難題或許就能迎刃而解。正是基于這一思路，我最終提出并構(gòu)建了名為“Ltg-空間理論”的理論框架，它不僅在形式上拓展了傳統(tǒng)數(shù)論的邊界，更在方法論層面提供了一種全新的探索路徑。

所以說(shuō)“某個(gè)等差數(shù)列含有素?cái)?shù)”這種表述在嚴(yán)格意義上是錯(cuò)誤的，更準(zhǔn)確的說(shuō)法應(yīng)當(dāng)是：某個(gè)特定形式的等差數(shù)列能夠表示或生成某些素?cái)?shù)。這一區(qū)別至關(guān)重要，因?yàn)榈炔顢?shù)列本身作為整數(shù)序列，并不“含有”或“包含”素?cái)?shù)，而是其通項(xiàng)公式在取某些自然數(shù)參數(shù)時(shí)可以計(jì)算出素?cái)?shù)值。

引入“Ltg-空間理論”之后，我們得以在一個(gè)選定的、結(jié)構(gòu)良好的數(shù)學(xué)空間中嚴(yán)格定義等差數(shù)列與素?cái)?shù)的關(guān)系。該理論的核心在于，一旦選定了這樣一個(gè)空間，我們就建立了一個(gè)封閉且一致的數(shù)學(xué)框架。在這個(gè)框架中，每個(gè)正整數(shù)——無(wú)論是素?cái)?shù)還是合數(shù)——都被唯一地映射為一個(gè)坐標(biāo)對(duì) (N, A)，其中 N 代表項(xiàng)數(shù)，A 為與該空間結(jié)構(gòu)相關(guān)的特定參數(shù)。

因此，只有在使用了“Ltg-空間”并賦予其明確的代數(shù)與幾何結(jié)構(gòu)后，我們才能有依據(jù)地說(shuō)“某個(gè)等差數(shù)列含有素?cái)?shù)”。這是因?yàn)樵诖丝臻g中，所有整數(shù)（包括素?cái)?shù)）都具有唯一的位置標(biāo)識(shí)，數(shù)列與數(shù)之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系是確定且無(wú)歧義的。也就是說(shuō)，在這個(gè)被隔離的空間內(nèi)部，每個(gè)正整數(shù)都唯一對(duì)應(yīng)一個(gè)項(xiàng)編號(hào) N，從而使得“含有”這一說(shuō)法在數(shù)學(xué)上變得嚴(yán)謹(jǐn)和可操作。

以下我將運(yùn)用我的理論“Ltg-空間理論”來(lái)探討4N+A（A=1,2,3,4）的一些特性。

制作的4N+A空間表格如下，

我們來(lái)看一下這個(gè)表格。

一個(gè)等差數(shù)列能夠完全覆蓋所有正整數(shù)，并且該數(shù)列具有獨(dú)特的空間隔離特性，它與其他各類(lèi)等差數(shù)列以及級(jí)數(shù)形式之間存在嚴(yán)格的互斥性，確保其他數(shù)學(xué)結(jié)構(gòu)無(wú)法侵入或干擾該數(shù)列所定義的獨(dú)立數(shù)學(xué)空間。

2、由4N+1和4N+3這兩種形式所構(gòu)成的數(shù)列，實(shí)際上共同覆蓋了除數(shù)字2以外的所有正整數(shù)中的素?cái)?shù)。這兩個(gè)數(shù)列不僅包含了全部的奇素?cái)?shù)，而且每個(gè)數(shù)列中所包含的素?cái)?shù)數(shù)量都是無(wú)窮無(wú)盡的。這一結(jié)論具有深刻的數(shù)學(xué)意義，并不需要經(jīng)過(guò)復(fù)雜的推導(dǎo)或證明來(lái)驗(yàn)證，因?yàn)樗谖覀兊挠懻撝斜划?dāng)作一種公認(rèn)的、基礎(chǔ)性的共識(shí)，就像數(shù)學(xué)中的公理一樣自然而牢固。因此，我們可以直接將其視為一個(gè)成立的命題。

只有在明確了特定的數(shù)學(xué)結(jié)構(gòu)和空間框架之后，我們才能夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)財(cái)嘌裕?strong>在形如4N+1和4N+3的整數(shù)數(shù)列中，各自包含著無(wú)窮多個(gè)素?cái)?shù)。這一結(jié)論的得出，不僅依賴(lài)于深刻的代數(shù)與解析數(shù)論工具，還涉及對(duì)素?cái)?shù)分布規(guī)律的精細(xì)刻畫(huà)。因此，這一成果具有重要的理論意義，它成功解決了數(shù)論領(lǐng)域中一個(gè)長(zhǎng)期懸而未決的難題，為理解素?cái)?shù)在不同算術(shù)級(jí)數(shù)中的分布行為提供了關(guān)鍵支持，同時(shí)也推動(dòng)了相關(guān)數(shù)學(xué)分支的進(jìn)一步研究和發(fā)展。

3、這個(gè)表格中列舉的相差4的孿生素?cái)?shù)對(duì)，例如（13,17）、（19,23）、（37,41）等，實(shí)際上具有無(wú)窮多個(gè)。這一結(jié)論的證明思路與經(jīng)典的孿生素?cái)?shù)猜想——即相差2的素?cái)?shù)對(duì)是否有無(wú)窮多——在方法論上是高度一致的。盡管兩者的具體數(shù)值間隔不同，但其所依賴(lài)的數(shù)論工具與分析框架，特別是篩法與分布密度的估計(jì)方法，存在深刻的相通性。由于證明過(guò)程較為復(fù)雜，且涉及較多的專(zhuān)業(yè)細(xì)節(jié)，在此暫不展開(kāi)討論，我們計(jì)劃在后續(xù)的內(nèi)容中專(zhuān)門(mén)深入講解這一命題的證明步驟與相關(guān)理論背景。

4、由于空間封閉且結(jié)構(gòu)明確，每一個(gè)正整數(shù)都可以被分配一個(gè)唯一的項(xiàng)數(shù)N，使得其在該數(shù)列中具有確定的位置。這種一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系意味著我們可以將整個(gè)數(shù)列的結(jié)構(gòu)通過(guò)數(shù)學(xué)方式表達(dá)出來(lái)，從而能夠?qū)⒃镜臄?shù)列形式轉(zhuǎn)化為一個(gè)初等函數(shù)的方程表示。這種轉(zhuǎn)換不僅有助于更清晰地理解數(shù)列的數(shù)學(xué)本質(zhì)，也為進(jìn)一步分析和計(jì)算提供了便利。

5、數(shù)列4N+1中的合數(shù)項(xiàng)數(shù)列：

3k+2

5k+6

7k+12……

K=0,1,2,3……

6、數(shù)列4N+1中的合數(shù)項(xiàng)方程組：

Nh = a(4b+1)+b

Nh=4ac+3(a+c)+2 其中，a,b,c 都是項(xiàng)數(shù) a≥1，b,c≥0

7、數(shù)列4N+3中的合數(shù)項(xiàng)數(shù)列：

3k+3

5k+8

7k+15……

K=0,1,2,3……

8、數(shù)列4N+3中的合數(shù)項(xiàng)方程組：

Nh=4ad+3a+d 其中，a,d 都是項(xiàng)數(shù) a≥1，d≥0

關(guān)于4N+A空間的文章開(kāi)始受到了限制，我修改了一下后放開(kāi)了，但是網(wǎng)上也很難看到，在這里我再重復(fù)一遍。現(xiàn)在只要是利用4N+A空間的理論，我們推導(dǎo)到8N+A空間里去，下面我們主要是研究8N+A空間里面的一些性質(zhì)。

下面的圖片是以往數(shù)學(xué)家們研究，4N+1、8N+5等差數(shù)列的過(guò)程，

他們研究的程度也就是狄利克雷定理的程度，有些研究8N+5等等的方法也就太復(fù)雜了，我們一般人就真的看不懂了。有一點(diǎn)很明確：簡(jiǎn)單問(wèn)題復(fù)雜化了，但是有些問(wèn)題還沒(méi)有解決甚至還是錯(cuò)誤的。

使用Ltg-空間理論中的4N+A(A=1,2,3,4)擴(kuò)展到8N+A (1,2,3……8) 。

在4N+A空間里取前兩項(xiàng)N=0,2 這個(gè)空間里包含著8個(gè)數(shù)字，1,2,3…8，用8N+1至8N+8八個(gè)等差數(shù)列一組，表示全部正整數(shù)空間。

看下圖，

當(dāng)然利用4N+A空間還可以推廣到12N、16N、20N…這些公差相差4的偶數(shù)空間。

利用8N+A空間可以推廣到16、24、32、40……這些公差相差8的偶數(shù)空間。

這樣可以無(wú)限地推廣下去。

這樣會(huì)不會(huì)影響空間的屏蔽性？

不會(huì)！我們注意等差數(shù)列空間的形式：WN+A

其中維數(shù)W相等的數(shù)字只能在一個(gè)空間里，可以表示全部正整數(shù)。維數(shù)W不相等就不會(huì)在同一個(gè)空間里，這樣正整數(shù)的位置就不會(huì)受到干擾。

比如3N+1,3N+3，3N+9等等，維數(shù)W=3都在一個(gè)空間里面，有些僅僅是初始相位A不相同。3N空間不會(huì)與其它空間4N,7N等等空間相混淆。這一點(diǎn)必須注意。

下面我們簡(jiǎn)單的研究一下8N+A空間的性質(zhì)。

1、 這8個(gè)等差數(shù)列表示全部正整數(shù)；

2、 每一個(gè)正整數(shù)包括素?cái)?shù)都有了自己確定的位置；

3、 空間屏蔽與維度W8不同的等差數(shù)列不能進(jìn)入這個(gè)空間里來(lái)；

4、 由于每個(gè)正整數(shù)都有了自己固定的位置，等差數(shù)列函數(shù)化；

5、 數(shù)列8N+1、8N+3、8N+5、8N+7包含了除2以外正整數(shù)中的全部素?cái)?shù)；

6、 每一個(gè)含素?cái)?shù)數(shù)列中的素?cái)?shù)都是無(wú)窮多的（這不需要證明）；

7、 每一個(gè)含素?cái)?shù)數(shù)列都有自己的“合數(shù)項(xiàng)數(shù)列”

比如，8N+1數(shù)列的“合數(shù)項(xiàng)數(shù)列”是：

3k+1

5k+3

7k+6

11k+15……

Sk+n

8、 每一個(gè)含素?cái)?shù)數(shù)列都有自己的“合數(shù)項(xiàng)方程組”

比如，8N+1數(shù)列的“合數(shù)項(xiàng)方程組”是：

Nh = 8ab+3a+3b+1

Nh = 8ab+5a+5b+3

Nh = 8ab+11a+3b+4

Nh = 8ab+7a+7b+1

9、 素?cái)?shù)項(xiàng)剩余是

Ns = N – Nh

這是在區(qū)間[0，N]內(nèi)，合數(shù)與素?cái)?shù)的數(shù)量關(guān)系，同時(shí)確定了素?cái)?shù)的項(xiàng)位數(shù)，也就確定了素?cái)?shù)的位置。

以上我們就解決了數(shù)學(xué)家們多年來(lái)如同4N+3 和8N+5這類(lèi)等差數(shù)列表示素?cái)?shù)的問(wèn)題，是不是有無(wú)窮多的素?cái)?shù)？這些等差數(shù)列里面素?cái)?shù)的規(guī)律等等問(wèn)題。

8N+A其它的應(yīng)用領(lǐng)域

可以用直角坐標(biāo)系或極坐標(biāo)系表示，比如下面的直角坐標(biāo)系，

素?cái)?shù)都在四個(gè)坐標(biāo)軸上，是不是可以對(duì)表示“原子的核外電子結(jié)構(gòu)”有幫助？或與古老的八卦圖之間有什么關(guān)聯(lián)？我都沒(méi)有深入的研究。

不是有人說(shuō)我的發(fā)現(xiàn)“Ltg-空間理論”簡(jiǎn)單嗎，其實(shí)維度W越大里面的問(wèn)題和公式表示越復(fù)雜，這些我都沒(méi)有開(kāi)拓和研究。其實(shí)“Ltg-空間理論”徹底改變了數(shù)學(xué)的基礎(chǔ)構(gòu)造和數(shù)論的研究方向和方法，如果研究下去寫(xiě)一本書(shū)的話(huà)，那是一本巨大的宏偉巨著。

2025年11月22日星期六