不用核武器，全世界228個國家聯(lián)手，能打贏五常嗎？答案很殘酷

有人好奇，如果全球228個國家和地區(qū)聯(lián)合起來，組成一支“世界聯(lián)軍”，并且規(guī)定聯(lián)合國五常不準(zhǔn)使用核武器，這場仗能打贏嗎？

很多人第一反應(yīng)可能是：這還用問？五常才五個國家，全世界228個國家打五個，光吐口水都能把他們淹沒了！但實際情況可能恰恰相反。

即使拋開核武器這個大殺器，五常依然擁有壓倒性的優(yōu)勢，“世界聯(lián)軍”的勝算微乎其微。為什么這么說？

第1， 軍費開支根本不在一個量級。現(xiàn)代戰(zhàn)爭打的就是錢。看一組公開數(shù)據(jù)就知道了。全球軍費開支的60%以上，都被五常給包攬了。單說美國一家，其軍費就比后面十幾個國家的總和還要多。這意味著什么？

意味著五常可以源源不斷地制造最先進(jìn)的戰(zhàn)機(jī)、軍艦、導(dǎo)彈，而“世界聯(lián)軍”中的大多數(shù)國家，可能連士兵的工資和裝備維護(hù)都成問題。這就像一群業(yè)余拳擊手，湊錢買了點裝備，要去挑戰(zhàn)五個職業(yè)重量級拳王，其中還有一個是泰森，這賬怎么算都虧。

第2， 裝備技術(shù)存在“代差”，好比大刀長矛對洋槍洋炮。五常的軍事優(yōu)勢，不僅僅是數(shù)量，更是質(zhì)量上的碾壓。就說海軍，五常擁有全球現(xiàn)役所有的20多艘航空母艦，其中11艘是美國的核動力超級航母。其他國家呢？很多國家連一艘像樣的驅(qū)逐艦都沒有。

在空軍方面，五常壟斷了所有的隱形戰(zhàn)斗機(jī)（美國的F-22、F-35，中國的殲-20，俄羅斯的蘇-57）。這仗要是打起來，場面可能會非常難看：“世界聯(lián)軍”的飛機(jī)還沒看到敵人在哪，就已經(jīng)被雷達(dá)鎖定，并從幾百公里外被導(dǎo)彈擊落了。

這種“我看不見你，你卻打得著我”的技術(shù)代差，不是靠人數(shù)能彌補(bǔ)的。

第3， 體系化作戰(zhàn)能力是天壤之別。

打仗不是打群架，不是人多往上沖就行。它需要一個極其復(fù)雜的體系支撐，包括全球定位系統(tǒng)（GPS、北斗、格洛納斯）、衛(wèi)星偵察網(wǎng)絡(luò)、全球指揮通訊系統(tǒng)、戰(zhàn)略投送能力等等。這些關(guān)鍵性的戰(zhàn)略資源，幾乎被五常完全壟斷。

舉個例子，五常可以在全球任何角落進(jìn)行精準(zhǔn)打擊和兵力投送，而“世界聯(lián)軍”呢？可能連把自己的部隊順利運到前線都辦不到，更別提協(xié)同作戰(zhàn)了。

一旦開戰(zhàn)，五常會首先打掉對方的“眼睛”（衛(wèi)星）和“耳朵”（指揮系統(tǒng)），到時候“世界聯(lián)軍”就會陷入各自為戰(zhàn)、一片混亂的境地。

第4， “世界聯(lián)軍”自身就是一團(tuán)散沙。這可能是最致命的問題。這228個國家和地區(qū)，有著不同的語言、文化、宗教，彼此之間還存在著數(shù)不清的歷史恩怨和領(lǐng)土爭端（比如印度和巴基斯坦、阿拉伯世界和以色列）。

這樣一支臨時拼湊的隊伍，別說統(tǒng)一指揮了，自己能不打起來就謝天謝地了。反觀五常，盡管彼此也有矛盾，但在面對共同威脅時，有成熟的協(xié)調(diào)和溝通機(jī)制。一個內(nèi)部矛盾重重的巨人，是打不過五個配合默契的職業(yè)軍人的。

拋開核武器，五常與全球其他國家的軍事對比，是一場職業(yè)軍隊對陣業(yè)余武裝，是一場體系化戰(zhàn)爭對陣松散聯(lián)盟，是一場降維打擊。五常的強(qiáng)大，不僅僅在于幾件先進(jìn)的武器，更在于他們用幾十年甚至上百年時間建立起來的一整套完整的軍事工業(yè)、科技研發(fā)和作戰(zhàn)體系。這個體系的優(yōu)勢是決定性的。