高市首次回應(yīng)“毒論”，仍在亂奔，三大信號(hào)揭露其危險(xiǎn)棋局

高市早苗風(fēng)波后首次回應(yīng)了，21日她表示，推進(jìn)日中戰(zhàn)略互惠關(guān)系想法不變，在臺(tái)灣問題上的立場(chǎng)也沒有改變。中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧指出，日本首相高市公然發(fā)表的涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，暗示武力介入臺(tái)海的可能性，激起了中國(guó)人民的公憤和譴責(zé)，中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)。日方如果真心想發(fā)展中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系，構(gòu)建契合新時(shí)代要求的建設(shè)性、穩(wěn)定的中日關(guān)系，就應(yīng)該恪守中日四個(gè)政治文件精神和所做的政治承諾，立即收回錯(cuò)誤言論，切實(shí)把對(duì)華承諾體現(xiàn)在實(shí)際行動(dòng)上。

當(dāng)高市早苗政府不顧國(guó)內(nèi)外強(qiáng)烈反對(duì)，執(zhí)意推進(jìn)“安保三文件”修訂時(shí)，這個(gè)曾標(biāo)榜“和平國(guó)家”的島國(guó)，正在右翼道路上表演著危險(xiǎn)的“刀尖之舞”。這場(chǎng)政治秀背后，既有歷史幽靈的復(fù)活，也有現(xiàn)實(shí)利益的算計(jì)，更有域外勢(shì)力的撐腰，恰似一只被灌了烈酒的猴子，拿著火把在火藥庫(kù)上跳舞。

跡象越來越明顯，軍國(guó)主義正在“借尸還魂”，日本右翼正從“和平憲法”到“戰(zhàn)爭(zhēng)法案”的蛻變。日本自民黨近期加速推進(jìn)的“安保三文件”修訂，堪稱“和平憲法”的死亡通知書。其中對(duì)“無核三原則”的動(dòng)搖，如同在廣島長(zhǎng)崎的廢墟上重畫血色圖騰——這個(gè)曾遭核爆的唯一國(guó)家，現(xiàn)在竟要親手解開核約束的枷鎖。

要知道，日本原子彈氫彈受害者團(tuán)體協(xié)會(huì)的抗議聲明中，那些顫抖的簽名不僅是一道控訴，更是對(duì)歷史輪回的絕望吶喊。正如《東京新聞》尖銳指出，此舉將徹底撕碎日本近80年精心編織的和平偽裝，讓“不戰(zhàn)國(guó)家”淪為“可戰(zhàn)國(guó)度”。從而徹底暴露其侵略野心并未泯滅，覬覦他國(guó)領(lǐng)土的狼子野心，隨時(shí)可能死灰復(fù)燃。

更具諷刺意味的是，當(dāng)日本政府討論放寬武器出口限制時(shí)，其政客們臉上洋溢的那股扭曲的興奮勁，活像軍火販子看見新市場(chǎng)的無恥和貪婪。這種“既要當(dāng)和平鴿，又要做軍火商”的精神分裂癥，讓人想起伊索寓言中那匹披著羊皮的狼——終究會(huì)在月光下露出獠牙。俄羅斯學(xué)者普洛特尼科夫的警告絕非危言聳聽：當(dāng)日本的軍工復(fù)合體掙脫束縛，整個(gè)亞太都將面臨二戰(zhàn)幽靈的卷土重來。

這個(gè)時(shí)候，本該加倍警惕的美國(guó)，不僅不有所作為，反而為了一己之私，公開展示他們“拱火”的算計(jì)。美國(guó)駐日本大使格拉斯之前陰陽怪氣地“感謝中國(guó)，使美日同盟更堅(jiān)定”，11月20日再次表態(tài)支持高市早苗，認(rèn)為北京的部分反應(yīng)“荒謬”，并稱美國(guó)將在中日發(fā)生任何爭(zhēng)端時(shí)堅(jiān)定站在日本一邊。

白宮或許光一個(gè)大使出來說話還覺得力度不夠，怕東大看不明白他們的禍心。當(dāng)天，美國(guó)務(wù)院副發(fā)言人對(duì)釣魚島的“防衛(wèi)承諾”，堪比給醉漢遞酒瓶。這種“戰(zhàn)略模糊”下的明確撐腰，暴露了華盛頓“以日制華”的險(xiǎn)惡用心。格拉斯大使稱中國(guó)反制“荒謬”的言論，活脫脫是“只許州官放火”的霸權(quán)邏輯——他們永遠(yuǎn)記得廣島原子彈的“必要性”，卻選擇性遺忘臺(tái)灣問題對(duì)中國(guó)的重要性。

美日同盟這個(gè)“印太基石”，正在演變?yōu)椤皼_突導(dǎo)火索”。美國(guó)如同馴獸師般縱容日本右翼這只困獸，卻忘了二戰(zhàn)時(shí)珍珠港的教訓(xùn)：被喂飽的老虎第一個(gè)咬傷的往往是飼養(yǎng)員。歷史教授約翰·道爾在《擁抱戰(zhàn)敗》中的預(yù)言正在應(yīng)驗(yàn)：美國(guó)對(duì)日本軍國(guó)主義的綏靖政策，終將自食惡果。

不過，中俄朝等國(guó)也看不過去了。俄羅斯新聞發(fā)言人扎哈羅娃“拒不承認(rèn)二戰(zhàn)結(jié)果”的雷霆之語，揭穿了日本右翼的歷史傷疤。當(dāng)俄羅斯、朝鮮與中國(guó)形成譴責(zé)“合圍”時(shí)，恍惚重現(xiàn)了雅爾塔會(huì)議對(duì)日本軍國(guó)主義的審判場(chǎng)景。這種地緣政治反應(yīng)絕非偶然，而是深植于集體歷史記憶的條件反射——就像被蛇咬過的人，見到井繩也會(huì)驚跳。

朝鮮舉辦“揭露日本罪行”研討會(huì)的行為藝術(shù)，與韓國(guó)取消日韓軍演的務(wù)實(shí)反制，構(gòu)成了對(duì)日壓力的“組合拳”。這種東北亞罕見的“對(duì)日統(tǒng)一戰(zhàn)線”，揭示了一個(gè)殘酷現(xiàn)實(shí)：當(dāng)日本選擇與歷史為敵，就注定與未來絕緣。正如德國(guó)前總理勃蘭特在華沙的下跪，為德國(guó)贏得了歐洲的諒解；而日本政客在靖國(guó)神社的跪拜，卻讓亞洲始終對(duì)其保持警惕。

或許高市早苗政府認(rèn)為，只要把美國(guó)拉進(jìn)來，她就能對(duì)抗一切。但采取“四面出擊”戰(zhàn)略，實(shí)則是場(chǎng)危險(xiǎn)的“政治豪賭”。其右翼基本盤不足三成的支持率，注定了這種“飲鴆止渴”的統(tǒng)治方式難以為繼。經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫(kù)的預(yù)測(cè)顯示，若中日經(jīng)貿(mào)額再降10%，日本將損失相當(dāng)于全年防務(wù)預(yù)算的經(jīng)濟(jì)收益——這還沒算上與韓俄朝關(guān)系惡化的連帶損失。

更深遠(yuǎn)的影響在于安全困境的自我實(shí)現(xiàn)。日本擴(kuò)軍備戰(zhàn)的行為，正在觸發(fā)中俄朝韓的“安全反射”——就像寓言中“持劍找仇人”的莽夫，最終招致群起攻之。劍橋大學(xué)國(guó)際關(guān)系教授克里斯托弗·科克的研究表明，東亞軍備競(jìng)賽每升溫1℃，地區(qū)沖突概率就上升17%。日本顯然在玩一場(chǎng)沒有贏家的危險(xiǎn)游戲。有道是：

戰(zhàn)犯香火盛，核云蔽日寒。

四鄰皆側(cè)目，孤島懸危帆。

擴(kuò)軍窮黷武，史觀蛇吞象。

美酒鴆毒飲，終陷火獄場(chǎng)。

#外交部駁斥高市早苗風(fēng)波后首次回應(yīng)##中國(guó)駐日使館重申敵國(guó)條款#