《紐約時報》社論｜不，總統先生，我們不能就此作罷

由于不可抗力的限流導致無法接收推送文章的問題，我們迫切需要以下操作：

點擊標題下方藍字 “一半杯 ” → 點擊右上角“...” → 點選“設為星標★”，這樣就更容易找到我們和收到推送文章！

保持愛讀文章，保持領先！

長期以來，國際地緣政治的現實決定了，美國不得不與一些在本國犯下嚴重惡行的外國領導人結成同盟。要戰勝外部威脅，往往需要那些遠遠稱不上尊重人權的自由民主國家的協助。今天的沙特阿拉伯就是這樣的典型案例。一方面，它在人權記錄方面問題重重；另一方面，它確實是美國在對抗伊朗擴張、構建更穩定中東格局時的重要合作伙伴。

然而，與不完美的伙伴打交道，并不意味著美國應該替他們掩蓋罪行、為他們說謊。可這恰恰就是唐納德·特朗普總統本周二在白宮橢圓形辦公室會見沙特事實上的統治者、王儲穆罕默德·本·薩勒曼時所做的事情。這是一場諂媚甚至令人難堪的表演，有損美國作為更強大一方的身份地位。與其說是現實主義的外交考量，不如說是對對方的一次“赦免”。

特朗普認可了王儲關于自己在賈邁勒·卡舒吉遇害案中“完全無辜”的說法，并斥責美國廣播公司新聞記者瑪麗·布魯斯就此案提出問題。美國中央情報局已經得出結論：這位王儲極有可能是2018年卡舒吉被害的幕后指使者。卡舒吉是沙特公民和記者，一直公開批評王儲，事發前居住在美國，處于自我流亡狀態，當時是在前往土耳其一處沙特領事館時遭到殺害。聯合國的一名調查員以及多個非政府組織組成的聯盟也得出了類似結論。

這些調查指出，沙特官員對這起謀殺先后給出了互相矛盾的說法，并對相關信息進行隱瞞。最終，沙特方面對穆罕默德王儲核心圈子中的數名成員就此案展開了調查。

總統在這次會見中的表現，至少在三個層面上令人震驚。第一，他傳遞出的信息仿佛是“真相并不重要”，并將美國情報部門為查明真相所做的大量艱苦工作一筆勾銷。這延續了特朗普在有利于自身利益的時候就編造謊言的長期模式。

第二，他為一起極其殘忍的人權暴行涂脂抹粉。那是一場用勒殺手段實施的謀殺，隨后又對尸體進行肢解并秘密處理，由一支沙特行動小組具體執行。美國當然沒有能力從地球上徹底消除人權侵害。但在最好的時候，這個國家確實成功地一點一點推動盟友改善自身行為。相比之下，特朗普本周釋放出的信號卻是，外國獨裁者可以毫無顧慮地除掉那些礙事的批評者，而不用擔心遭到美國的不滿。

第三，總統公然蔑視憲法所確立的新聞自由原則。傳統上，來到白宮訪問的外國領導人都明白，他們不可能像在本國那樣，輕易逃避尖銳提問。布魯斯作為美國廣播公司駐白宮記者，恰恰秉持了這一傳統，向來訪的王儲提出了一個分成兩部分的問題，既問及特朗普家族在沙特的商業往來，也問及王儲本人在卡舒吉遇害案中的角色。

特朗普以站不住腳的方式搪塞了自己的利益沖突問題，接著輕蔑地評價卡舒吉，稱“很多人并不喜歡你說的那位先生”，然后又站出來為穆罕默德王儲辯護。他說：“他對這件事一無所知，我們就到此為止吧。你沒必要問這種問題，讓我們的客人難堪。”

然而，在我們的民主制度中，新聞媒體的職責并不是去奉承外國領導人，當然也不是去奉承美國領導人，而是提出重要的、有時甚至是尖銳的問題，并據此報道事實。作為總統，特朗普一次次表現出對這一原則的輕蔑。僅在過去一周，他就罵布魯斯是“一個很糟糕的人”，并對另一位女性記者說“安靜點，小豬”。他的種種舉動表明，他似乎更希望看到的是一個像沙特那樣被大幅噤聲、對權力卑恭屈膝的美國媒體環境。

這位王儲是一個復雜的獨裁者。一方面，他在一些關鍵領域推動沙特社會朝著更加現代、更加開放的方向發展，其中包括擴大女性的權利與空間、削弱宗教強硬派的影響力以及推動經濟多元化。另一方面，他依然實行威權統治。除了顯然在背后主導了對卡舒吉的殘酷殺害之外，他還常態性地將批評者投入監獄，并在較輕微的涉毒犯罪案件上大幅提高死刑適用的頻率。對美國而言，恰當的角色應當是讓他因自己犯下的侵權行徑感到難以心安，并推動沙特朝著更加自由的未來邁進，而不是在白宮為他洗刷罪責。

《紐約時報》社論委員會由時報觀點部門的負責人組成，他們依靠調研、辯論和各自的專業知識，就重要議題形成共同立場。該委員會并不代表新聞編輯部或《紐約時報》整體發聲。相反，在時報觀點板塊眾聲喧嘩的背景下，社論委員會致力于基于經過時間考驗的機構價值觀，持續提供一致且獨立的世界觀。

委員會主張構建一個既自由又公正的世界，相信社會必須努力協調這兩種價值，才能獲得成功。長期以來，委員會一直支持由民主與資本主義推動自由與進步的國際自由秩序。但委員會也始終致力于防范這些體制的弊端，倡導誠實治理、公民權利、機會平等、地球健康，以及社會最弱勢群體的美好生活。

自1896年成立以來，委員會最為推崇的是阿道夫·奧克斯所稱的“理智良知的自由實踐”，堅信信息與觀點的無畏交流，是抵抗暴政、實現人類潛能的最有力途徑。